Кормовая и семенная продуктивность козлятника восточного при различных приемах и сроках посева в Предуралье

• Автор: Байдин, Иван Георгиевич
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 166 с. : ил.

ГЛАВА I. Кормовая и семенная продуктивность козлятника восточного в зависимости от приема и срока посева (обзор литературы)

1.1. История, состояние и перспективы возделывания козлятника восточного

1.2. Морфо-биологические особенности козлятника восточного

1.3. Кормовое, хозяйственное, агротехническое значение козлятника

восточного
1.4. Влияние приема и срока посева на кормовую и семенную продуктивность козлятника восточного

1.4.1. Прием посева

1.4.2. Срок посева

ГЛАВА II. Методика и условия проведения исследований

2.1. Схемы и методика проведения опытов

2.2. Условия проведения исследований

2.3. Методика учетов и наблюдений
ГЛАВА III. Урожайность покровной культуры - яровой пшеницы и ее
формирование в зависимости от срока посева
3.1. Урожайность яровой пшеницы
3.2. Влияние агрометеорологических условий на продолжительность
фенологических фаз развития яровой пшеницы
3.3. Структура урожайности
ГЛАВА IV. Формирование травостоя козлятника восточного в зависимости
от приема и сроков посева
4.1. Температурный и водный режим почвы
4.2. Полевая всхожесть, выживаемость растений и засоренность посевов
4.3. Продолжительность фенофаз развития козлятника восточного
4.4. Показатели фотосинтетической деятельности
ГЛАВА V. Урожайность кормовой массы козлятника восточного в зависимости от приема и сроков посева
5.1. Урожайность козлятника восточного по годам пользования
5.2. Структура урожайности
ГЛАВА VI. Урожайность семян козлятника восточного в зависимости
от приема и сроков посева
6.1. Урожайность козлятника восточного по годам пользования
6.2. Структура урожайности
ГЛАВА VII Экономическая и агроэнергетическая эффективность
возделывания козлятника восточного на кормовые и семенные цели
7.1. Экономическая эффективность
7.2. Агроэнергетическая эффективность
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность. Реализация национального проекта по развитию сельского хозяйства требует поиска и быстрого освоения производством энергетически малозатратных и экономически эффективных аграрных технологий, в том числе в кормопроизводстве и, в первую очередь, в выращивании высокобелковых кормов.
Проблема производства кормов с высоким содержанием белка для животноводства по-прежнему является актуальной. Посевы такой традиционной бобовой культуры Предуралья, как клевер, к сожалению, склонны к изрежи-ванию и через 2-3 года использования их продуктивность резко снижается. Одной из самых перспективных белковых кормовых культур, характеризующихся долголетием, плантации которой могут использоваться в течение 10-15 лет без выпадения, с быстрым весенним отрастанием, скороспелостью, высокой энергетической питательность, исключительной адаптивностью в Пермском крае, является козлятник восточный. В связи со значительным расширением его посевов до 20 тысяч гектаров, разработка технологии его возделывания приобретает особую важность, а ряд элементов агротехники козлятника восточного требуют уточнения.
Цель и задачи исследований. Цель исследований заключается в разработке и научном обосновании приемов посева козлятника восточного с эффективным сезонным производством не менее 20-25 т зеленой массы (4-5 т сухого вещества) и не менее 400 кг семян с гектара на дерново-подзолистых почвах Предуралья.
Задачи исследований:
1. Определить влияние приема и срока посева на кормовую и семенную продуктивность козлятника восточного.

2002 г. была ниже нормы (норма - 11°С) на 3,5 °С, и при этом осадков выпало лишь 16,2 мм (8% от нормы).
Всходы - кущение. Период во все годы исследований оказался холодным. Осадков в 2002 и 2004 гг. выпало больше нормы, а в 2003 г. меньше. Это все привело, к тому, что в 2002 и 2003 гг. период был короче соответственно на 3 и 2 дня при норме 13 дней. В 2004 г. среднесуточная температура воздуха была ниже на 1,1 °С среднемноголетней, а осадков выпало больше нормы и поэтому период был на 2 дня длиннее нормы (норма 13 дней).
Кущение - выход в трубку. В 2003 г. период был длиннее нормы (норма 13 дней) на 4 дня. Это вызвано обильным выпадением осадков - 93,7 мм (488% к норме) и более низкой по сравнению с нормой среднесуточной температурой - 15,0°С (норма - 15,2°С). В 2002 и 2004 гг. период был короче на 2 и 1 день.
Выход в трубку - колошение. В 2003 г. продолжительность периода была в пределах нормы, хотя среднесуточная температура воздуха была выше на 0,5 °С, осадков же выпало меньше нормы. В 2002 г. больше нормы на 4 дня и 2004 - меньше на 2 дня (норма 15 дней).
Колошение - молочное состояние. В 2002, 2003 и 2004 гг. продолжительность периода составила соответственно 20, 26, 22 дней при норме 20 дней, т.е. наибольшее отклонение было в 2003 г. при более высокой среднесуточной температуре воздуха и влажности (осадков выпало больше в 1,5 раза).
Молочное состояние - восковая спелость. В 2002 и 2003 гг. период был короче нормы (21 день) на 5 и 2 дня, при среднесуточной температуре воздуха 17,8 и 15,ГС (норма - 16,8°С) и сумме осадков 30,6 и 47,8 мм (норма
35,6 мм).
Итак, выявлено, что от посева до уборки вегетационный период и сумма температур в 2002 г. составили 106 дней и 1834°С (при норме 106 дней, 1648 °С), в 2003 г. - больше нормы соответственно на 3 дня и 358°С, в 2004 г. больше нормы - на 10 дней и 22°С.