Биолого-хозяйственная оценка малораспространенных кормовых культур в условиях Северного Зауралья

• Автор: Абрамова, Анна Федоровна
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 164 с. : ил.

1. Состояние изученности вопроса (обзор литературы)

1.1. Интродукция растений - важный резерв укрепления кормовой

базы
1.2. Биолого-хозяйственная характеристика перспективных, малораспространенных кормовых культур

2. Почвенно-климатические условия, объекты и методика проведения

исследований

2.1. Характеристика почвенных условий

2.2. Климат и метеорологические условия в годы проведения исследований

2.3. Объекты и методика проведения исследований

3. Биолого-хозяйственная оценка малораспространенных кормовых

культур в условиях Северного Зауралья

3.1. Биолого-хозяйственная характеристика многолетних высокобелковых кормовых культур
3.2. Биолого-хозяйственная характеристика нетрадиционных многолетних мятликовых трав
3.3. Сравнительная оценка однолетних мятликовых трав
3.4. Сравнительная оценка однолетних бобовых трав
3.5. Аминокислотный состав растительного белка и содержание витаминов в зеленой массе наиболее ценных малораспространенных кормовых культур
3.6. Влияние биостимуляторов на рост и развитие растений
3.7. Влияние изучаемых кормовых культур на плодородие
почвы

4. Экономическая и энергетическая эффективность возделывания
малораспространенных кормовых культур
Выводы
Предложения производству
Библиографический список
Приложения
Актуальность темы исследования. Почвенно-климатические условия Северного Зауралья позволяют получать с полей до 16-18 т/га кормовых единиц. Практика показывает, что надои молока от коровы реальны в условиях региона по 6-8 тысяч кг в год, а привесы мясного скота до 1 кг и более в сутки. Об этом говорит опыт хозяйств Тюменской области: учхоза Тюменской государственной сельскохозяйственной академии, Боровской птицефабрики, агрофирмы «Маяк» Казанского района, агрофирмы «Луговская», крестьянского хозяйства «Русь» и др. В области за последнее время немало делается для увеличения производства молока и мяса: обновляется структура молочного и мясного стада за счет завоза высокопродуктивных пород из Франции, Голландии, Германии, совершенствуется структура кормового поля, внедряется новая технология содержания и кормления скота. Кормовая база является одним из основных составляющих продуктивности в животноводстве. Причиной низкой отдачи кормов является их несбалансированность по элементам питания. Для получения более высоких надоев и привесов скота необходим новый подход к вопросам кормопроизводства. Изыскание путей удешевления кормов, увеличение объемов их производства и улучшения качества весьма актуально и имеет большое научное и практическое значение. Необходимо использовать в реализации ресурсного потенциала Северного Зауралья широкий спектр эволюционно устойчивых к биологическим и абиотическим стрессовым факторам культур. Такой подход продиктован разнообразием природных условий, выраженной зональностью, разнообразием метеорологических условий и почв. Подбор высокоадаптивных культур - агрономически, экологически и экономически оправданный путь повышения эффективности кормопроизводства, его стабилизации в экстремальных условиях, улучшение качества сбалансированности кормов (Н.Г.Рыжков, 1972; Г.В.Губанов, 1995; Т.П.Липовцына, 1995, 2004; А.Ф.Степанов, 1996;
Н.И.Кашеваров, 2000; Е.Р.Шукис, 2001).

нитратный азот - по Грандвольляжу Р205 (подвижная форма) - по Кирсанову с приготовлением реактивов по Трутору, К20 - обменный - по Масловой (Агрохимические методы..1979).
2. В год закладки и в конце опыта определяли агрофизические показатели почвы: плотность почвы, плотность твердой фазы, максимальная гигроскопичность, полевая влагоемкость, гранулометрический состав. (Б.А.Доспехов, И.П.Васильев, А.М.Туликов, 1977).
3. Влажность почвы определяли термостатно-весовым методом по фазам развития растений (Б.А.Доспехов, 1979).
4. Глубина стояния грунтовых вод определялась с помощью смотровых колодцев (два с разных концов поля).
5. Учет полевой всхожести семян проводился на стационарных площадках размером 0,25м2 в 4 -х кратной повторности (Методические указания ..., 1986).
6. Во всех опытах проводили фенологические наблюдения за развитием растений. Отмечали: дату посева, начало и полные всходы, фазу кущения, цветение, созревание семян и конец вегетации. Для каждой фазы развития отмечали начало, когда в нее вступило 10% растений, и массовое наступление, когда она установлена у 75% растений на делянке. (Б.А.Доспехов, 1985).
7. Наблюдение за бутонизацией и цветением проводили на 25 выделенных кустах. Отмечали дату начала и конца фазы. Высоту растений измеряли также на 25 растениях по фазам развития (Методические указания ..., 1986).
8. Чистую продуктивность фотосинтеза учитывали по методу определения «чистой ассимиляции». Площадь листьев определяли путем обрисовки их контура на бумаге (Методические указания ..., 1986, 1987).
9. Густоту стояния растений определяли также на стационарных площадках 0,25 м2 в 4-х кратной повторности. Для определения густоты стояния подсчитывали число растений и стеблей на единице площади. Облиствен-ность определяется по пробному снопу массой 0,5 кг, высушенному до постоянного веса (Методика полевых опытов с кормовыми культурами ВИК, 1971).