Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от норм и способов применения новых гербицидов бетанальной группы

• Автор: Матвейчук, Петр Васильевич
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Рамонь
• Количество страниц: 137 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
I. ХИМИЧЕСКИЙ МЕТОД БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ В ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ (АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

II. ЦЕЛЬ РАБОТЫ, ЗАДАЧИ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ

ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 .ЦЕЛИЬЗ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.3. ПРОГРАММА И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

III. ВЛИЯНИЕ НОРМ И КРАТНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ БЕТАРЕНОВ

IIA ПОРАЖЕНИЕ КОРНЕЕДОМ И ИЗРЕЖИВАНИЕ ВСХОДОВ СВЕКЛЫ

IV. ВЛИЯНИЕ БЕТАРЕНА ДУПЛЕТ И БЕТАРЕНА ЭКСТРА НА ПРОЦЕСС ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЯ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ
V. ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ (УСТОЙЧИВОСТЬ) РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ДВУДОЛЬНЫХ СОРНЯКОВ К ДЕЙСТВИЮ БЕТАРЕНОВ
VI. БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НОВЫХ БЕТАРЕНОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НОРМ ВНЕСЕНИЯ И СПОСОБОВ ПРИМЕНЕНИЯ
VII. ВЛИЯНИЕ БЕТАРЕНОВ НА БОЛЕЗНИ ЛИСТОВОГО АППАРАТА И КОРНЕПЛОДОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ
VIII. ВЛИЯНИЕ НОРМ И СПОСОБОВ ПРИМЕНЕНИЯ БЕТАРЕНОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ И КАЧЕСТВО КОРНЕПЛОДОВ
IX. ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ИСПЫТАНИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НОВЫХ БЕТАРЕНОВ В СИСТЕМЕ ЗАЩИТЫ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ ОТ СОРНЯКОВ
9.1. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА АГРОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ БЕТАРЕНА ЭКСТРА
9.2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НОВЫХ БЕТАРЕНОВ В СИСТЕМЕ ЗАЩИТЫ КУЛЬТУРЫ ОТ СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Программой фундаментальных и приоритетных прикладных исследований на 2006-2010 годы в качестве перспективного направления в области защиты растений определена разработка новых ресурсо- и энергосберегающих технологий для сельских товаропроизводителей различных форм собственности в региональных системах интегрированной защиты, отвечающих требованиям экономической эффективности, биологической, химической и экологической безопасности (Захаренко, 2005).
Современная система защиты сахарной свеклы от сорной растительности должна в полной мере отвечать триединству требований: высокой эффективности — обеспечивать достаточный, не ниже порогового, уровень уничтожения сорных растений в посеве культуры; экономической целесообразности, доступности и низкой затратности и экологической сбалансированности — обладать минимальным токсическим действием на свекловичное растение и окружающую среду.
В настоящее время химический метод борьбы с сорняками, вследствие простоты применения, быстроты действия и высокой эффективности, по праву занял доминирующее положение в системе защиты сахарной свеклы от сорной растительности. Четкое определение его роли и значимости в системе интегрированной борьбы с сорной растительностью дано Д. Шпааром (2005). «В рамках адаптивного земледелия совершенная система защиты культуры должна включать все земледельческие и растениеводческие мероприятия, а также технологические приемы, при помощи которых можно снизить засоренность полей. Вместе с тем надо особо подчеркнуть, что в современном сельском хозяйстве невозможно выращивать высокие урожаи свеклы без применения гербицидов».
В настоящее время, разумное применение комплекса высокоэффективных, послевсходовых гербицидов различного спектра действия, адекватного

характеру засоренности, позволяет практически полностью уничтожить всю видовую гамму сорных растений в посеве сахарной свеклы, по крайней мере, свести до минимума их негативное влияние, что свидетельствует об успешном решении главной составляющей триединой задачи — проблемы обеспечения достаточной степени защиты свеклы от сорной растительности.
Однако, в последние годы, в связи со сосредоточением всех мероприятий по борьбе с сорняками на свекловичном поле, с использованием для этой цели только химических средств - дорогостоящих химических препаратов, привело к резкому увеличению затрат на защиту культуры от вредоносного влияния сорных растений. Сегодня на уничтожение сорняков на гектаре посева затрачивается до 7-8 тысяч рублей и это не предел. В условиях возрастающей потенциальной и фактической засоренности полей, изменения ее структуры в сторону увеличения численности многолетних и трудноистре-бимых сорных растений нет оснований для снижения затрат на химическую полку сорняков в ближайшей перспективе.
Рост цен на удобрения, ГСМ, химические средства защиты постепенно превращают ранее высокорентабельную культуру в низкодоходную. Поэтому, сегодня на первый план выдвигается экономическая составляющая — проблема снижения затратности системы защиты свеклы от сорной растительности при сохранении ее высокой эффективности. Одним из перспективных направлений ее решения является синтез новых, низкотоксичных высокоэффективных гербицидов с малыми нормами расхода и повышение степени реализации гербицидного потенциала существующих препаратов.
Актуальность работы. В этой связи снижение затрат на борьбу с самой многочисленной и вредоносной группой сорных растений, при обеспечении достаточной степени защиты сахарной свеклы от сорной растительности, является чрезвычайно важным и актуальным.
Научная новизна исследований. Впервые установлены, экспериментально и экономически обоснованы, оптимальные параметры (нормы внесе-

рое особенно четко выражается при высокой освещенности в сочетании с повышенной температурой воздуха (Дворянкин и др., 2005).
Поскольку первая химическая прополка сорняков, с обязательным применением гербицидов бетанальной группы, как правило, проводится в наиболее уязвимую для поражения корнеедом, критическую фазу развития свеклы (всходы - две пары настоящих листьев) представляется чрезвычайно важным и актуальным, особенно при посеве на конечную густоту стояния, установление влияния норм внесения бетаналов разной компонентности на развитие и распространение болезни, и ,как следствие, на изреживание всходов в течение вегетационного периода. Поэтому в наших исследованиях уделено должное внимание этой проблеме. Средние за три года данные нивелируют различия показателей по распространению (Р, %) - численности затронутых болезнью растений и степени поражения корнеедом (II, %) всходов сахарной свеклы, что не позволяет вычленить и дать объективную оценку влиянию бетаналов на поражение всходов корнеедом и распространение болезни.
Наиболее рельефно проявляется их действие в годы с сильным поражением корнеедом. В этой связи для анализа и обобщения использовались экспериментальные данные контрастных по погодным условиям и степени поражения болезнью 2005 и 2006 годов (Табл. 2).
Показатели таблицы и приложения 1 свидетельствуют о том, что на фоне высоких доз (2,0 л/га) Бетарена ФД-11 и Бетарена дунлет (варианты 3-5) отмечено достоверное и устойчивое по годам снижение массы свекловичных растений, отобранных в фазу двух пар настоящих листьев. При уменьшении нормы расхода двухкомпонентных препаратов до 1,5 л/га различия между контрольными (контроль и эталон) и изучаемыми вариантами сглаживаются, но тенденция к снижению массы свекловичных растений сохраняется. Следует отметить, что даже на основании визуальных наблюдений можно было сделать заключение об угнетении и отставании в росте всходов свеклы на делянках с высокой нормой применения этих препаратов.