Продуктивность сортов озимой пшеницы в зависимости от системы удобрения и нормы посева на южном черноземе Волгоградской области

• Автор: Кузин, Александр Геннадьевич
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 219 с. : ил.

Глава 1. Краткий литературный обзор по теме диссертационного
исследования
1.1. Влияние сорта и удобрений на урожай и качество зерна ози
мой пшеницы
1.2. Влияние нормы высева на урожай и качество зерна озимой
пшеницы
Глава 2. Особенности агроклиматических, почвенных
и погодных условий степной зоны черноземных почв Вол-
гоградской области.
2.1. Общая характеристика района проведения исследований
2.2. Агрономическая оценка южных черноземов
2.3. Агрометеорологические и погодные условия вегетации ози
мой пшеницы в годы исследований *
Глава 3. Цель и задачи, программа и методика исследований
3.1. Краткая биолого-хозяйственная характеристика изучаемых
сортов озимой пшеницы
3.2. Технология возделывания сортов озимой пшеницы в поле
вых опытах
Глава 4. Динамика влажности почвы и влагозапасов
в звене севооборота пар - озимая пшеница
Глава 5. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах
изучаемых сортов озимой пшеницы
Глава 6. Влияние нормы посева и удобрений на величину
и структуру урожая новых сортов озимой пшеницы
в сухостепной зоне черноземных почв
Глава 7. Влияние нормы посева и системы удобрения
на показатели качества зерна изучаемых сортов
озимой пшеницы
7.1. Натура, масса 1000 зерен и стекловидность зерна сортов
озимой пшеницы при разных нормах посева и системах
удобрения
7.2. Влияние нормы посева и удобрений на содержание и каче
ство сырой клейковины в зерне сортов озимой пшеницы
Глава 8. Экономическая эффективность возделывания сортов ози
мой пшеницы при разных нормах посева и системах
удобрения на южных черноземах
Выводы и предложения производству
Список использованной литературы
Приложения
Выбор темы диссертационной работы обусловлен тем, что озимая пшеница благодаря успехам в селекции стала в настоящее время важнейшей зерновой продовольственной культурой Волгоградской области. Занимая в 1988 - 2000 годах от 33 до 42% площади посева зерновых и зернобобовых культур, она обеспечивает при урожайности 2,14 - 2,95 т/га от 49 до 64% валового сбора зерна.
Как известно, большая роль в формировании величины и качества урожая принадлежит сорту. В недалеком прошлом в Волгоградской области были районированы сорта озимой пшеницы интенсивного типа, требующие для реализации потенциала своей продуктивности оптимальных условий минерального питания и благоприятных погодных условий. При низком уровне агротехники или экстремальных погодных условиях продуктивность таких сортов резко снижается. Положение усугубляется также сложностями получения высококачественного зерна из-за селекционно-обусловленного наличия обратной зависимости между величиной урожая и качеством продукции. В ранее проведенных исследованиях учеными Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии, Нижне-Волжского научно-исследовательского института сельского хозяйства, Всероссийского научно-исследовательского института орошаемого земледелия и других научных учреждений показано, что все районированные сорта имеют примерно одинаковую урожайность и мало отличаются по качеству зерна при одном уровне интенсивности агротехники. Все это обусловило появление в последние годы в Государственном реестре селекционных достижений, допущенных к использованию в производстве по Нижневолжскому региону новых сортов по-луинтенсивного типа, созданных селекционерами Донского госселекцентра, обладающих повышенной устойчивостью к неблагоприятным почвенноклиматическим и погодным условиям, стабильно формирующих высококачественное зерно (Дон 93, Дон 95, Ермак и др.).

Практика показывает, что успешность возделывания новых сортов по-луинтенсивного типа в агроклиматических условиях Волгоградской области будет зависеть от степени изученности их биологических особенностей и соответствия им применяемой агротехники. Однако исследований с новыми сортами по таким важнейшим технологическим факторам, как нормы высева и система удобрений в различных природных зонах области до настоящего времени выполнено очень мало.
В связи с этим нами на южном черноземе Волгоградской области в двухфакторных полевых опытах проведено изучение четырех сортов озимой пшеницы (Дон 93, Дон 95, Ермак, Подарок Дону), высеваемых четырьмя нормами (2, 3, 4, 5 млн. всхожих семян на гектар) на фоне пяти систем удобрения (Р20 при посеве в рядки; Р2сЦ45 поверхностным способом по таломерзлой почве; Р2оП45 прикорневым способом; Р2оН15 поверхностно + N30 некорневая подкормка в фазу колошение - начало формирования зерна; Р2о^5 прикорневым способом + N30 внекорневая подкормка в фазу колошение - начало формирования зерна).
Цель исследований - усовершенствовать адаптивную технологию возделывания новых сортов озимой пшеницы полуинтенсивного типа в агроклиматических условиях степной зоны черноземных почв Волгоградской области, для стабильного формирования климатически обеспеченных урожаев сильного и ценного зерна (3,5 - 4,0 т/га).
Результаты исследований могут быть использованы в решении задач, стоящих перед сельскохозяйственными предприятиями и фермерами по наращиванию и стабилизации валовых сборов продовольственного зерна в Волгоградской области.

- наилучшее сохранение запасов влаги в черном пару в летний период обеспечивает создание на поверхности поля 5-сантиметрового слоя почвы из мелкокомковатых почвенных агрегатов диаметром 0,25 - 3 мм. Такой мульчирующий слой способен уменьшить температуру почвы в дневное время, практически исключить капиллярный подток влаги к ее поверхности и потери путем диффузно-конвекционного испарения. На черноземных почвах с водопрочной структурой преобладание в верхнем слое агрегатов с диаметром 0,25 - 3 мм способствует увеличению водопроницаемости почвы, практически полному усвоению атмосферных осадков даже ливневого характера, а также в значительной степени защищает парующую почву от водной и ветровой эрозии.
В сухостепной зоне черноземных почв нами с учетом вышеизложенных положений теоретического и прикладного характера осуществлялась следующая система основной обработки и ухода за черным паром. Основная обработка парового поля, как уже указывалось ранее, заключалась в дисковании после уборки ярового ячменя, предшественника по севообороту, и отвальной зяблевой вспашке на глубину 0,25 - 0,27 м с заделкой в почву всей массы измельченной незерновой части урожая. В весенне-летний период выполнялись следующие технологические операции: ранневесеннее покровное боронование в два следа зубовыми боронами БЗСС-1,0 и периодические культивации культиватором КПС-4 для уничтожения прорастающих сорняков, после дождей более 8—10 мм для предотвращения и разрушения почвенной корки поле бороновали зубовыми боронами БЗСС-1,0. В среднем за годы исследований на паровом поле проводили 5-7 культиваций, включая предпосевную. Первые культивации осуществлялись на глубину, как правило
- 0,08 - 0,10 м, последующие - 0,05 - 0,06 м, а в летние месяцы старались добиться минимальной глубины обработки (0,04 - 0,05 м).
На паровом поле экспериментального севооборота нами ежегодно систематически определялась послойно (0,1 м) влажность почвы и общие запасы влаги в полутораметровом и метровом слое южного чернозема (табл. 7, 8, 9). Как видно из приведенных данных, применяемая в полевых опытах система