+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Совершенствование технологии возделывания и повышения продуктивности зерновых и технических культур при орошении на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья

  • Автор:

    Югов, Анатолий Викторович

  • Шифр специальности:

    06.01.09

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2009

  • Место защиты:

    Краснодар

  • Количество страниц:

    456 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЗЕРНОВЫХ И ТЕХНИЧЕСКИХ КУЛЬТУР
(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1 Л. Влияние обработки почвы на рост, развитие и продуктивность озимой пшеницы, кукурузы на зерно, сахарной свеклы и сои
1.2. Влияние удобрений на рост, развитие и продуктивность озимой пшеницы, кукурузы на зерно, сахарной свеклы и сои
1.3. Влияние элементов технологии на качество продукции озимой пшеницы, кукурузы, сахарной свеклы и сои
1.4. Влияние комплекса агротехнический приемов на продуктивность зерновых и технических культур :
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Почвенно-климатическая характеристика места проведения исследований
2.2 Погодные условия в годы проведения исследований
2.3. Схема опыта и методика исследований
2.4. Агротехника в опыте
2.5 Характеристика используемых сортов и гибридов в опыте
3. ОСОБЕННОСТИ РОСТА, РАЗВИТИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЙНОСТИ ЗЕРНОВЫХ И ТЕХНИЧЕСКИХ КУЛЬТУР В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
ПРИ ОРОШЕНИИ
3.1. Рост, развитие и продуктивность сахарной свеклы
3.1.1 Особенности роста и развития растений
3.1.2. Накопление сырой массы растениями
3.1.3 Засоренность посевов сахарной свеклы
3.1.4 Урожайность и качество корнеплодов сахарной свеклы
3.2. Рост, развитие и продуктивность сои
3.2.1 Особенности роста и развития растений
3.2.2 Накопление воздушно-сухого вещества растениями
3.2.3 Засоренность посевов сои
3.2.4 Продуктивность растений сои
3.2.4.1 Структура урожая сои
3.2.4.2 Урожайность семян сои
3.3. Рост, развитие и продуктивность кукурузы на зерно
3.3.1 Даты наступления фенофаз и продолжительность межфазных периодов
3.3.2 Густота стояния и высота растений кукурузы
3.3.3 Фотосинтетическая деятельность посевов кукурузы
3.3.4 Засоренность посевов кукурузы на зерно
3.3.5 Продуктивность растений кукурузы
3.3.5.1 Структура урожая кукурузы
3.3.5.2 Урожайность зерна кукурузы
3.4. Рост, развитие и продуктивность озимой пшеницы
3.4.1 Продолжительность межфазных периодов и
вегетационного периодов озимой пшеницы
3.4.2 Динамика густоты стояния и биометрические показатели
растений озимой пшеницы
3.4.3 Засоренность посевов озимой пшеницы
3.4.4 Продуктивность растений и качество зерна
озимой пшеницы
3.4.4.1 Структура урожая озимой пшеницы
3.4.4.2 Урожайность и качество зерна озимой пшеницы
4. ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЗЕРНОВЫХ И ТЕХНИЧЕСКИХ КУЛЬТУР НА ИЗМЕНЕНИЕ ПЛОДОРОДИЯ И АГРОФИЗИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ПРИ ОРОШЕНИИ
4.1. Влияние технологии на изменение гумуса в черноземе выщелоченноам при орошении
4.2. Влияние технологии возделывания зерновых и пропашных культур на на изменение агрофизические свойств чернозема выщелоченного
4.3. Влияние технологий возделывания зерновых и пропашных культур на пищевой режим чернозема выщелоченного
4.4. Влагообеспеченность, суммарное водопотребление и коэффициент водопотребления зерновых и пропашных культур в зависимости от технологии возделывания
5. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗВЕНА. ОРОШАЕМОГО ТРАВЯНОЗЕРНОПРОПАШНОГО СЕВООБОРОТА САХАРНАЯ СВЕКЛА -СОЯ - КУКУРУЗА НА ЗЕРНО - ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
6. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЗЕРНОВЫХ И ТЕХНИЧЕСКИХ КУЛЬТУР В ОРОШАЕМОМ ТРАВЯНО-ЗЕРНОПРОПАШНОМ СЕВООБОРОТЕ
6.1 .Биоэнергетическая оценка технологий возделывания сахарной
свеклы, сои, кукурузы на зерно и озимой пшеницы
6.2. Экономическая оценка технологий возделывания сахарной
свеклы, сои, кукурузы на зерно и озимой пшеницы
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
количество не достигало порога эродирования. К весне количество эрозионноопасных частиц было высоким на обоих вариантах обработки почвы. Поверхностные безотвальные обработки способствовали большему накоплению подвижных соединений азота в сравнении со вспашкой и создавали наилучшие условия для роста озимой пшеницы. Наилучший урожай зерна озимой пшеницы получен при чередовании глубокой отвальной вспашки под предшествующую культуру и поверхностной безотвальной обработки почвы под последующую озимую пшеницу (475).
Главной причиной снижения урожайности культур в первые годы освоения систем безотвальной и поверхностной обработки почвы в севообороте является увеличение засоренности посевов, достигающее 30-50%. Для предупреждения потерь урожая в первые 2 года при переходе на безотвальную обработку необходимо усиление мер борьбы с сорняками, включая полупаровую обработку и применение гербицидов. На 3-й и 4-й годы бессменных безотвальных обработок в севообороте происходит выравнивание уровней засоренности в этих вариантах и на отвальной обработке, а на 5-ый год - наблюдается тенденция к ее снижению (476).
Исследования, проведенные учеными КГАУ, позволили сделать вывод о том, что размещение озимой пшеницы после пропашных культур имеет положительное значение. Главное - оно ограничивает распространение болезней и вредителей озимой пшеницы. Но такое размещение имеет свои недостатки: короткий период от уборки предшественника до посева озимой пшеницы, а также значительную уплотненность почвы и в связи с этим большую глыбистость при пахоте. Поэтому применение поверхностной обработки почвы после пропашных предшественников выгодно — затраты значительно меньше. Они более чем в 1,5 раза ниже плужной разделки пашни. Но это преимущество будет очевидно только на слабозасоренных полях. Если же поле или его часть сильно засорены многолетними сорняками (осотом розо-

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.164, запросов: 967