Особенности размножения клоновых подвоев яблони в маточнике и питомнике в условиях КБР

• Автор: Беканов, Заур Малилевич
• Шифр специальности: 06.01.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 144 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Обзор литературы
(современное состояние вопроса)
1.1. Клоновые подвои яблони, их значение и история распространения
1.2. Влияние формы подвоя на состояние, силу роста и продуктивность привитых сортов и маточников
1.3. Устойчивость подвоев к неблагоприятным факторам среды
и грибным болезням
1.4. Основные способы размножения клоновых подвоев яблони. Размножение вертикальными отводками
1.5. Влияние схемы посадки на продуктивность маточников клоновых подвоев яблони
Глава II. Объекты, условия и методика проведения исследований
2.1. Объекты исследований и их характеристика
2.1.1. Объекты исследований
2.1.2. Краткая характеристика основных типов клоновых подвоев яблони
2.2. Почвенно-климатические условия района проведения исследований
2.2.1. Тепловой режим воздуха
2.2.2. Режим выпадения осадков и влажность воздуха
2.2.3. Гидрологический режим и почвенный покров экспериментальных участков
2.3. Программа и методика исследований
Результаты исследований Глава III. Изучение подвойных форм яблони в маточнике
3.1. Состояние и сила роста подвойных форм в маточнике
3.2. Облиственность отводков
3.3. Окореняемость отводков
3.4. Продуктивность подвойных форм в маточнике
3.4.1. Выход отводков с одного куста
3.4.2. Выход стандартных отводков с единицы площади

Глава IV. Разработка схем размещения маточных кустов
4.]. Приживаемость и состояние маточных кустов в
зависимости от схемы посадки
4.2. Сила роста отводков в зависимости от схемы размещения маточных кустов в отводочном маточнике
4.3. Облиственность отводков
4.4. Степень окоренения отводков
4.5. Продуктивность маточника клоновых подвоев в зависимости от схемы посадки
Глава V. Оценка клоновых подвоев яблони в питомнике
5.1. Приживаемость и состояние клоновых подвоев в первом

5.2. Влияние подвоя на приживаемость привитых глазков
5.3. Совместимость и сила роста однолетних саженцев яблони
на разных подвоях
5.4. Выход стандартных однолетних саженцев в зависимости от подвоя
Глава VI. Экономическая эффективность выращивания
клоновых подвоев и саженцев яблони на них
6.1. Экономическая эффективность выращивания отводков клоновых подвоев яблони в зависимости от формы подвоя..
6.2. Экономическая эффективность выращивания подбойного материала в зависимости от схемы посадки маточника
6.3. Экономическая эффективность выращивания саженцев
яблони на клоновых подвоях
Выводы
Рекомендации производству
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Наиболее выраженной формой интенсивного садоводства является культура слаборослых плодовых деревьев.
Ведение интенсивного садоводства базируется на использовании слаборослых насаждений с загущенными схемами размещения деревьев, для создания которых важная роль отводится клоновым подвоям.
В настоящее время в России до 75% насаждений яблони являются сильнорослыми и подлежат замене на новые интенсивные, адаптивные к условиям региона произрастания (Лучков, 2000).
Расширение площадей садов на клоновых подвоях в нашей стране сдерживается в значительной мере недостаточной изученностью подвоев в различных конкретных плодовых зонах, где отдельные типы подвоев ведут себя по-разному.
Зная влияние подвоя на силу роста, урожайность привитых сортов, необходимо правильно подбирать типы подвоев для тех или иных пород и сортов в каждой конкретной почвенно-климатической зоне.
Целенаправленный подбор подвоев является одним из главнейших факторов интенсификации садоводства.
Задача подбора подвоев сложна, ценность их определяется путем многолетних исследований в маточниках, питомниках и саду с набором районированных и перспективных сортов и плодовых культур каждого региона.
Исследования по этому вопросу в регионе Северного Кавказа являются актуальными, так как внедрения того или иного подвоя в производство на основании данных, полученных в других почвенноклиматических условиях, будут ошибочными.

следует учитывать биологические особенности разных типов подвоев. Так, склонные к перерастанию отводков формы лучше ведут себя при загущении, а у подвоев способных давать много тонких отводков повышается процент не стандартных по толщине штамбиков.
Многие авторы отмечают, что хозяйственно-биологические качества (свойства) подвойных форм оказывают влияние на работы, проводимые в маточнике и полях питомника и, в конечном счете, на выход стандартных отводков.
Успешное размножение клоновых подвоев зависит, как от их естественной способности образовывать побеги и укореняться, так и от внешних условий. Без благоприятного сочетания этих факторов трудно получить хорошо укорененные отводки в требуемом количестве.
Таким образом, выход стандартных отводков зависит от комплекса факторов, определяющих их качество.
Конечную оценку подвою можно дать только после изучения его в маточнике, питомнике, саду, считает А.Бите (1971).
Производство подвойного материала всегда рентабельно, а его себестоимость зависит от формы подвоя, то есть его продуктивности (Андрющенко, Бакован, Ярошенко, 1977; Коваль, 1980; Шхануков, 1987, Потапов, 1997).
По мнению В.А.Грязева (1982) уровень себестоимости выращивания отводков зависит от их продуктивности и окореняемости. Более высокий выход отводков с единицы площади, обусловленный биологическими особенностями подвоев, предполагает снижение этого показателя на 20 -40%.