Вариационно-статистические характеристики показателей роста и плодоношения яблони на слаборослых клоновых подвоях и необходимая повторность в исследованиях

• Автор: Картечина, Наталья Викторовна
• Шифр специальности: 06.01.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Мичуринск
• Количество страниц: 132 с.

ГЛАВА 1. Значение слаборослых клоновых подвоев яблони в интенсификации садоводства и особенности деревьев на них

1.1. Значение слаборослых клоновых подвоев яблони в интенсификации садоводства

1.2. Особенности роста и плодоношения слаборослых деревьев яблони

1.3. Применение математической статистики и математического моделирования в плодоводстве

ГЛАВА 2. Условия, объекты, цель, задачи и методика

исследований

2.1. Условия проведения исследований

2.2. Объекты, цель, задачи исследований

2.3. Методика исследований

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. Вариационно - статистические характеристики показателей роста и плодоношения яблони на слаборослых клоновых подвоях
3.1. Вариационно-статистические характеристики диаметра штамба деревьев яблони
3.2. Вариационно-статистические характеристики годичного прироста побегов деревьев яблони
3.3. Вариационно-статистические характеристики площади листа деревьев яблони
3.4. Вариационно-статистические характеристики объема плода яблони
3.5. Вариационно-статистические характеристики удельного показателя интенсивности цветения яблони

ГЛАВА 4. Оценочная функция динамики некоторых показателей роста и плодоношения яблони
4.1. Оценка возрастной динамики роста штамба яблони
4.2. Оценка сезонной динамики роста длины годичного прироста побега и массы плода яблони
4.3. Изменение статистических оценок в динамике развития длины годичного прироста побегов и площади листа сортов яблони на карликовом подвое
4.4. Возрастная оценка динамики урожайности яблони
ГЛАВА 5. Необходимое количество повторностей в исследованиях со слаборослыми клоновыми подвоями яблони
5.1. Определение необходимого количества повторностей в исследованиях
5.2. Необходимая повторность в исследованиях по урожайности яблони
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ИССЛЕДОВАТЕЛЯМ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Научное садоводство России насчитывает не одну сотню лет, накоплен огромный научный потенциал по возделыванию промышленных садов, в том числе садов семечковых пород, особенно яблони. И все-таки бывают годы, когда сады гибнут, причем не только по объективным причинам, но и из-за ошибочных действий садоводов при выборе территории, подготовке почвы, системе удобрений, орошению, содержанию почвы, защите от вредителей и болезней, качеству посадочного материала при закладке и возделывании сада. В частности, проблема морозостойкости садов отнюдь не теряет со временем своей злободневности, более того, определяющая ее многофакторность создает потребность в формировании нового направления в научном садоводстве, а именно - адаптивности плодовых растений и адаптивности отрасли в целом. «Устойчиво-адаптивное садоводство - это многофакторная динамическая система отношений человека и природы по стабильному ведению этой отрасли, включающая в себя как уровень использования экологического потенциала территории и биологических ресурсов плодовых растений, так и уровень развития производительных сил и производственных отношений, научно-технологических достижений при безусловном соблюдении требований охраны окружающей среды и обеспечении экономического эффекта» (Кашин, 1995).
В результате проводимых с 1992 года реформ садоводство оказалось в сложном положении, существенно сократились площади под садами. Например, в Тамбовской области площади садов в специализированных садоводческих хозяйствах за 1986 - 1997 годы сократились с 15,5 до 10,4 тыс. га, то есть уменьшились на 31%, а валовый сбор плодов снизился с 40 до 15,6 тыс. т. Уменьшилась и урожайность садов, которая в 1997 году составила всего 18,5 ц/га (Греков, 1999).
Быстрыми темпами падает качество плодов, из-за мельчания которых в неухоженных садах и поражения паршой практически половина урожая

Для оценки существенности различий между двумя средними используется следующее выражение критерия I, которое называется также критерием существенности разности:
^ _ | М, -М21 _ (1 л/^,2 +т та ’
где с! - разность средних арифметических двух анализируемых выборок;
та — ошибка этой разности.
Для деревьев 6-летнего возраста указанных сортов на карликовом подвое 62-396 фактические значения критерия существенности для оценки различий по среднему диаметру штамба получены следующие:
Д,2=2,65,
Д. з=1,87,
*2.з=0,52.
Сравнение полученных результатов с соответствующим табличным значением критерия существенности 1,аб,,=2,06 (Р=95%), показывает, что в 6-летнем возрасте деревья яблони на карликовом подвое по показателю диаметра штамба имеют существенные различия между сортами Жигулевское и Спартан (Ч|>2=2,65>2,06), в то время как различие по указанному показателю у сортов Жигулевское и Лобо (1^3=1,87<2,06), и у сортов Спартан и Лобо (12,з=0,52<2,06) не является достоверным.
Аналогичные вычисления для деревьев 7-летнего возраста указанных сортов на карликовом подвое 62-396 дали следующие фактические значения критерия существенности для оценки различий по диаметру штамба:
Д2=3,16,
С,з=1,63,
^2,3= 1)13.
Сравнивая полученные результаты с соответствующим табличным значением критерия существенности 1=2,06, имеем, что в 7-летнем возрасте