Характеристика генофонда староместных образцов овса посевного (Avena sativa L.) по полиморфизму авенина

• Автор: Зеленская, Ярославна Григорьевна
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 168 с.

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
1Л. Общие сведения об Avena sativa L.
1.2. Характеристика белков зерна овса
1.3. Синтез и локализация авенина
1.4. Биохимическая характеристика авенина
1.5. Генетика авенина (наследование, генетический контроль)
1.6. Полиморфизм авенина и его использование для анализа генофонда овса
1.7. Молекулярные маркеры в изучении генетических ресурсов растений
1.8. Заключение
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Объект исследования
2.2. Электрофорез авенина в вертикальных пластинах ПААГ
2.2.1. Выделение авенина
2.2.2. Описание электрофореза
2.3. Составление белковых формул
2.4. Математическая обработка результатов электрофоретического анализа авенинов овса
ГЛАВА 3. ГЕНЕТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ОБРАЗЦОВ КОЛЛЕКЦИИ ОВСА ПОСЕВНОГО A VENA SATIVA L. ПО СПЕКТРАМ АВЕНИНА
3.1. Общая характеристика суммарного электрофоретического
спектра проламиновой фракции белков семян овса посевного
3.2. Характеристика спектров авенина образцов коллекции овса посевного различного эколого-географического происхождения
3.2.1. Характеристика спектров авенина образцов-оригиналов
коллекции овса посевного
3.2.2. Характеристика спектров авенина репродуцированных образцов коллекции овса посевного
3.2.2.1. Выявление дублетных образцов
3.3. Анализ изменений биотипного состава образцов овса
посевного, происходящих при пересевах
3.4. Заключение
ГЛАВА 4. КЛАССИФИКАЦИЯ КОЛЛЕКЦИИ СТАРОМЕСТНЫХ ОБРАЗЦОВ ОВСА ПОСЕВНОГО ЛУША БАША Ь. ПО СПЕКТРАМ АВЕНИНА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТОДОВ МНОГОМЕРНОЙ СТАТИСТИКИ
4.1. Дифференциация генофонда староместных образцов-оригиналов овса посевного по спектрам авенина на основе анализа главных компонент (факторный анализ) и кластерного анализа
4.2. Дифференциация генофонда староместных репродуцированных образцов овса посевного по спектрам авенина на основе анализа главных компонент (факторный анализ) и кластерного анализа
4.3. Заключение
ГЛАВА 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы
В настоящее время мировые генетические ресурсы растений рассматриваются во всем мире как основной источник исходного материала для улучшения различных сельскохозяйственных культур, выведения новых сортов. Поэтому сохраняемое в генных банках генетическое разнообразие должно быть тщательно и всесторонне изучено, а сами коллекции должны быть рационально организованы. Кроме того, важнейшей задачей генных банков является контроль за генетической целостностью коллекционных образцов, так как в ходе воспроизведения и хранения материала, кроме огромных материальных затрат, существует риск потери части его генетического разнообразия (Конарев А., 1998; Vvedenskaya et al., 1993; Hodgkin, 1997). Непременное условие полноценного функционирования генных банков любых организмов - сведение к минимуму возможности изменений, происходящих с образцами в результате мутаций, отбора, случайного дрейфа генов или засорения сохраняемого и периодически пересеваемого материала (Hodgkin, 1997). Серьезной проблемой является поиск и идентификация в коллекциях дублетов и, так называемых, «генетически очень близких образцов» (Конарев А., 1998; Kresovich et al., 1997; Karp, Edwards, 1997).
Важной проблемой в работе с генетическими коллекциями является их оптимизация, под которой обычно понимают комплекс мероприятий, включающий всестороннее изучение образцов коллекции, их паспортизацию и идентификацию, познание генетической структуры коллекции (выяснение внутривидовых и межвидовых связей).
В решении всех этих задач молекулярные маркерные технологии оказались весьма эффективными. Об этом свидетельствует мировой опыт использования белковых и ДНК-маркеров для познания генетического разнообразия растений (Конарев В., 1979, 1983; Hodgkin, 1997; Kresovich et al., 1997). В ВИРе для этих целей, наряду с ДНК-маркерами, в основном,

З.2.2.1. Выявление дублетных образцов
Среди образцов овса посевного репродукций последних лет выделено 12 групп образцов, которые имели идентичные или близкие доминирующие типы спектра авенина: две группы мономорфных образцов (№ 1, 2), пять - условно мономорфных (№ 3-7) и пять, которые отнесены нами к генетически близким (№ 8-12) (Таблица 3). С некоторой долей условности данные образцы можно считать вероятными дублетами. Образцы, вошедшие в группы 1,8 и 4,7, имеют одинаковые позиции компонентов электрофоретического спектра авенина (Таблица 3), но отличаются интенсивностью компонентов (Приложение 6).
Как было отмечено ранее, при анализе образцов-оригиналов овса посевного выделена только одна группа с идентичными спектрами авенина, а при анализе образцов овса репродукций последних лет их число составило 12. Увеличение числа выявленных групп возможных дублетов объясняется тем, что не у всех образцов сохранились семена оригиналов. Кроме того, наблюдали различия между образцами-оригиналами и репродукциями последних лет по количественному и качественному составу авениновых биотипов (Приложение 6). Следует отметить, что группы дублирующихся образцов мы выделяем только по одному признаку - сходным спектрам авенина, поэтому нельзя говорить об их полной идентичности, так как по другим признакам (например, морфологическим) они могут иметь отличия. Для подтверждения дублетной природы данных образцов необходимы дополнительные исследования. После сравнительного изучения по другим признакам, и в случае подтверждения дублетной природы таких образцов, они могут быть переведены в ранг резервных с более редким циклом репродукции (Конарев А., 1998; Романова и др., 2001).