Совершенствование селекционного процесса ярового ячменя на продуктивность в Среднем Поволжье

• Автор: Долженко, Дмитрий Олегович
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 163 с. : ил.

1 ПРОБЛЕМЫ СЕЛЕКЦИИ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В ПОВОЛЖЬЕ

1.1 Современный сортимент ярового ячменя в Поволжье

1.2 Исторический аспект селекции ячменя в Поволжье

1.3 Проблемы селекции ячменя на продуктивность в Среднем Поволжье

1.4 Методологические аспекты селекции ячменя на продуктивность

2 УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Место и условия проведения исследований

2.2 Материал исследований

2.3 Методика проведения исследований

3 СОРТОВОЙ ПОТЕНЦИАЛ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ

3.1 Урожайность сортов ячменя

3.2 Структура урожая сортов ячменя
3.3 Биологические особенности сортов ячменя
3.4 Показатели качества зерна ячменя
4 ХАРАКТЕРИСТИКА СОРТОВ ЯЧМЕНЯ ПО АДАПТИВНОСТИ И ДРУГИМ ПОЛИГЕННЫМ СИСТЕМАМ
5 КРИТЕРИИ ОТБОРА В СЕЛЕКЦИОННОМ ПРОЦЕССЕ ЯЧМЕНЯ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ
5.1 Формирование зерновой продуктивности в КСИ
5.2 Формирование зерновой продуктивности в контрольном питомнике и селекционном питомнике 2 года
5.3 Формирование зерновой продуктивности в селекционном питомнике 1 года
5.4 Сопряжённость элементов зерновой продуктивности ячменя на различных этапах селекционного процесса
6 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ
6.1 Оценка параметров среды в селекции ячменя на гомеоадаптивность
6.2 Критерии оценки ячменя на гомеоадаптивность
6.3 Оптимальные сроки проведения экологического сортоиспытания
6.4. Характеристика генотипов ячменя по экологической стабильности
7 ОПТИМИЗАЦИЯ СЕЛЕКЦИОННОГО ПРОЦЕССА ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ
8 ПЕРСПЕКТИВНЫЕ СОРТА ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ
8.1 Сорт ярового ячменя Кречет
8.2 Сорт ярового ячменя Ястреб
8.3 Новые селекционные сорта ярового ячменя
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
ДСС - дифференцирующая способность среды
Кхоз - коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза
КДДК - количество дней до колошения
КП - контрольный питомник
КСИ — конкурсное сортоиспытание
ОАС - общая адаптивная способность
САС — специфическая адаптивная способность
СП - селекционный питомник
СП-1 - селекционный питомник первого года
СП-2 - селекционный питомник второго года
СЦГ — селекционная ценность генотипа
ПСИ - предварительное сортоиспытание
ЭСИ — экологическое сортоиспытание
уступившего стандарту 0,62 т/га в 2001 г. Паровой фон выявил различия между сортами. Сорта Нутанс 778 и Донецкий 8 уступили стандарту на 0,64 и 0,62 т/га соответственно. Максимальный урожай дали стандарт Прерия (3,89 т/га) и Харьковский 99 (3,84 т/га).
Среди поволжских степных сортов выделился новый сорт Нутанс 553, который формировал урожай выше среднего по опыту, дав урожай по пару на уровне стандарта (3,84 т/га), а в посеве по зерновым превзойдя стандарт на 0,15 т/га. Минимальный урожаем в поволжской группе (и во всём наборе сортов) характеризовался сорт Вымпел (в среднем 1,88 т/га по зерновому предшественнику и 2,98 т/га по пару, что ниже стандарта на 0,38 и 0,87 т/га, соответственно). Урожай, близкий к стандарту, получен у сорта Волгарь (2,23 и 3,79 т/га по зерновым и по пару, соответственно, т.е. +0,03 и +0,07 т/га к стандарту).
Два североказахстанских сорта - Карабалыкский 1 и Медикум 85 — по зерновому предшественнику сформировали урожай в среднем 2,40 и 2,36 т/га (на 0,14 и 0,10 т/га выше стандарта), а на паровом фоне дали урожай 3,06 и 3,20 т/га, уступив стандарту на 0,80 и 0,66 т/га. Такой результат объясняется склонностью этих сортов к полеганию при улучшении условий. В условиях 1999 г. сорт Медикум 85 дал максимальный урожай в посеве по зерновым (2,50 т/га при урожае стандарта 1,98 т/га), однако на паровом фоне значительно уступил стандарту (2,98 т/га против 3,92 т/га у стандарта). Сходные результаты получены в 2000 г. по сорту Карабалыкский 1, когда мощная вегетативная масса, сформированная в благоприятных условиях вегетации, позволила получить мкаксимальный урожай зерна в посеве по зерновому предшественнику (2,91 т/га, на 0,52 выше стандарта) и одновременно привела к потере урожая из-за полегания на паровом фоне (3,12 т/га, на 0,63 т/га ниже стандарта).
Таким образом, по урожайности выделяются следующие сорта — Московский 2, Дина, Гонар и Нутанс 553 в посеве по зерновым, Прерия, Харьковский 99, Нутанс 553, Волгарь и Гонар в посеве по пару, Нутанс 553 и Го-