Продуктивность и адаптивная способность сортов зерновых культур в лесостепи Северного Зауралья

• Автор: Сапега, Сергей Валерьевич
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 180 с. : ил.

Содержание
Введение

1 Обзор литературы

1.1 Роль сорта в повышении урожайности, проблема реализации его потенциальной продуктивности и формирования оптимальной сортовой структуры посевов
1.2 Изменчивость морфофизиологических признаков, элементов структуры урожайности и их связь с урожайностью

1.3 Основные направления адаптивной селекции, экологическая

пластичность и адаптивная способность сортов

2 Материал, методика и условия проведения исследований

2.1 Материал и методика исследований

2.2 Почвенно-климатические условия северной лесостепной зоны и характеристика условий в годы проведения исследований
3 Характеристика морфофизиологических признаков и элементов структуры урожайности сортов зерновых культур
3.1 Полнота всходов и выживаемость растений к уборке в связи ~ адаптивностью сортов
3.2 Продолжительность вегетационного периода
3.3 Высота растений
3.4 Площадь листьев, фотосинтетический потенциал и коэффициент хозяйственной эффективности сортов зерновых культур
3.5 Характеристика элементов структуры урожайности сортов зерновых культур
3.5.1 Число продуктивных стеблей
3.5.2 Число зерен в колосе (метелке)
3.5.3 Масса 1000 зерен
3.5.4 Масса зерна колоса (метелки)
4 Характеристика урожайности сортов зерновых культур и реализация ее потенциала
4.1 Изменчивость урожайности, оценка частных различий сортов и их генотипический эффект
4.2 Реализация потенциала урожайности сортов зерновых культур
5 Оценка сортов зерновых культур по параметрам адаптивности и экологической пластичности
5.1 Отзывчивость сортов на изменение условий и их стрессоустойчивость
5.2 Адаптивная способность сортов и селекционная ценность генотипов
6 Корреляционная зависимость урожайности сортов зерновых культур с количественными признаками и параметрами адаптивности
6.1 Связь урожайности с морфофизиологическими признаками и элементами структуры урожайности
6.2 Взаимосвязь урожайности с параметрами адаптивности
Общие выводы
Предложения селекционной практике и производству
Библиографический список
Приложения

Введение
Западная Сибирь является крупнейшим регионом производства зерна в стране. Основные площади посева зерновых сосредоточены здесь в северной и южной лесостепной зонах.
Континентальность климата, сложный характер экологических условий Северного Зауралья приводят к сильной изменчивости урожайности зерновых культур. Ее вариабельность в значительной степени зависит от характера агрометеорологических условий вегетационного периода и, в первую очередь, показателей гидротермического режима его отдельных этапов. В связи с этим проблема роста урожайности-в'этом регионе должна сочетаться с элементами ее стабилизации.
Одним из ведущих факторов интенсификации зернового производства является внедрение новых, более совершенных сортов с высокой реализацией своих потенциальных возможностей в широком спектре почвенно-климатических условий.
В настоящее время в массовом производстве реализуется лишь 50-60 % генетического потенциала допущенных к использованию сортов. Главная причина этого - недостаточный уровень адаптивности районированного сортимента, который выступает в качестве решающего фактора реализации потенциальной продуктивности в нерегулируемых условиях среды (Неттевич, 2001; Гончаренко, 2005).
В связи с этим селекционные программы должны быть ориентированы на создание адаптивных сортов зерновых культур, характеризующихся стабильностью по основным признакам урожайности и качества зерна. Существуют объективные возможности создания генотипов с высоким потенциалом продуктивности и устойчивости к неблагоприятным факторам среды, так как эти свойства контролируются различными генетическими системами (Литун, 1985; Гурьев,1986; Шевелуха, 1993).

Фомина, 1998; Косяненко, 2002; Мухордова, 2010). Связь между этими признаками у овса в условиях северо-востока варьирует от очень слабой, несущественной (г=0;07) до умеренной: (г=0,32), а в ряде случаев она отрицательна (г=-0,32), что свидетельствует о незначительном' вкладе данного показателя.в формирование урожая зерна-овса (Баталова, 2005).
Наличие отрицательной связи между массой 1000 зерен у пшеницы и числом зерен в колосе (R.J. Sidwell, E.L. Smith,. K.W. McNew, 1976), отсутствие, такой связи: (Пьянов, 1982; Зеленский, 2001), а также- средняя положительная связь между данными признаками: (Randhawa, Minhas, Singh, 1975; Шек, 1979) свидетельствуют о: возможности; ведения селекции на совмещение этих признаков.
По данным А.I I. Халипского (2009), в условиях Красноярского края в связи с сортосменой, отмечается повышение массы: 1000 зерен у яровой пшеницы, ячменя и овса от стародавних сортов к современным.
Масса; зерна? колоса; (метелки); На; современном этапе* развития селекции И: агрономической науки; получение; более высокой;урожайности, в частности пшеницы, возможно, главным образом;, путем; внедрения в производство сортов, отличающихся высокой продуктивностью колоса.
11.11. Лукьяненко’ (1973) продуктивность колоса считал одним; из важнейших элементов структуры; урожайности- и отбор; на; этот признак был одним из.главных принципов его работы.
Изменчивость продуктивности колоса яровой пшеницы зависит от величины изменчивости его озерненности и-: массы; 1000 зерен.. Большинство исследователей отмечали- сильную вариабельность данного элемента структуры урожайности (Коробейникова, Козловская; 1980; Натрова, Смочек, 1983; Басилова, 2003; Воробьев, 2004; Леушкина, 2008; Иискарев с соав., 2010 и др.).
Масса зерна с метелки у овса в условиях Нечерноземной зоны варьирует в среднем от 1 до 2,5 г, а.у мощных метелок может достигать 3 г и более (Митрофанов, Митрофанова, 1972);