Оценка селекционного фонда груши в условиях Приамурья

• Автор: Зарицкий, Александр Викторович
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Благовещенск
• Количество страниц: 137 с. : ил.

1 Основные направления и пути улучшения сортимента груши (обзор литературы)

1.1 Основа сортимента груши Дальнего Востока и Амурской области

1.2 Подбор исходного материала для создания новых сортов

1.3 Приоритетные направления в селекции груши

2 Условия, объекты.- и методика проведения исследований

2.1 Условия проведения исследований

2.2 Объекты исследований

2.3 Методика проведения исследований

3 Морфологические особенности сортов и гибридов груши

3.1 Строение надземной системы и размещение корней

3.2 Характеристика листьев

4 Исходный материал для селекции на продуктивность, сроки созревания и товарные качества плодов груши
4.1 Продуктивность сортов и гибридов
4.2 Скороплодность сортов и гибридов
4.3 Сроки созревания амурских сортов и гибридов
4.4 Источники признака крупноплодности и качества плодов
4.4.1 Величина плодов
4.4.2 Вкусовые качества плодов
4.4.3 Привлекательность плодов
5. Источники признака самоплодности груши
6. Пополнение селекционного фонда груши путем обследования садов
7. Сочетание хозяйственно-ценных признаков у сортов и гибридов груши
Выводы
Список литературы
Приложения
По данным В.А Гудковского (2000) существующее садоводство России не удовлетворяет потребности населения в плодово-ягодной продукции. За счет собственного производства обеспечивается лишь 20-25% минимально необходимого количества фруктов, или 15-20 кг в год на человека. Плоды не способны конкурировать на рынке, поэтому большая часть продукции по низким ценам идет на переработку, что не позволяет получить достаточной прибыли для развития эффективного производства. По этим причинам многие хозяйства являются убыточными и не способны вести эффективного садоводства.
Аграрно-промышленный комплекс Дальнего Востока функционирует в сложных природно-экономических условиях, в силу географического положения и особенностей климата (Шелепа, Чайка и др., 2003). Садоводство в Амурской области переживает не самые лучшие времена. Производственные сады, заложенные еще в середине прошлого столетия, стареют, а новые не закладываются.
Такая важная культура как груша представлена в амурских садах в основном отборными формами уссурийской груши, незначительное место занимают местные сорта и сорта хабаровской селекции (Глинщикова, 1983). Раннеосенний срок созревания, непродолжительная лежкость и недостаточно высокие вкусовые качества плодов обуславливают низкий спрос на дальневосточные сорта груши, создают затруднения со сбытом урожая, а, следовательно, и с дальнейшими перспективами развития товарного садоводства в Дальневосточном регионе, поскольку груша на Дальнем Востоке - ведущая культура.
Над совершенствованием сортимента груши в России работают 20 научно-исследовательских и опытных учреждений. По состоянию на 2000 год на государственном сортоиспытании находилось 234 сорта, из которых 128 созданы в селекционных учреждениях России (кодификатор..., 2000). В 1996 -2000 гг. наблюдалась тенденция сокращения числа сортов, переданных на государственное сортоиспытание (23 сорта). Почти у половины учреждений, работающих с грушей, в Госреестр в 1991 - 2000 гг. не включено ни одного сорта (2000). В целом, несмотря на некоторые успехи, совершенствование сортимента груши в России идет медленно. Недостаточно ведутся работы по созданию слаборослых и скороплодных сортов груши (Седов, 1997).
Сортимент промышленных садов должен состоять из небольшого количества сортов, дающих продукцию высокого качества, отличающихся высокой урожайностью, имеющих продолжительную лежкость плодов, разные сроки созревания (Минаков, 1982).
Приоритетным направлением аграрной науки являются работы по сохранению, накоплению, изучению и использованию генетических ресурсов (Романенко, 2001). Успехи и перспективы селекции независимо от её уровня невозможны без исходного селекционного материала - источника необходимых сортам биологических свойств и хозяйственных признаков (Конарев, 1991, Седов, 1997). Результативность селекционного процесса формально связана с селекционной ценностью генетического разнообразия исходного материала. Если селекционный процесс будет несовершенен на этапах отбора и оценки генотипов, то остальные методы создания генотипически разнообразного материала окажутся неэффективными (Кадыров, 2001).
Одной из главных задач в селекции плодовых растений является определение селекционером приоритетных направлений своей работы в конкретной зоне и параметров идеального сорта. Этому предшествует глубокий анализ существующего сортимента и последних достижений селекции (Седов, 1995).
Цель и задачи исследований. Цель исследований - выявить лучшие по комплексу хозяйственно-ценных показателей сорта и гибриды, а также источники отдельных признаков для использования в селекции груши.
При выполнении поставленной цели решались следующие задачи:
1. Изучить селекционный фон<)груши по хозяйственно-ценным и морфологическим признакам.

Годы
ГРД-17 ГРД-31 - - - ГРД
Рисунок 9. Динамика роста ветвей первого порядка у гибридов груши
Гибрид ГРД-31 имеет свою динамику роста скелетных ветвей. Рост активно идет восемь лет подряд и затухает на десятый год жизни. Этот гибрид имеет самую раскидистую крону.
Таким образом, компактность кроны и небольшая высота дерева зависит не столько от сдержанного роста, сколько от угла отхождения ветвей и направления их роста. Здесь подтверждаются выводы С.П. Яковлева (1977), что получение растений с относительно низкой кроной более вероятно за счет выделения форм с горизонтальным расположением побегов или с формой кроны без ярко выраженного лидера.
Форма кроны у большинства гибридов пирамидальная, несмотря на различные углы отхождения ветвей (таблица 20).
Раннее указывалось, что большинство груш имеют пирамидальную форму кроны из-за острого угла отхождения ветвей (Шитт, 1968). В данном случае это относится к гибридам ГР Д-21 с пирамидальной и ГРД-25 с широкопирамидальной кроной. Другие гибриды, имеющие пирамидальную форму кроны (ГРД-17, ГРД-31, ГРД-89) имеют угол отхождения ветвей близкий к прямому. Форма кроны в этом случае зависит от длины ветвей нижнего и верхнего яру-