Особенности анатомического строения стебля и колосового стержня сортов тритикале в связи с продуктивностью колоса и устойчивостью к полеганию

• Автор: Комарова, Екатерина Алексеевна
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 154 с. : ил.

ГЛАВА I ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 История создания тритикале

1.2 Классификация тритикале

1.3 Ботаническая и морфологическая характеристика тритикале, 9 характер наследования основных признаков пшеницы и ржи

1.4 Потенциальная продуктивность тритикале и пути ее реализации

1.5 Биологические особенности озимой тритикале

1.6 Анатомический метод в селекции

1.7 Характеристика различных факторов, влияющих на развитие 20 анатомической структуры растений

1.8 Анатомическое строение стебля однодольных и его изменение в 23 онтогенезе

1.9 Анатомическое строение междоузлия стебля тритикале и других 26 злаков

1.10 Связь параметров анатомического строения стебля, листа и 35 соцветия с элементами продуктивности колоса
1.11 Устойчивость к полеганию
ГЛАВА II ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
ИССЛЕДОВАНИЙ, УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ
2.1 Цель и задачи
2.2 Материал и методика исследований
2.3 Условия проведения опытов
ГЛАВА III ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
3.1 Урожайность и элементы ее структуры у изучаемых сортов
3.2 Анализ анатомического строения подколосового и второго снизу

междоузлий тритикале в связи с продуктивностью колоса
3.2.1 Анатомическая характеристика междоузлий стебля
3.2.2 Характеристика проводящей системы междоузлий стебля 72 тритикале
3.2.3 Характеристика механической ткани изучаемых междоузлий
3.2.4 Характеристика параметров ассимиляционной ткани 91 подколосового междоузлия
3.3 Анализ анатомического строения колосового стержня тритикале 93 в связи с продуктивностью колоса
3.4 Особенности морфолого-анатомического строения стебля 100 тритикале в связи с устойчивостью к полеганию
3.4.1 Морфологическое строение изучаемых сортов тритикале и 100 устойчивость к полеганию
3.4.2 Анализ прочности соломины тритикале
3.4.3 Связь параметров анатомического строения второго 103 междоузлия с прочностью соломины тритикале
3.5 Влияние объема выборки растений на точность сравнения 105 генотипов в полевом опыте
3.5.1 Метод определения влияния объема выборки растений на
размер доверительного интервала при парном сравнении генотипов
3.5.2 Применение разработанного метода для анализа параметров 108 анатомического строения подколосового междоузлия и элементов продуктивности главного колоса
Выводы
Предложения производству
Библиографический список
Приложения

Создание тритикале - одно из крупнейших достижений селекции за последние десятилетия. Путем объединения хромосомных комплексов различных ботанических родов - пшеницы и ржи человеку удалось впервые за всю историю синтезировать новую сельскохозяйственную культуру, которая, по мнению специалистов, в недалеком будущем может стать одной из ведущих зерновых культур.
В настоящее время в мире посевные площади тритикале превышают 3 млн. га. Ведущими производителями являются Германия, Франция, Польша, Австралия, Китай и Белоруссия. В России в настоящее время - 350 тыс. га посевов, 49 сортов тритикале включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Возделываются эти сорта в 10 регионах страны (Итоговые документы 2-го Международного конгресса «Зерно и хлеб России», 2006).
Интерес к новой культуре поддерживается возможностью получения при благоприятных условиях сборов зерна свыше 9 т/га, зеленой массы более 60 т/га. Высокая урожайность в сочетании с повышенным содержанием белка в зерне лучших линий и сортов октоплоидных и гексаплоидных тритикале обеспечивает получение белка с гектара на 25-45% выше, чем у пшеницы (Медведев, 1998). Генетический потенциал тритикале позволяет получить на 20-30% зерна больше, чем у озимой пшеницы (Кочурко, 2001). В структуре зерновых тритикале должна занимать около 20-25% (Горбунов, 1993).
Селекция тритикале (в основном озимой) в нашей стране имеет 3 основных направления: создание сортов на зеленый корм, селекция зернофуражных сортов и получение сортов для хлебопечения (Медведев, 1998). Кормовой сорт должен характеризоваться не только высоким урожаем зеленой массы вообще, а и повышенной долей листьев в структуре массы, пониженным темпом лигнификации тканей, более продолжительным

длине. Плечо узкое, прямое. Ости выдержаны по длине, отклоняются от колоса в средней степени. Окраска колоса и остей белая. Опушение шейки отсутствует. Масса 1000 зерен 49-55 г. Зерно полуудлиненное, красное, бороздка не глубокая. Основание зерновки опушенное. Среднепоздний. Зимостойкость на уровне стандартов. Средняя высота 76-97 см. Устойчивость к полеганию высокая.
6* Кентавр (2004). Создан в Северо-Донецкой государственной сельскохозяйственной опытной станции и Донском зональном научно-исследовательском институте сельского хозяйства путем индивидуального отбора из гибридной популяции Зенит одесский х (АД Зеленый х озимая тетраплоидная рожь Крыжачок). Гексаплоидный. Разновидность эритроспермум. Форма колоса цилиндрическая. Колос длинный, многоколосковый, средней плотности - плотный. Колосковая чешуя длинная, узколанцетная. Нервация слабо выражена. Киль выражен сильно. Зубец колосковой чешуи средней длины. Плечо скошенное, узкое. Опушение под колосом выражено сильно. Средняя высота 70-80 см. Зерно крупное, удлиненное, красное, бороздка средняя. Основание зерновки слабо опушено. Масса 1000 зерен 41-53 г. Содержание белка в зерне 12,2-14,1%. Вегетационный период 220-283 дня. Зимостойкость на уровне стандартов. Устойчивость к полеганию высокая.
7. Никлап. Выведен в НИИСХ Северо-Запада. Проходит Государственное сортоиспытание. Гексаплоидный. Колос булавовидный, средней длины - короткий (8,4-10,1 см), очень плотный. Колосковая чешуя ланцетная. Киль сильно выражен. Зубец клосковой чешуи средний. Плечо узкое, скошенное. Ости длинные, слабоотклоняющиеся, средней грубости. Окраска колоса и остей белая. Опушение шейки и колоса отсутствует. Масса 1000 зерен 38-44 г. Зерно красное, удлиненное, бороздка не глубокая. Основание зерновки опушенное. Поздний. Вегетационный период 331