Основные методы и результаты селекции клевера лугового (Trifolium pratense L.) в условиях Западной Сибири

• Автор: Полюдина, Ревмира Ивановна
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 459 с. : ил.

• ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ

КЛЕВЕРОСЕЯНИЯ В СИБИРИ

1.1. История клеверосеяния

1.2. Биологические особенности клевера лугового

1.3. Народно-хозяйственное значение и распространение клевера лугового

ГЛАВА 2. ЗАДАЧИ И ПЕРСПЕКТИВЫ СЕЛЕКЦИИ КЛЕВЕРА

• ЛУГОВОГО

2.1. Селекционный потенциал клевера лугового

2.2. Основные направления в селекции клевера лугового

2.3. Цели и задачи исследований

- научная новизна исследований

- практическая значимость результатов исследований
- реализация результатов исследований
- апробация работы
- публикация результатов исследований
- на защиту выносятся
® - личный вклад соискателя
ГЛАВА 3. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Место и условия проведения исследований
3.2. Материал и методика
ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА И ПОДБОР ИСТОЧНИКОВ ПО ОСНОВНЫМ ХОЗЯЙСТВЕННЫМ И * БИОЛОГИЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ

4.1. Значение исходного материала
» 4.2. Изучение и оценка исходного материала по основным
биологическим и хозяйственным признакам. . ■

ГЛАВА 5. СОЗДАНИЕ И ОЦЕНКА НОВОГО СЕЛЕКЦИОННОГО МАТЕРИАЛА КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО МЕТОДОМ МАССОВОГО ОТБОРА
5.1. Эффективность массового отбора в селекции клевера
лугового
5.2. Создание и оценка новой популяции методом массового
отбора
® 5.3. Характеристика нового сорта клевера лугового Огонек по
основным хозяйственно-биологическим признакам
ГЛАВА 6. ИЗУЧЕНИЕ И ОЦЕНКА ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА И ВЫДЕЛЕНИЕ ИСТОЧНИКОВ ПО ОСНОВНЫМ ХОЗЯЙСТВЕННЫМ И БИОЛОГИЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ НА ИНФЕКЦИОННОМ ФОНЕ
6.1. Основные болезни клевера лугового
6.2. Изучение и оценка исходного материала по хозяйственноценным признакам и устойчивости к основным болезням на ф инфекционном фоне (фузариоз)
ГЛАВА 7. СОЗДАНИЕ НОВОГО СЕЛЕКЦИОННОГО МАТЕРИАЛА МЕТОДОМ ГИБРИДИЗАЦИИ В УСЛОВИЯХ ИСКУССТВЕННОГО КЛИМАТА
7.1. Гибридизация в селекции клевера лугового
7.2. Ускоренное размножение толерантных форм клевера
лугового методом черенкования
7.3. Оценка гибридов по основным хозяйственно ценным
• признакам

► ГЛАВА 8. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГЕТЕРОЗИСНОЙ СЕЛЕКЦИИ
КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО
• 8Л. Краткий обзор теории гетерозиса
8.2. Комбинационная способность и методы ее оценки
8.3. Создание синтетических и сложногибридных популяций.
8.4 Изучение сортопопуляций клевера лугового в питомнике
поликросса по основным биологическим и хозяйственно ценным признакам
8.4.1. Характеристика популяций клевера лугового по биологическим и хозяйственным признакам
® 8.4.2. Корреляции по основным хозяйственно-биологическим
признакам исходных сортов и местных популяций клевера лугового
8.5. Эффект гетерозиса поликроссных потомств клевера лугового ' по основным хозяйственно ценным признакам и отбор
компонентов для формирования сложногибридных популяций
8.6. Оценка на общую и специфическую комбинационную
способность сортов клевера лугового и отбор компонентов
для формирования синтетических популяций
ф 8.6.1. Оценка поликроссных потомств на общую и
специфическую комбинационную способность по кормовой продуктивности
8.6.2. Сравнительная характеристика поликроссных потомств первого и второго поколения по кормовой продуктивности
8.7. Формирование и оценка сложногибридных и синтетических
популяций клевера лугового
8.7.1. Характеристика сложногибридных и синтетических
популяций по зимостойкости

• 8.7.2. Оценка сложногибридных и синтетических популяций по
чин преждевременного выпадения клевера является израстание главного побега (Семенов A.JL, 1985).
В Англии в высокогорных районах Корнуэлла культивируется клевер, дающий хороший урожай в течение 4-5 лет, а бывает и до 10 лет (Голубев
Н.П., 1927).
Во время своей экспедиции в Красноярский край Хитрово В.Н. (1928) обнаружил клевер долголетнего использования у одного крестьянина, который «ежегодно косит его вот уже 12 лет подряд на одном и том же поле, причем никогда не бросал участок на перестой, так что нельзя подозревать, что культура поддерживается самообсеменением».
Зимостойкость имеет основополагающее значение в сохранении продуктивного долголетия клевера (Афонин А.Н., 1989; Дроздова О.Д., 1989).
По данным Смурыгина М.А. и др. (1989) зимостойкие растения перед зимовкой низкорослы, имеют мелкие листья, растущие под небольшим углом от поверхности почвы. Зимостойкость клевера тем выше, чем больше раз-ветвленность главного корня (Новоселова A.C., 1986). Более зимостойкий клевер сильнее реагирует на сокращение дня и быстрее перестраивается к зиме, начиная задолго до конца вегетации интенсивный рост корней. К осени содержание белка и общего фосфора в корнях растений значительно возрастает за счет его оттока из листьев (Алексеев А.М., 1959; Мухина H.A., 1978) Внесение фосфорных и калийных удобрений способствует повышению гидрофобное поверхностных слоев плазмы, что препятствует замерзанию воды внутри клеток и повреждению их кристалликами льда, а также увеличивает количество липоидов в растении, повышая тем самы м морозостойкость. Динамика сахаров и крахмала в корнях клевера в течение осенне-зимнего периода коррелирует с динамикой морозостойкости. Пониженная активность ферментов (каталазы и перексидазы) указывает на снижение зимостойкости клевера. Слабая активность каталазы вызывает накопление в клетках растений перекиси водорода, которая отравляя их, способствует гибели клевера на