Методологические особенности адаптивной селекции озимой пшеницы на урожайность и качество в Нижнем Поволжье

• Автор: Прянишников, Александр Иванович
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 260 с. : ил.

Глава 1. Аналитический обзор литературы

1.1. Развитие селекционных программ озимой пшеницы по

зимостойкости

1.2. Урожайность

1.3. Качество зерна

Глава 2. Материал, методика и условия проведения исследований

2.1. Экспериментальный материал 2

2.2. Методика исследований

2.3. Условия проведения полевых экспериментов

Глава 3. Эволюция методологических подходов

в селекции озимой пшеницы

Глава 4. Селекция озимой пшеницы на урожайность
4.1. Экологические аспекты формирования
продуктивности озимой пшеницы
4.2.Методические подходы к отбору продуктивных форм
Глава 5. Селекционная программа озимой пшеницы
по зимостойкости
5.1. История изучения проблемы в селекционных
программах НИИСХ Юго-Востока
5.2. Приоритеты современных программ селекции
5.3. Скрининг селекционного материала
по характеру формирования зимостойкости
Глава 6. Селекция на качество зерна
6.1. Адаптивность сортов по критериям
технологических свойств зерна
6.2. Экологические аспекты в оценке качества урожая

6.3. Характеристика новых сортов и перспективного материала по критериям качества зерна
Глава 7. Оптимизация системы сортов на основе селекционной и
внедренческой работы
7.1. «Инерционность» дисперсии хозяйственных
признаков озимой пшеницы при выборе системы сортов
7.2. Результаты селекции
7.3. Семеноводство и ускоренное внедрение
новых сортов в производство
ВЫВОДЫ
Предложения для селекционной практики и производства
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность работы. Характерной тенденцией в развитии зернового производства является опережающий другие культуры темп производства зерна пшеницы. За последние 30 лет ежегодный валовой сбор зерна этой культуры в мире удвоился и достиг 600 млн. т. Однако, в отличие от общемирового тренда, в России, в том числе и в Саратовской области, за отмеченный период отмечается снижение и нестабильность её валового сбора.
Селекции принадлежит одно из. определяющих направлений в увеличении потенциала продуктивности и адаптивных свойств сортов озимой пшеницы. За 90 лет селекционной работы в ГНУ НИИСХ Юго-Востока её вклад в повышение урожайности этой культуры составил более 50%.
Вместе с тем анализ варьирования урожайности пшеницы указывает на значительные ее колебания в производстве. Основным фактором такой изменчивости является контрастность климатических условий по годам и зональные особенности возделывания озимой пшеницы. Критическими являются также условия перезимовки и весеннего отрастания, отчего ареал распространения сорта определяется, прежде всего, его зимостойкостью и регенерационной способностью. Большую роль играют также засухоустойчивость и скороспелость. Поэтому одним из факторов увеличения производства зерна является создание системы сортов, позволяющей расширить потенциальные возможности озимой пшеницы.
Цель исследования. Обосновать новые методологические подходы к селекции озимой пшеницы в условиях постоянно меняющегося климата и тенденции повышения частоты контрастных лет по биоклиматическому потенциалу.

Юго-Востоке реализуют свои возможности и имеют ли они преимущество перед рыхлоколосыми и средними по плотности. Там, где ведется отбор по морфологическим признакам, визуальная оценка по колосу имеет большое значение.
Как выяснилось, по озерненности колоса группа плотноколосых не лучше ни рыхлоколосых, ни форм со средней плотностью колоса. Более того среди высокоозерненных с увеличение плотности колоса доля линий уменьшается до нуля. Аналогичная закономерность по массе зерна на колос и массе 1000 зерен. Плотноколосые формы не только не имеют преимущества по продуктивности колоса, но и уступают формам со средней плотностью колоса.
Для выявления самого продуктивного морфотипа урожай зерна с делянки сопоставляли с элементами продуктивности растений. Определено, что урожай зерна несколько теснее связан с массой зерна на колос, чем с продуктивной кустистостью. Формы с высокой массой зерна на колос встречаются как с высокой, так и с низкой продуктивной кустистостью. Это позволяет повышать продуктивность колоса при достаточно высокой продуктивности. Такая же связь - между продуктивной кустистостью и массой 1000 зерен. Между массой 1000 зерен и высотой растения корреляция прямая. По конкурсному испытанию не удалось определить высокую положительную корреляцию урожая с каким-либо одним элементом продуктивности. Только множественные коэффициенты корреляции положительны и чаще всего достоверны. Поэтому при отборе по элементам продуктивности целесообразно вести отбор в двух направлениях:
1. форм со средними показателями продуктивности колоса, так как среди них чаще встречаются более адаптивные к местным условиям формы
2. форм с наследственно обусловленными высокими числом зерен в колосе и массой 1000 зерен с последующим их использования в повторных