Изучение сортового разнообразия на отличимость, однородность и стабильность признаков и создание генетически маркированного селекционного материала клевера лугового : Trifolium Pratense L.

• Автор: Матвеева, Ольга Сергеевна
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 163 с. : ил.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Биологические особенности клевера лугового

1.2. ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО

1.3. Результаты селекции клевера лугового

1.4. Особенности проведения испытаний сортов клевера ЛУГОВОГО НА отличимость, однородность и стабильность
ПРИЗНАКОВ

1.5. Изменчивость фенотипических признаков

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ

* ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Место и условия проведения опытов

2.2. Агрометеорологические условия вегетационных периодов

в годы проведения исследований (1999-2002гг.)
2.3. Методика исследований и содержание
опытов
* ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ СОРТОВ КЛЕВЕРА
ЛУГОВОГО ПО СИСТЕМЕ УПОВ
3.1. Стабильность отличительных признаков сортов
КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО
ГЛАВА 4. СОЗДАНИЕ И ИЗУЧЕНИЕ ИЗОГЕННЫХ
ПОПУЛЯЦИЙ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО С МАРКЕРНЫМИ ПРИЗНАКАМИ
4.1.Особенности опыления и формирования генеративной
СФЕРЫ ИЗОГЕИНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО
4.2. Кислотность КЛЕТОЧНОГО СОКА ЗАМАРКИРОВАННЫХ СОРТОООБРАЗЦОВ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО
4.3. УСТОЙЧИВОСТЬ ИЗОГЕИНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ К МУЧНИСТОЙ РОСЕ
4.4. Сравнительная характеристика изогенных популяций
КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО ПО МОРФОЛОГИЧЕСКИМ И БИОЛОГИЧЕСКИМ
ПОКАЗАТЕЛЯМ
ГЛАВА 5. СОЗДАНИЕ ТЕТРАПЛОИДНЫХ АНАЛОГОВ
ИЗОГЕННЫХ ПОПУЛЯЦИЙ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО
ГЛАВА 6. СОЗДАНИЕ ГЕНЕТИЧЕСКИ МАРКИРОВАННОГО СЕЛЕКЦИОННОГО МАТЕРИАЛА КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО
6.1. Влияние изоляции на сохранность маркерных
ПРИЗНАКОВ У КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО
6.2. Прием ускорения процесса маркирования
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследований. В реализации закона Российской Федерации о селекционных достижениях большое значение приобретают методы идентификации сортов и гибридов растений, на основании которых дается заключение об их новизне и правовой защите.
Государственной комиссией Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений утверждены частные методики проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность для родов и видов сельскохозяйственных культур, за основу которых взяты соответствующие методики Международного Союза по защите Новых Сортов Растений (УПОВ), что облегчает международное сотрудничество в данном направлении.
Эти методики в качестве одной из главных частей содержат информационную базу данных по морфологическим признакам растений. И хотя эти признаки подвержены значительной модификационной изменчивости, сопоставление растений приблизительно по 30 параметрам позволяют достоверно различать уже существующие сорта. Система описания морфологических признаков включает их ранжирование для введения результатов в компьютерные базы данных.
В настоящее время в системе государственного сортоиспытания апробируются тысячи сортов, в том числе, сотни по клеверу, которые гетероген-ны. В связи с этим, с сортами клевера есть проблемы и сложности их идентификации, особенно при патентовании новых сортов, так как в основу положены морфологические признаки зарубежных сортов клевера, не согласующиеся по главным параметрам с отечественными сортами клевера.
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ СОРТОВ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО
ПО СИСТЕМЕ УПОВ
Эффективность технологий в значительной степени определяет сортовой состав культур. Сорт выступает в качестве основного звена технологии, и чем она интенсивнее, чем больше вкладывается средств на возделывание культуры, тем больше значение сорта.
Решение задач но увеличению производства кормов связано, прежде всего, с повышением урожайности (продуктивности культуры), улучшением качества продукции и расширением сроков ее потребления.
Ведущими селекционными учреждениями страны создано значительное количество сортов (Тараканов, 1986). В современных селекционных программах предусматривается дальнейшее улучшение сортового базиса производства (Новоселов М.Ю., 2000).
В настоящее время все более актуальной становится проблема маркирования селекционного материала и паспортизация сортов (Хавкин, 1997 г.), что, конечно, позволит защитить авторские права селекционеров (Кочиева, 1999 г.). Помимо маркирования новых сортов, паспортизация включает также контроль за однородностью, отличимостью и стабильностью сортового материала.
В условиях 2000 года нами было проведено изучение требуемых параметров на клевере луговом в двух вариантах: поделяночном (сплошной рядовой посев) и рядковом (высаженным рассадой). Поделяночный вариант рассматривался в двух закладках - 1998 и 1999 годов. Все усредненные данные представлены в таблицах и приложениях. Приложение 3 иллюстрирует значения исследуемых параметров в абсолютных показателях, а приложение 4 - их индексном выражении (как предусмотрено по международному стандарту).