+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Изомерийные оценки генотипов яровой мягкой пшеницы и их использование в селекционном процессе

Изомерийные оценки генотипов яровой мягкой пшеницы и их использование в селекционном процессе
  • Автор:

    Однодушнова, Юлия Викторовна

  • Шифр специальности:

    06.01.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2001

  • Место защиты:

    Рязань

  • Количество страниц:

    154 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
1.1 СИММЕТРИЯ И ЕЕ ПРОЯВЛЕНИЕ В ПРИРОДЕ 
1.2 ПРОЯВЛЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СИММЕТРИЙНО - ПОЛЯРНОСТНЫХ ЯВЛЕНИЙ В БИОЛОГИИ

- 2 -Оглавление


ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СИММЕТРИЙНО - ПОЛЯРНОСТНЫЕ ПРИЗНАКИ РАЗЛИЧНЫХ ГЕНОТИПОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ

1.1 СИММЕТРИЯ И ЕЕ ПРОЯВЛЕНИЕ В ПРИРОДЕ

1.2 ПРОЯВЛЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СИММЕТРИЙНО - ПОЛЯРНОСТНЫХ ЯВЛЕНИЙ В БИОЛОГИИ

1.3 БИОСИММЕТРИЯ У СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР И ЕЕ ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

1.4 РАЗНОКАЧЕСТВЕННОСТЬ СОРТОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР И ЕЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 ПОЧВЕННО КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

2.2 ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ

2.3 МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ


ГЛАВА 3. БИОСИММЕТРИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СЕЛЕКЦИИ. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 ДЕКСТРАЛЬНОСТЬ КОЛОСА СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ
3.2 ИЗОМЕРИЙНАЯ СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦИИ
ГЛАВА 4. СОПРЯЖЕННОСТЬ ДЕКСТРАЛЬНОСТИ РАСТЕНИЙ С ИХ ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫМИ ПРИЗНАКАМИ
ГЛАВА 5.НАСЛЕДОВАНИЕ СИММЕТРИЙНО - ПОЛЯРНОСТНЫХ ПРИЗНАКОВ
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

- 3 -Введение.
Вся история Российского государства свидетельствует о том, что именно сельское хозяйство - первооснова его жизнеспособности и безопасности. И хотя наша страна обладает 16% всех мировых минерально-сырьевых ресурсов (в том числе 30% газа, 20% пресной воды), любые начинания по выводу России из кризиса должны базироваться на подъеме в первую очередь сельскохозяйственного производства. А нового уровня сельского хозяйства можно достигнуть только благодаря использованию достижений науки. Еще в 1825 году выдающийся русский ученый, профессор Московского университета Михаил Григорьевич Павлов говорил о том, что участь сельского хозяйства быть не ремеслом с его слепой удачей или рядом хозяйственных ошибок, а быть наукой, т.е. рассчитанным успехом (Крупениковы И. и Л.,1955).
Сегодня, чтобы процесс производства сельхозпродукции в целом, и продукции растениеводства в частности всегда имел успех, о котором говорил М. Г. Павлов, необходимо проникать в тайны живой природы, растения, и, не нарушая хода естественных процессов, использовать их на благо человека.
Исторически движущей силой развития систем земледелия (от примитивных до современных) было увеличение их коэффициента полезного действия. Эта проблема решалась в двух направлениях:
- через первоначальную интродукцию в земледельческую культуру более ценных с хозяйственно-технологических позиций форм растительных ресурсов и их дальнейшее совершенствование, переросшее затем в современную селекцию;
- через создание систем управления продукционным процессом культурных растений от простейших, примитивных технологических схем до совершенных систем интенсивного производства, включая системы управления воспроизводством сорта и даже плодородия почв (Гуляев Г.В., Лапочкин В.М., Бовкис Е.Н., 1993).

Многовековой опыт ведения растениеводства показал, что первый процесс протекал значительно динамичнее и разнообразнее второго в силу огромного генетического многообразия диких предков культурных растений местных сортов, выбора доминирующего предмета их начальной интродукции группы зерновых культур.
И по сей день хлеб - это великодушный подарок природы, пища, которую нельзя заменить ничем иным. Он всегда находился в эпицентре судеб народов и цивилизаций.
В настоящее время, когда народонаселение планеты составляет более 6 миллиардов человек, продовольственная проблема остается одной из наиболее важных и тревожных, так как хлеб, как и прежде, остается основным продуктом питания человека.
В 90% стран земного шара хлеб по калорийности составляет более трети рациона питания с колебаниями в различных государствах от 15 до 80%. И хотя многие страны уже давно решили как таковую проблему голода, и жители этих государств потребляют мало хлеба, но по-прежнему именно высокий показатель производства зерна на душу населения характеризует экономику любого государства с положительной стороны.
В СНГ показатель производства зерна на душу населения составляет примерно 670 кг/чел., что вдвое превышает среднемировое значение (340 кг/чел.).
Однако он существенно меньше, чем в других зернопроизводящих странах, таких как Австралия, Канада, США, где этот показатель равен соответственно 1372, 1062 и 832 кг/чел. (Кравцов С.А.,2000).
В зерновом производстве большинства регионов России, начиная с 1991 года, проходят глубокие количественные и качественные изменения. Практически повсеместно этот процесс сопровождается резким спадом производства зерна, ухудшением его качества, снижением уровня интенсивности и эффективности зерновой отрасли.
В настоящее время с целью более полного и гарантированного снабжения населения хлебом и хлебными изделиями на фоне сокращения ва-

Поскольку в потомстве растений ячменя каждой конфигурации особи той и другой конфигурации возникают в одном и том же отношении 581: 420, то сделанный Р.Комптоном вывод о ненаследуемости специфических морфологических признаков О- или 1_-растения вполне корректен. Однако постоянный избыток [.-растений, наблюдаемый у ячменя, вызывает предположение, что детерминируется не само по себе проявление той или иной конфигурации, а вероятность ее проявления.
Гораздо позднее, в 1960-1968г.г., в опытах Ю.Г. Сулимы среди проанализированных зерен пшеницы выявилось, что симметричных зерен в два раза меньше, чем правых и левых.
Суммарное соотношение Б и О всходов у пшеницы составляет 1,001:0,980. Удельный вес Э-всходов составляет 5-30%.
Специальные пятилетние исследования показали, что у остистых разновидностей пшеницы преобладали 1_-признаки, а у безостых - Р-признаки. По-видимому, признаки 1_- Р каким-то образом связаны с категориями доминирования (безостость) и рецессивности (остистость).
Изучение пшеницы позволило сделать предположение о существовании периодических закономерностей в варьировании левизны-правизны биоструктур.
У некоторых растений верхушечные апексы не удлиняются при появлении новых боковых отростков, а раздаются в ширину. Примером такого апекса может служить подсолнечник. В его головке отростки расположены по логарифмическим спиралям, раскручивающимся от центра наружу по или против часовой стрелки. Спирали эти имеют разную длину, по величине которой возможна идентификация растений (Сенешаль М., Флек Дж., 1980).
Диссимметричные характеристики зернобобовых подробнее всего изучены у сои и фасоли.
Боб зернобобовых представляет собой вытянутую двухстворчатую коробочку. Семена в ней располагаются антидромно, т.е. нечетные, считая от плодоножки, прикреплены к одному плодолистику, а четные - к другому.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.199, запросов: 967