Влияние уровня адаптивности различных сортов озимой пшеницы на элементы ее продуктивности в условиях Ставропольского края

• Автор: Дридигер, Вячеслав Викторович
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 213 с. : ил.

1. РОЛЬ ГЕНОТИПА И СРЕДЫ В ФОРМИРОВАНИИ СЕЛЕКЦИОННО-ЗНАЧИМЫХ ПРИЗНАКОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2Л. Место проведения полевых опытов
2.2. Почвы зоны и опытного участка
2.3. Климатическая характеристика зоны
2.4. Метеорологические условия проведения исследований.
2.5. Методика исследований
3. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ СОРТОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКА ПОСЕВА
3.1. Фенологические фазы развития растений
3.2. Поражаемость сортов болезнями и вредителями
3.3. Высота растений и устойчивость к полеганию
4. РОЛЬ ГЕНОТИПИЧЕСКИХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ В ДЕТЕРМИНАЦИИ ИЗМЕНЧИВОСТИ ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ
4.1. Потенциальная продуктивность
4.2. Реальная продуктивность
4.3. Влияние эколого-генотипических факторов на изменчивость признаков потенциальной и реальной продуктивности
5. ДИФФЕРЕНЦИРУЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ СРЕДЫ, АДАПТИВНАЯ СПОСОБНОСТЬ И СТАБИЛЬНОСТЬ СОРТОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ И РЕАЛЬНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ
5.1. Параметры адаптивности, стабильности и дифференцирующая способность среды
5.2. Экономическая оценка проведенных исследований
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННО-СЕМЕНОВОДЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность темы. Пшеница, вместе с кукурузой и рисом, занимает первое место в мировом производстве зерна и является основным продуктом питания в 43 странах мира с населением свыше 1 млрд. человек. Посевные площади ее составляют 16,8% пашни и 31,6% посевов зерновых. Она обеспечивает около 20% необходимых человеку калорий и используется для приготовления хлебобулочных, кондитерских и макаронных изделий, а также круп, солода и идет на корм сельскохозяйственным животным и птице (Л.П. Рейтц, 1970).
В России ежегодное производство зерна составляет 75-80 млн. т (А.Т. Казарцева, P.A. Воробьева, М.И. Домченко, О.П. Чеботарева, 1999). Причем доля высококачественного зерна весьма мала и не превышает 20%. Ведущее место в производстве зерновых занимает яровая и озимая пшеница, которая в общероссийском объеме производства составляет 51,7% (С.А. Кравцов, 2000).
В Ставропольском крае наиболее важной сельскохозяйственной культурой является озимая пшеница, занимающая ежегодно 1,16-1,28 млн. га, что составляет 34,9-37,3% от всей посевной площади и 85,5-91,6% от озимых зерновых. Ежегодные сборы зерна пшеницы составляют от 2,8 до 4,5 млн. т или 69,7-76,1% от всего зерна (Ф.И. Бобрышев, А.И. Войсковой, В.В. Дубина и др., 2003).
Несмотря на то, что за 50 лет второй половины XX века ее средняя урожайность на Ставрополье удвоилась с 12,5 ц/га в 1951-1960гг. до 25,6 ц/га в 1991-2000гг. (P.A. Нестуля, 2001), неконтролируемые природные факторы оказывают негативное воздействие на величину и качество урожая. В отдельные годы эти последствия могут быть довольно ощутимыми. Так, по данным Г.И. Петрова (1996) колебания урожайности пшеницы сорта Безостая 1 за 30 лет (1960-1989гг.) составили по пару от 11,7 до 53,8 ц/га, по зерновым колосовым от 1,0 до 41,4. Поэтому проблема производства зерна в постоянных объемах по годам остается актуальной и в настоящее время.

Для стабилизации урожайности сортов необходимо усиление селекции на увеличение как продуктивного, так и адаптивного потенциалов. Фенотипическая выраженность признаков, на основании которых селекционер оценивает генотипы, формируются как результат влияния наследственности и среды на их развитие. Для повышения эффективности селекционной работы важно выяснить относительную роль генотипа и средовых факторов в детерминации изменчивости количественных признаков, а также определить адаптивные и продуктивные возможности различных генотипов в процессе их взаимодействия со средой.
Цель исследования - определить адаптивность и продуктивность сортов озимой мягкой пшеницы в конкретных условиях зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья и выявить роль генотипических и средовых факторов в варьировании основных признаков продуктивности растений, а также сравнить среды произрастания растений по их способности дифференцировать генотипы.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
- выявить влияние разных периодов вегетации, поражения болезнями в осенний период и высоты растений на реализацию продуктивности озимой мягкой пшеницы;
- изучить уровень продуктивности различных сортов озимой мягкой пшеницы в экологических условиях зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья и выделить наиболее продуктивные генотипы;
- установить влияние экологических и генотипических факторов в детерминации изменчивости основных признаков продуктивности озимой мягкой пшеницы;
- оценить изученные сорта озимой мягкой пшеницы по адаптивной способности и стабильности и выделить генотипы с лучшими параметрами по изученным признакам продуктивности;
- охарактеризовать естественные среды выращивания по их способности проявления различий генотипов, с целью выделить наиболее благоприятные

9 16 43 47 48 48
Продолжительность осенней вегетации, дней

Рисунок 3 - Влияние продолжительности осенней вегетации на урожайность сортов озимой пшеницы, г/м2 (среднее по сортам в каждой среде)
виями в разные сроки посева и разные годы выращивания опытных растений, а также физиологическими особенностями культуры. В начале наблюдается увеличение продуктивности растений до достижения оптимальной продолжительности осенней вегетации. Далее отмечается спад показателей продуктивности в связи с тем, что дальнейшее увеличение осенней вегетации ведет к феномену перерастания растений, и они становятся более чувствительными к воздействию зимних стрессоров и реагируют на них снижением продуктивности. Случай с увеличением продуктивности при максимальной продолжительности осенней вегетации объясняется тем, что в 2004-2005 году наступление зимы основательно задержалось. Она была мягкая без стрессовых для пшеницы морозов, с продолжительными периодами с температурой воздуха 3-4°, когда наблюдали некоторую активизацию вегетационных процессов, способствующих увеличению продуктивности.
Зависимость реальной продуктивности растений пшеницы от продолжительности весенне-летней вегетации описывается обратным линейным видом регрессий (рис. 4).