Эколого-агрохимическая оценка разных методов определения доз удобрений под озимую пшеницу на черноземе выщелоченном лесостепи ЦЧР

• Автор: Гамазина, Екатерина Сергеевна
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 171 с.

Глава 1. (литературный обзор)

1.1. Биологические особенности озимой пшеницы

1.2. Влияние систематического применения удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы

1.3. Методы определения оптимальных норм удобрений

Глава 2. Объект и методы исследования

2.1. Почвенно-климатические и метеорологические условия проведения исследований

2.2. Методы исследований

Глава 3. Влияние систематического применения удобрений на изменение пищевого режима и некоторых агрохимических показателей чернозема выщелоченного
3.1. Изменение содержания гумуса под влиянием систематического применения органических и минеральных удобрений

3.2. Динамика содержания нитратного и аммонийного азота в почве

3.3. Динамика содержания подвижного фосфора

3.4. Динамика содержания обменного калия
3.5. Показатели почвенной кислотности
Глава 4. Эколого-агрохимическая оценка состояния микроэлементарного состава почвы и растений при применении доз удобрений, рассчитанных разными методами, под озимую пшеницу
4.1. Влияние доз удобрений, рассчитанных разными методами, на изменение валового содержания микроэлементов в почве
4.2. Влияние различных доз удобрений на изменение содержания микроэлементов в растениях озимой пшеницы
Глава 5. Влияние удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы

5.1. Влияние удобрений на структурные показатели и урожайность озимой пшеницы
5.2. Влияние удобрений на качественные показатели зерна озимой пшеницы
Глава 6. Влияние удобрений на накопление элементов питания озимой пшеницей и вынос их с урожаем
6.1. Особенности накопления нитратов в растениях озимой пшеницы
6.2. Влияние удобрений на накопление элементов питания и вынос их с
урожаем
Глава 7. Экономическая эффективность применения удобрений под озимую пшеницу
Выводы
Предложения производству
Список использованных источников
Приложения
Актуальность. Отечественный и мировой опыт показывает, что одно из ведущих направлений роста производства сельскохозяйственной продукции - рациональное использование удобрений. В условиях интенсивного земледелия растения должны обеспечиваться питательными веществами в течение всего периода вегетации в количествах и соотношениях, необходимых для получения высоких урожаев.
Современная система земледелия предполагает использование оптимальных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, включающих комплексное рациональное применение минеральных и органических удобрений и средств защиты растений, которые являются основой расширенного воспроизводства плодородия пахотных почв и создания устойчивых урожаев высокого качества.
Для современного этапа развития агрохимии характерен комплексный подход к изучению взаимодействия удобрений с почвой и растениями и оценки эффективности удобрений не только с точки зрения агрономической и экономической, но и с точки зрения экологической, то есть с позиций воздействия их на окружающую среду в агроценозе, а также рассмотрения аспектов энергосбережения.
В настоящее время очевидным и бесспорным является тот факт, что удобрениям (органическим и минеральным) принадлежит решающая роль в повышении продуктивности сельскохозяйственных культур и улучшении качества продукции. По данным американских ученых удельный вес удобрений в урожае среди управляемых факторов составляет 60-70%, французских 50-70% и российских 40-50%, т.е. мнения ученых разных стран весьма близки.
С другой стороны, применение необоснованно завышенных или несбалансированных доз удобрений могут приводить к ухудшению показателей плодородия почвы и накоплению токсических веществ в растительной продукции.

ральных соединений азота постоянно изменяются в связи с расходованием азота, с одной стороны, и его пополнением- с другой. Расходование азота из почвы происходит в результате использования его растениями; выноса с урожаем, вследствие непосредственных потерь его из почвы из-за эрозии, вымывания и денитрификации (Ягодин Б.А., Смирнов П.М., 1987).
Содержание в почве минеральных форм азота уменьшается в результате процесса превращения NH4 и NO3 в органическую форму. Наиболее отрицательное значение имеют безвозвратные потери усвояемого азота из почвы вследствие вымывания нитратов и их разрушение в результате денитрификации. Нитратный азот не образует малорастворимых солей и не поглощается коллоидами, они находятся в почвенном растворе и имеют высокую подвижность и, следовательно, легко вымываются.
В основном потери азота из почвы происходит в газообразной форме в результате денитрификации.
Данные таблицы 4 и рисунок 2 показывают влияние доз удобрений, рассчитанных разными методами на запасы минерального азота в почве.
Под озимой пшеницей (таблица 4) запасы минерального азота на контрольном варианте в фазу кущения в метровом слое почвы составили 150,8 кг на гектар. Максимальное содержание минерального азота было отмечено на вариантах, где вносились полуторные и двойные дозы минеральных удобрений, там запасы минерального азота были выше по отношению к контролю, и составили 201,7 кг/га (4 вариант), 210,0 кг/га (5 вариант). На тех вариантах, где дозы удобрений рассчитывались по выносу (варианты 6 и 9) запасы минерального азота составили 192,7, 185,5 кг/га, что соответственно на 27,7% и 23% выше, чем на контроле. На варианте, рассчитанном по нормативам затрат элементов питания, запас минерального азота был на уровне 196,1 кг/га, что на 30,0% выше, чем на контрольном варианте.