Эффективность сложных и концентрированных форм фосфорных удобрений на продуктивность овощных культур на темно-каштановых почвах Юго-Востока Казахстана

• Автор: Сапаров, Абдулла
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Алма-Ата
• Количество страниц: 185 c. : ил

1. ОБЗОР Ж ТЕРАТУРЫ

1.1. Влияние концентрированных и сложных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур и

их сравнительная эффективность

1.2, Требования изучаемых овощных культур (капуста, огурец и лук) к условиям питания

2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия

2*2* Методика проведения опытов и лабораторных

работ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Взаимодействие сложных и концентрированных

форм удобрений с почвой •

3.2. Влияние сложных и концентрированных форм фосфорных удобрений на пищевой режим темнокаштановой почвы
3;2.Г. Азотный режим
3‘;2.2. Фосфорный режим
3*3. Накопление сухой биомассы растений капусты, огурцов и лука в зависимости от изучаемых форм
удобрений
3.4. Влияние сложных и концентрированных форм фосфорных удобрений на урожай капусты, огурца и репчатого лука

3.5. Влияние сложных и концентрированных форм фосфорных удобрений на содержание основных элементов питания в растениях изучаемых культур • •
3.6* Динамика потребления азота, фосфора и калия капустой, огурцом и луком в зависимости от изучаемых форм удобрений • ••••••••••••
3.7. Вынос основных элементов питания урожаем изучаемых культур и коэффициент использования фосфора из изучаемых форм удобрений • ••••••
3.8. Влияние изучаемых форм удобрений на показатели качества урожаев овощных культур
3*9. Результаты производственной проверки и внедрение
в производство
3*10. Экономическая эффективность применения изучаемых форм сложных и фосфорных удобрений под овощные
культуры .•••••••
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ •
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЖТЕРАТУРЫ
приложения . . ;

В решениях ХХУ1 съезда КПСС особое внимание было уделено вопросам дальнейшего повышения народного благосостояния. Учитывая исключительную важность данного вопроса Центральный Комитет партии признал необходимым разработать комплексную программу. Для решения этой проблемы разработана Продовольственная программа СССР на период до 1990 года,, одобренная Майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС. Успешная реализация Продовольственной программы СССР в значительной мере определяется ускорением, научно-технического прогресса, укреплением материально-технической базы сельского хозяйства, прежде всего, механизации и химизации, а также мелиорации земель. Если в 1983 году сельскому хозяйству было поставлено 23,0 млн.т минеральных удобрений (в пересчете на 100#-ное содержание питательных веществ), то на 1985 год намечено 26,5, а на 1990 -30...32 млн.т. С увеличением производства минеральных удобрений будет существенно повышено качество выпускаемых туков. Производство высококонцентрированных и сложных удобрений к 1990 г. составит не менее 90# общего объема их выпуска (В.Г.Минеев, 1982).
Исследованиями А.В.Соколова (1957), A.B.Петербургского и Б.Дебрецени (1961), А.В.Петербургекого, A.B.Постникова (1964, 1969) и других установлено, что объединение рада ионов в одной грануле облегчает усвоение их корневой системой, благодаря этому улучшается питание растений и повышается их продуктивность. При применении концентрированных и сложных удобрений снижаются затраты на перевозку, хранение и внесение их в почву на 10...II# (В.М.Борисов,1977).
Многочисленные исследования, проведенные за последние годы как з нашей стране, так и за ее пределами, показали высокую агрохимическую, ценность концентрированных и сложных удобрений. Тем не ме-iee в связи со значительным расширением ассортимента концентриро-

почве составило 65,8...67,2#* Фосфор аммофоса и диаммофоса длительное время находятся в доступной форме по сравнению с простым суперфосфатом* Так, наблюдения, проведенные через 180 суток после закладки опыта, показали, что около 27,0# фосфор^ внесенного в форме аммофоса и диаммофоса находится в доступной форме. А при вне сении суперфосфата простого и двойного - 18,7*..19,5# (раствори-иого в 1#-ной углеаммонийной вытяжке).
Таблица 3.1.I
Содержание углеаммонийнорастворимых фосфатов в зависимости от удобрения и времени компостирования, % от внесенного количества Р205
5 ! Варианты ! Сроки отбора проб, сутки
І/П! і опыта ! 30 ! 60 ! 90 ! 120 ! 150 !
I. Рс 25,3 23,6 21,7 20,9 19,9 18,7
2. Рсд 26,1 23,9 22,1 21,1 20,3 19,5
3. ППФСа 22,9 23,1 24,2 24,9 25,0 25,3
4; ?ам 33,8 32,8 31,6 30,1 28,3 27,4
5. р дам 34,2 33,0 32,0 30,8 28,6 27,7
З.2.' Влияние сложных и концентрированных форм фосфорных удобрений на пищевой режим темно-каштановой почвы
Регулирование режима питательных веществ в почвах с помощью *обрений имеет огромное значение, поскольку позволяет систематически контролировать и направле^Ь влиять на агрохимические свойства >чв и повышать эффективность плодородия (В.Д.Ванников, В.Г.Минеев, »77, А«В«Петербургский, А.Ю.Кудеярова, 1977 и др.). Последнее воз-жно лишь при детальном изучении почвенных процессов и установле-