Эффективность применения бактериальных удобрений под яровую пшеницу в условиях южной лесостепи Западной Сибири

• Автор: Хусаинов, Мансур Бахитжанович
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 222 с.

Содержание
Введение
1 Обзор литературы
2 Условия и методика проведения исследований
2.1 Климатические условия
2.2 Почвенные условия
2.3 Методика исследований
3 Влияние бактериальных удобрений на рост и формирование
структуры урожая яровой пшеницы при различных уровнях минерального питания
3.1 Динамика нарастания биомассы яровой пшеницы
3.2 Структура продуктивной части урожая яровой пшеницы
4 Влияние бактериальных удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы при различных уровнях минерального питания
4.1 Урожайность яровой пшеницы
4.2 Качество урожая яровой пшеницы
5 Особенности потребления элементов питания яровой пшеницей в зависимости от применения бактериальных удобрений при
различных уровнях минерального питания
5.1 Содержание валовых форм МРК в растениях яровой пшеницы в

течение вегетационного периода
5.2 Содержание валовых форм NPK в зерне и соломе яровой пшеницы
5.3 Вынос и расходование ОТК растениями яровой пшеницы
6 Влияние бактериальных удобрений на биологическую активность лугово-чернозёмной почвы при различных уровнях минерального питания
7 Сортовая отзывчивость яровой пшеницы на бактериальные удобрении при различных уровнях минерального питания
7.1 Влияние бактериальных удобрений на структуру урожая, урожайность и качество зерна сортов яровой
пшеницы
7.2 Влияние бактериальных удобрений на питание сортов яровой пшеницы
8 Экономическая и биоэнергетическая эффективность применения бактериальных удобрений под яровую пшеницу при различных
уровнях минерального питания
Выводы
Рекомендации производству
Список литературы
Приложения

Введение
Увеличение производства зерна является одной из актуальных проблем в Западносибирском регионе. Один из главных элементов питания, в котором растения остро нуждаются, является азот. Применение удобрений в значительной мере удовлетворяет потребность в этом элементе. Однако азотный баланс почв часто бывает отрицательным. Имеющийся дефицит во многом покрывается биологическим путем, то есть за счет деятельности азотфиксирующих микроорганизмов (Прянишников Д.Н., 1945).
Дополнением к применению минеральных удобрений могут служить бактериальные удобрения, созданные на основе высокоэффективных штаммов ассоциативных микроорганизмов, применяемых для инокуляции злаковых культур.
Бактериальные удобрения обладают рядом преимуществ перед минеральными туками. Во-первых, они безопасны для человека и не наносят вреда окружающей среде. Во-вторых, их применение менее энергоёмко и не требует больших денежных вложений. Эго и обуславливает актуальность исследований.
Целью наших исследований является: определить эффективность применения бактериальных удобрений при возделывании яровой пшеницы на лугово-чернозёмных почвах южной лесостепной зоны Западной Сибири.
Задачами исследований предусматривались:
1. Установить влияние бактериальных удобрений на урожайность, элементы структуры и качество яровой пшеницы.
2. Определить влияние бактериальных удобрений на химический состав растений, вынос и расход элементов питания яровой пшеницей.
3. Выявить отзывчивость сортов яровой пшеницы на бактериальные удобрения.

наблюдалось увеличение биомассы на 0,22 т/га. Доза азота 60 кг/га на первом и третьем фоне по фосфору повышала биомассу пшеницы на 0,23 и 0,24 т/га соответственно. А на втором фоне по фосфору наблюдалось небольшое снижение биомассы пшеницы на 0,08 т/га.
В среднем за годы исследований, в фазу выход в трубку биомасса пшеницы в контрольном варианте была 5,07 т/га. Минимальная биомасса 4,54 т/га была на втором фосфорном фоне. Максимальная биомасса 5,95 т/га наблюдалось на третьем фоне по фосфору при внесении дозы азота 30 кг/га.
Фосфорные фоны не оказали положительного влияния на прирост сухого вещества, а на втором фоне наблюдалось снижение этого показателя на 0,53 т/га.
Биопрепарат агрофил в фазу выход трубку отрицательно влиял на прирост сухой биомассы пшеницы на первом и третьем фоне по фосфору. Снижение биомассы пшеницы было на 0,47 и 0,34 т/га соответственно. А на втором фоне по фосфору наблюдалось повышение биомассы пшеницы на 0,79 т/га.
Азотные удобрения в дозе 30 кг/га повышали биомассу пшеницы на 0,36-0,84 т/га. Доза азота 60 кг/га повышала биомассу пшеницы на 0,3-0,53 т/га.
В среднем за годы исследований в фазу колошения биомасса пшеницы в контрольном варианте была 6,64 т/га. Минимальная биомасса 6,40 т/га была на первом фосфорном фоне с применением агрофила. Максимальное накопление сухого вещества было на третьем фоне по фосфору при внесении дозы азота 60 кг/га - 9,87 т/га.
Повышение запасов фосфора в почве на 50 мг/кг увеличивало содержание сухого вещества на 0,67 т/га, а повышение на 100 мг/кг увеличивало на 0,36 т/га.
, Положительное влияние препарата агрофил на биомассу пшеницы наблюдалось лишь на втором и третьем фосфорных фонах, увеличение биомассы на 2,32 и 1,87 т/га соответственно.