Эффективность средств химизации в полевом севообороте на дерново-подзолистой песчаной почве в отдаленный период после аварии на ЧАЭС

• Автор: Козловский, Николай Николаевич
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Брянск
• Количество страниц: 154 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Влияние органической системы удобрения на урожайность культур севооборота

1.2. Влияние органо-минеральной системы удобрения на урожайность культур севооборота
1.3. Влияние минеральной системы удобрений на урожайность и качество культур севооборота
1.4. Влияние агрометеорологических условий периода вегетации на продуктивность сельскохозяйственных культур
1.5. Ведение сельскохозяйственного производства в условиях радиоактивного загрязнения территории

1.6. Экологический фактор в земледелии

ГЛАВА 2. МЕСТО, УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Место, объекты и условия проведения исследований
2.2. Климат и метеорологические условия
2.3. Методика исследований
ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ, ПЕСТИЦИДОВ И ИХ СОЧЕТАНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ КУЛЬТУР СЕВООБОРОТА
3.1. Урожайность культур севооборота
3.2. Оценка лимитирующего воздействия климатических факторов на формирование урожая
3.3. Окупаемость применяемых средств химизации при возделывании культур в севообороте
ГЛАВА 4. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УРОЖАЯ КУЛЬТУР СЕВООБОРОТА
4.1. Картофель
4.2. Озимая рожь

4.4. Люпин на зеленый корм

ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ И ПОЧВЕННОКЛИМАТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ПОЛУЧЕНИЕ НОРМАТИВНО ЧИСТОЙ ПРОДУКЦИИ В ПОЛЕВОМ СЕВООБОРОТЕ В УСЛОВИЯХ РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ
5.1. Влияние органической и органо-минеральной системы удобрений на поступление 137Сэ из почвы в урожай культур севооборота
5.2. Влияние минеральной системы удобрений на поступления 137Сз из почвы в урожай культур севооборота
5.3. Оценка влияния химических средств защиты растений на накопление 137Сз в культурах севооборота
5.4. Влияние климатических факторов в течение периода вегетации растений на накопление 137Сэ в урожае культур севооборота
ГЛАВА 6. ИЗМЕНЕНИЕ АГРОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВЫ ПОД ВЛИЯНИЕМ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ
ГЛАВА 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ В ПОЛЕВОМ СЕВООБОРОТЕ
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Проблема окультуривания и расширенного воспроизводства плодородия песчаных почв является исключительно актуальной в связи с радиоактивным загрязнением песчаных почв юго-западной части Нечерноземной зоны России. В связи с этим традиционные средства и способы восстановления и повышения плодородия песчаных почв в новых условиях требуют нетрадиционного подхода и применения. Известно, что почвы Брянской области отличаются низким плодородием, особенно юго-западных районов, которые к тому же подверглись значительному загрязнению долгоживущими радионуклидами в результате аварии на Чернобыльской АЭС (Алексахин, 1996, Санжарова, 1997, Белоус, Шаповалов, 2006). Сельскохозяйственная продукция, получаемая в этих условиях, является дополнительным источником облучения населения (Санжарова, 1997), при этом очень важно то, что облучение человека за счет потребления загрязненных сельскохозяйственных продуктов более подвержено регулированию, чем внешнее излучение.
Увеличение производства сельскохозяйственной продукции невозможно без применения современных средств химизации. Расширение химической нагрузки в интенсивном земледелии повышает требования к контролю качества получаемой продукции растениеводства и животноводства.
Исходя из этого, весьма актуальны исследования по разработке технологий применения органических, минеральных и органо-минеральных систем удобрения и других средств химизации, позволяющих получать экологически безопасную продукцию с наименьшими экономическими затратами.
Цели и задачи исследований. Целью наших исследований явилась оценка и научное обоснование применения в полевом севообороте различных систем удобрения культур в комплексе с химическими средствами защиты растений в условиях радиоактивного загрязнения окружающей среды в отдаленный период после аварии на Чернобыльской АЭС.

культур, решающая роль принадлежит удобрениям. В то же время ряд исследователей выражают озабоченность в связи с возможным антропогенным загрязнением окружающей среды при комплексном применении средств химизации, поскольку при этом возрастает количество вносимых препаратов на единицу площади (Яблоков, 1988; Минеев и др., 1990; Милащенко, 1990; Мельников, 1991; Липатов, 1991).
Использование агрохимикатов во многих случаях связано с большими энергетическим затратами и не всегда экономически выгодно. Кроме того, это ведет к загрязнению окружающей среды и продукции токсическими веществами, а также подавлением почвенной биоты, снижением плодородия почвы.
Несмотря на то, что за последнее десятилетие уровень химизации земледелия России снизился в несколько раз, земледелие от этого не стало экологически менее опасным. Это связано с экологической безграмотностью ' исполнителей производственных процессов, с низкой культурой земледелия, когда нарушаются севообороты и технологии обработки почвы, не ’ соблюдаются правила хранения, транспортировки и использования минеральных удобрений, пестицидов и других химикатов, не выполняются простейшие приемы по защите, почвы от эрозии (Лошаков, 2006).
В этих условиях задачи развития земледелия должны решаться комплексно, в рамках современных адаптивно-ландшафтных систем земледелия, которые, наряду с повышением плодородия почвы и защитой от эрозии, обеспечивают сохранение агроландшафтов и экологическую чистоту среды обитания человека. Определяющей в решении этого комплекса задач является рациональная структура посевных площадей и система севооборотов на пашне. Севообороты являются важным агротехническим и биологическим средством восстановления плодородия почвы и ее защиты от эрозии и приобретают все большее фитосанитарное значение в земледелии. Они основа биологизации земледелия, которая создает предпосылки для