Эффективность удобрений при возделывании ярового ячменя на черноземе обыкновенном

• Автор: Кривогузов, Эдуард Анатольевич
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: п. Рассвет
• Количество страниц: 170 с. : ил.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2Л. Почвенно-климатические условия

2.2. Методика исследований

3. ВОДНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ ПОД ЯРОВЫМ ЯЧМЕНЕМ

4. ДИНАМИКА МИНЕРАЛЬНОГО АЗОТА В ПОЧВЕ ПОД ЯРОВЫМ ЯЧМЕНЕМ

5. ДИНАМИКА ПОДВИЖНОГО ФОСФОРА И

ОБМЕННОГО КАЛИЯ В ПОЧВЕ

6. ДИНАМИКА НАКОПЛЕНИЯ СУХОГО ВЕЩЕСТВА И ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ НАДЗЕМНОЙ МАССОЙ И КОРНЕВОЙ СИСТЕМОЙ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ
6.1 Накопление сухого вещества и элементов питания надземной массой растений ярового ячменя

6.2 Формирование корневой системы и накопление в ней элементов питания

7. ПЛОЩАДЬ ЛИСТОВОЙ ПОВЕРХНОСТИ И ЧИСТАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ФОТОСИНТЕЗА ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ
8. УРОЖАЙНОСТЬ И СТРУКТУРА УРОЖАЯ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ
8.1 Урожайность ярового ячменя
8.2 Структура урожая ярового ячменя
9. БАЛАНС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ
10.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ УДОБРЕНИЙ
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы. Одной из главных причин получения низкой урожайности ярового ячменя является недостаточное содержание доступных форм элементов питания в почве. Повышение их уровня во многом зависит от применяемых удобрений в сочетании со способами посева и нормами высева. Учитывая высокую стоимость удобрений, вопросы рационального и эффективного их применения при возделывании ярового ячменя в настоящее время приобретают особую актуальность и значимость.
Цель исследований: изучить эффективность удобрений при возделывании ярового ячменя в зависимости от способа посева.
Задачи исследований:
- выявить особенности водного и пищевого режима чернозема обыкновенного под яровым ячменем при внесении удобрений;
- определить накопление сухого вещества и элементов питания надземной массой и корневой системой;
- оценить урожайность ярового ячменя в зависимости от доз удобрений и способа посева;
- определить баланс элементов питания;
- дать экономическую и биоэнергетическую оценку эффективности применения удобрений.
Научная новизна исследований. Изучены различные виды и дозы минеральных удобрений, внесенные раздельно и совместно, при возделывании ярового ячменя с междурядьем 15 и 30 см. Дана оценка эффективности длительного внесения удобрений при посеве ярового ячменя в севооборотах.
Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Результаты исследований по изучению влияния удобрений на урожайность ярового ячменя позволят наиболее рационально использовать дозы применения этих удобрений на черноземе обыкновенном.

Обоснованность и достоверность полученных результатов подтверждены большим объемом экспериментального материала и математической обработкой полученных данных.
Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации доложены на методических комиссиях и отчётных сессиях аспирантов Донского ЗНИИСХ в 2004-2006 гг. на международной конференции молодых ученых и специалистов «Агротехнологии в современном земледелии» во Владимирском НИИСХ (г. Суздаль, 2004 г.). По материалам диссертации опубликовано 4 работы, включая 1 в издании рекомендованном ВАК.
Реализация результатов исследований. Производственная проверка результатов исследований проведена в СПК колхозе «Родина» на площади 500 га (Ростовская обл., Каменский район, х. Урывск).
Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 10 глав, выводов и предложений производству, списка используемой литературы включающего 234 источника, в том числе на иностранном языке 17. Работа изложена на 170 страницах машинописного текста, содержит 30 таблиц, 15 рисунков и 29 приложений.

В краткосрочном опыте содержание К20 в пахотном слое почвы контроля составило в фазе всходов 347 - 348 мг/кг при отсутствии различий между ячменем, посеянным с междурядьем 15 и 30 см. Применение калийных удобрений под основную обработку почвы увеличило количество К20 в период всходов ячменя в пахотном слое: от К«) - на 3%, или в пересчете на 100 кг д.в. - на 18 мг/кг, от К90 - на 6%, или на 22 - 24 мг/кг от 100 кг д.в./га. На вариантах с НюКбо, Ы40РбоК6о и N90Р90К90, этот показатель не отличался от раздельного внесения калия в тех же дозах.
По метровому профилю почвы концентрация обменного калия уменьшалась. В подпахотных слоях его содержание было ниже пахотного на контроле на 15 - 17 %, на удобренных вариантах - 22 - 24 % по фазам вегетации существенных различий не было. К фазе полной спелости зерна количество калия в почве на вариантах без удобрения снизилось по отношению к всходам всего на 6% независимо от способа посева. При раздельном внесении калийных удобрений уменьшение содержания К20 в пахотном слое почвы составило 10-14 %, меньше на вариантах с К40К60, М^Р^Км) - 4 - 9% с большими показателями при сплошном посеве. В подпахотном слое содержание калия по фазам вегетации не различалось.
Таким образом, динамика обменного калия в течение вегетации изменялось не значительно. Внесение удобрений способствовало увеличению содержания К20 на 14 - 24 %.
На контроле стационара Б в пахотном слое почвы содержание К20 в фазе всходов составило 341-365 мг/кг почвы без существенных различий на вариантах с ячменем в чистом виде и с подсевом люцерны (табл. 12, прил. 15). Систематическое внесение удобрений увеличивало содержание калия в почве на 18 -21 % или на 4,6 мг/кг почвы от 100 кг д.в./га при посеве ячменя в чистом виде и на 7,3 мг/кг на вариантах с подсевом люцерны.