Удобрение кукурузы на обыкновенных черноземах предгорной зоны Кабардино-Балкарии

• Автор: Карова, Ирина Аскербиевна
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 194 с. : ил.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Состав, дозы и соотношения минеральных удобрений под

кукурузу в зависимости от почвенных условии

1.2. Качество зерна кукурузы в зависимости от применения удобрений

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Общая характеристика климата

2.2. Метеорологические условия в годы проведения опытов

2.3. Характеристика почв опытных участков

2.4. Методы проведения исследований

3. ИЗМЕНЕНИЕ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ В ЗАВИСИМОСТИ

ОТ РАЗЛИЧНОГО УРОВНЯ ПИТАНИЯ

3.1. Динамика влажности почвы под кукурузой на зерно
3.2. Содержание основных питательных веществ в почве
в зависимости от удобрений
3.2.1. Динамика азота-нитратов в почве
3.2.2. Динамика аммиачного азота в почве
3.2.3. Динамика подвижного фосфора в почве
3.2.4. Динамика обменного калия в почве

4. РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ КУКУРУЗЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ
4.1. Влияние удобрений на сроки наступления фенологических фаз развития кукурузы
4.2. Особенности роста, увеличения площади листовой поверхности и накопления сухой надземной массы кукурузы в зависимости от удобрений
4.3. Влияние удобрений на динамику потребления кукурузой
азота, фосфора и калия
5. УДОБРЕНИЕ И УРОЖАЙ
5.1. Урожайность зерна кукурузы в зависимости от условий минерального питания
5.2. Влияние удобрений на структуру урожая кукурузы
6. УДОБРЕНИЯ И КАЧЕСТВО УРОЖАЯ
6.1. Качество зерна кукурузы в зависимости от доз и соотношения минеральных удобрений
6.2. Особенности накопления нитратов в растениях кукурузы от уровня минерального питания
7. ВЫНОС ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ И СТЕПЕНЬ НАКОПЛЕНИЯ РАДИОНУКЛИДОВ УРОЖАЕМ КУКУРУЗЫ

7.1. Влияние удобрений на содержание и вынос азота, фосфора и калия кукурузой на зерно при различном урожае
7.2. Коэффициенты использования питательных элементов из почвы и минеральных удобрений растениями кукурузы в зависимости от сочетания и соотношения N:P:K
7.3. Содержания стронция -90 и цезия-137 на обыкновенном чернозёме и накопление их в растениях кукурузы в зависимости от применения удобрений
8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
УДОБРЕНИЙ ПОД КУКУРУЗУ НА ЗЕРНО
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

3.2.2. Динамика аммиачного азота в почве
По данным Д. Н. Прянишникова установлено, что аммиачная форма азота является вполне доступной формой азотного питания растений. Она имеет ряд преимуществ в сравнении с нитратной формой: во-первых, растениями азот аммиака усваивается с меньшей затратой энергии; во-вторых, данная форма в большей мере способствует первоначальному росту и развитию растений. К тому же аммиачный азот хорошо удерживается почвенно-поглощающим комплексом, и, следовательно, исключена потеря азота за счет вымывания.
В то же время, согласно исследованиям А. В. Петербургского ( 1964, 1967), аммиачная форма азота не может полностью заменить собой питание растений нитратным азотом. В этой связи, по необходимости, надо сочетать обе формы азота в питании растений.
Минеральные удобрения оказывают весьма существенное влияние на накопление аммиака в пахотном слое почвы.
По данным С. X. Дзанагова (1987), минеральные удобрения увеличили содержание аммония в обыкновенном черноземе на 20 мг/кг по сравнению с контролем, а при систематическом внесении их в течение двух ротаций полевого севооборота, оно повысилось на 29,9 мг/кг почвы.
Исследования, проведенные на Кубани (А. И. Симакин, 1969) говорят о том, что полное минеральное удобрение, внесенное с осени, несколько уменьшает накопление аммиака в начале весны, а затем, почти в течение всей вегетации увеличивает его на 5-23 % мг/кг почвы.
Результаты наших исследований показали, (табл. З.5.), что при содержании азота-аммиака на контроле 9,0 мг/кг почвы, на удобренных вариантах азотом в дозе М60, фосфором-Р60 и калием - Кзо содержание аммония в пахотном слое (0-20см) почвы за вегетацию соответственно составило 10,7; 9,0 и 8,9 мг/кг. Из парных комбинаций наибольшее влияние на этот показатель оказало К6оРбо, который превзошел контрольный на 2,3 мг/кг. Азотнокалийное удобрение N60 К30 уступало азотно-фосфорному (М60 Р6о) и превос-