Продуктивность сеяных лугов Республики Татарстан в зависимости от норм и сроков внесения азотных удобрений

• Автор: Вафин, Радик Кадырович
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 180 с. : ил.

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ НА СЕНОКОСАХ И ПАСТБИЩАХ

1.1. Азотное удобрение смешанных травостоев

1.2. Азотное удобрение чисто злаковых травостоев

1.3. Влияние азотных удобрений на качество корма

Глава II. УСЛОВИЯ, ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Природно-агроэкологические условия

2.2. Место проведения исследований

2.3. Программа работ

2.4. Методика полевых и лабораторных исследований

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава III. ВЛИЯНИЕ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ СЕЯНЫХ ЛУГОВ РАЗЛИЧНОГО БОТАНИЧЕСКОГО СОСТАВА
3.1. Урожайность злакового травостоя
3.2. Урожайность злаково-люцернового травостоя
3.3. Урожайность люцерно-кострецового травостоя
3.4. Распределение суммарного урожая по укосам
Глава IV. ИЗМЕНЕНИЕ БОТАНИЧЕСКОГО СОСТАВА МНОГОКОМПОНЕНТНЫХ ТРАВОСТОЕВ И ПИТАТЕЛЬНОСТИ КОРМОВ ПОД ДЕЙСТВИЕМ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ
4.1. Ботанический состав кострецово-люцернового травостоя
4.2. Ботанический состав люцерно-злакового травостоя
4.3. Ботанический состав злакового травостоя
4.4. Качество корма злаково-люцернового сенокоса
4.5. Качество корма люцерно-злакового сенокоса
4.6. Качество корма злакового сенокоса

* Глава V. ЗНАЧЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ТРАВОСТОЕВ В БИОЛОГИЗАЦИИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
5.1. Накопление пожнивно-корневых остатков
5.2. Влияние многолетних трав и удобрений на биологическую активность почвы
5.3. Изменение структурно-агрегатного состава аллювиальнолуговых почв
5.4. Влияние различных травостоев и удобрений на плодородие почвы
* 5.5. Последействие пласта различных многолетних трав на урожайность яровой пшеницы
Глава VI. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ НА СЕЯНЫХ ЛУГАХ
6.1. Энергетическая оценка кормов
6.2. Экономическая эффективность применения азотных удобрений на посевах многолетних трав с учетом ботанического состава травостоя
Глава VII. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ И
* ВНЕДРЕНИЯ
7.1. Результаты производственной проверки
7.2. Внедрение результатов исследований
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность работы. Наиболее простым, экологически безопасным, энергетически и экономически выгодным направлением решения проблемы кормопроизводства и биологизации земледелия является расширение посевных площадей многолетних трав и повышение их продуктивности.
Корма, приготовленные из многолетних трав, представляют наибольшую ценность для животноводства. Они отличаются высокой усвояемостью и питательностью, содержат все необходимые питательные вещества в соотношениях, наиболее отвечающих зоотехническим требованиям. К тому же отсутствие ежегодных затрат на обработку почвы и посев, а также способность многолетних трав давать 3 укоса на орошении и 2 - без полива позволяют получать корма с самой низкой себестоимостью. Самое главное, многолетние травы обладают уникальной способностью повышения плодородия почв и улучшения ее структуры, что является неоценимым достоинством в условиях непомерной дороговизны и дефицита удобрений. В связи с этим, в Республике Татарстан необходимо пересмотреть структуру посевных площадей кормовых культур в сторону увеличения площадей многолетних трав до 875 тысяч га (25% пашни) против 550 тысяч га в настоящее время.
С другой стороны, продуктивность многолетних трав в нашей республике крайне низка. Анализ производства сена из многолетних трав показывает, что количество применяемых минеральных удобрений на сеяных лугах колеблется от нуля до величин вдвое больше, чем фактически требуется, а отдача от азотных, фосфорных и калийных удобрений минимальная - урожайность зеленой массы не превышает 150-180 ц/га, а сена - 25-30 ц/га даже в хозяйствах с высоким уровнем химизации.
Основной причиной низкой окупаемости минеральных удобрений является отсутствие научно обоснованных четких рекомендаций по их применению с учетом ботанического состава сенокосов и пастбищ, вследствие чего наибо-

Таблица
Динамика урожайности злакового сенокоса по годам использования в зависимости от норм и кратности внесения азотных удобрений
Вариант опыта Урожайность абс. сухой массы, ц/га
1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г.
Контроль (без удобрений) 18,1 22,8 22,2 18,1
Р45К90-Ф0Н 21,6 26,7 26,3 23,4
Фон + Ы6о (60+ 0) 28,3 30,8 31,7 25,6
Фон + N60 (30+30) 31,2 35,6 36,1 29,9
Фон + N90 (90+ 0) 33,8 38,4 38,9 31,7
Фон + N90 (45+45) 38,9 45,7 46,4 35,4
Фон + N120 (120+ 0) 36,7 44,8 46,1 31,2
Фон + N120 (60+60) 42,1 49,9 54,6 43,0
НСР05 2,9 3,8 4,0 2,8
Норма азота N90, внесённая равномерно в два приёма по N45 в среднем за четыре года, повысила урожайность сеяного сенокоса до 41,6 ц/га сухой массы против 24,6 ц/га на фоне фосфорных и калийных удобрений. А при внесении нормы азота 120 кг/га в один прием рано весной урожайность сухого вещества снизилась до 39,7 ц/га. В связи с этим на 1 кг внесённого азота было получено сухого вещества на этом варианте гораздо меньше, чем на варианте N90 (45+45). Норма азота 120 кг/га обеспечила прибавку урожая только тогда, когда её вносили по М60 в два приёма. Такая же закономерность прослеживалась во все годы исследований (табл. 5).
Однако, ради справедливости, следует подчеркнуть, что урожайность злакового сенокоса кроме норм и кратности внесения азотных удобрений по крайней мере зависит еще от двух факторов: возраста травостоя и погодно климатических условий. Так, в первый год использования продуктивность злакового травостоя на всех вариантах опыта была на 4-5 ц/га меньше по сравнению со вторым и третьим годами использования.