Последействие длительного применения органических и минеральных удобрений на урожайность и качество озимой ржи

• Автор: Макшакова, Ольга Викторовна
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 112 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
1. ВВЕДЕНИЕ
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
2.1. Состояние производства зерна в Российской Федерации
2.2. Биологические особенности озимой ржи и условия ее выращивания
на дерново-подзолистых почвах
2.3. Характеристика озимой ржи сорта Татьяна
2.4. Роль предшественников при выращивании озимой ржи
2.5. Влияние удобрений на урожайность и качество озимой ржи
3. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Схема опыта
3.2. Характеристика почвы опытного участка
3.3. Методика исследований
3.4. Агрометеорологические условия в годы проведения исследований
4. ВЛИЯНИЕ ПОСЛЕДЕЙСТВИЯ РАЗЛИЧНЫХ ДОЗ И СОЧЕТАНИЙ ОРГАНИЧЕСКИХ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗВЕНА СЕВООБОРОТА: ОДНОЛЕТНИЕ
ТРАВЫ - ОЗИМАЯ РОЖЬ
5. ВЛИЯНИЕ ПОСЛЕДЕЙСТВИЯ ДОЗ И СОЧЕТАНИЙ
ОРГАНИЧЕСКИХ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ РЖИ
6. КАЧЕСТВО ОЗИМОЙ РЖИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ
ПОСЛЕДЕЙСТВИЯ ДОЗ И СОЧЕТАНИЙ ОРГАНИЧЕСКИХ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
6.1. Масса 1000 зерен и натура зерна озимой ржи
6.2. Биохимический состав озимой ржи
7. ВЫНОС ПИТАТЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ УРОЖАЕМ ОЗИМОЙ РЖИ
8. ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕННИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ
СВОЙСТВА ПОЧВЫ

9. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ В ПОСЛЕДЕЙСТВИИ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОЗИМОЙ РЖИ
9.1. Энергетическая эффективность последействия органических
и минеральных удобрений при возделывании озимой ржи
9.2. Экономическая эффективность применения удобрений в последействии в звене севооборота: однолетние травы - озимая рожь
и при возделывании озимой ржи
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

1. ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. В условиях Нечерноземья Российской Федерации в повышении урожайности и качества зерновых культур, среди которых одно из важных мест принадлежит озимой ржи, занимающей более 2 млн. га, большое значение имеет научно обоснованное применение удобрений. При этом наиболее эффективно совместное внесение органических и минеральных удобрений, обеспечивающее их пролонгированное воздействие на продуктивность агроценозов (Прянишников Д.Н., 1965, Мамченков И.П., 1966, Минеев В.Г., 1984).
Положение о комплексном применении естественных источников органического вещества с минеральными удобрениями вполне согласуется с парадигмой ФАО (2011 г.) о реализации устойчивой интенсификации растениеводства. В то же время следует принимать во внимание сложившийся в последние годы отрицательный баланс элементов питания в земледелии страны, обусловленный тем, что их вынос из почвы более чем в 3 раза превышает возврат с вносимыми удобрениями. При этом большая часть урожая возделываемых культур производится за счет мобилизации почвенного плодородия, сформированного в годы химизации (Сычев В.Г., 2009, Чекмарев П.А., 2012).
С учетом изложенного актуальны исследования по изучению эффективности последействия ранее систематически применяемых органических и минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры, возделываемые в севооборотах, в том числе и в полевых опытах с использованием факториальных схем (Перегудов В.П., Иванова Т.П. и др., 1976).
Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в выявлении на основании длительного стационарного опыта с факториальной схемой эффективных доз и сочетаний органических и минеральных удобрений в последействии, обеспечивающих высокую

Исследованиями показано, что наибольший эффект от навоза и минеральных удобрений достигается при оптимизации их сочетаний и доз.
В условиях длительного полевого многофакторного опыта, проведенного на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве в полевом севообороте в Смоленской области, установлены эффективные дозы удобрений, составляющие N45P45K.60 на фоне 15 т/га навоза ежегодно. При этом обеспечивалась максимальная прибавка урожая зерна озимой ржи (6 ц/га) и получение биологически полноценной продукции (Мерзлая Г.Е., Зябкина Г.А. и др., 1997).
В то же время в опыте, заложенном профессором Ю.П. Сиротиным в 1964 г., было показано, что совместное применение навоза и минеральных удобрений не имело преимущества над системой удобрения без навоза (Варламова Л.Д. и др., 2008). Однако в большинстве публикаций сообщается о положительных результатах использования органоминеральных систем удобрения.
В исследованиях Т.М. Серой и др. (2011) установлено, что на дерново-подзолистой легкосуглинстой почве максимальную продуктивность севооборота обеспечила органоминеральная система удобрений. Прибавка урожая от 1 кг NPK, содержащегося в навозе, составляла 5,2-4,8 ц к.е., от 1 кг NPK минеральных удобрений - 6,6-7,7 ц к.е.
Урожайность зерна 71,7 ц/га в опыте 2005-2008 гг. в РУП «Экспериментальная база им. Суворова» в Минской области на дерново-подзолистой супесчаной почве сформировалась при внесении N90 на фоне Р408К80 и последействии 40 т/га органических удобрений (Лапа В.В. и др., 2011).
Совместное применение органических и минеральных удобрений при оптимизации доз способствовало росту урожайности также на легких почвах Брянской области. В стационарном полевом опыте, заложенном в 1993 г. на Новозыбковской ГСОС ВНИИА, урожайность от внесения N70P30K.60 и последействия 40 т навоза составила 16,1 ц/га, тогда как на контроле - 7,