Плодородие выщелоченного чернозема Западного Предкавказья и продуктивность зернопропашного севооборота с масличными культурами при длительном применении удобрений

• Автор: Тишков, Николай Михайлович
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 404 с. : ил.

1. СИСТЕМА УДОБРЕНИЯ КАК АГРОТЕХНИЧЕСКИЙ ПРИЕМ ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ И ПРОДУКТИВНОСТИ МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР И ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ (обзор литературы)
1.1. Повышение плодородия черноземных почв при длительном применении удобрений
1.2. Влияние удобрений на продуктивность масличных культур и
озимой пшеницы
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Почвенно-климатические условия
2.2. Схема стационарного опыта и методика исследований
2.3. Агротехника в стационарном опыте
3. ИЗМЕНЕНИЕ ПЛОДОРОДИЯ ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ЧЕРНОЗЕМА
ПОД ВЛИЯНИЕМ УДОБРЕНИЙ
3.1. Содержание гумуса
3.2. Агрохимические свойства почвы
3.3. Физико-химические свойства почвы
4. ФОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР
И ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗВЕНЬЯХ СЕВООБОРОТА
4.1. Подсолнечник - озимая пшеница
4.2. Клещевина-озимая пшеница
4.3. Соя-озимая пшеница
5. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗЕРНОПРОПАШНОГО СЕВООБОРОТА С МАСЛИЧНЫМИ КУЛЬТУРАМИ: ПОДСОЛНЕЧНИК - ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА - КЛЕЩИВИНА - ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА - СОЯ -ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА
6. СОДЕРЖАНИЕ И ВЫНОС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В ЗВЕНЬЯХ СЕВООБОРОТА
6.1. Подсолнечник — озимая пшеница
6.2. Клещевина-озимая пшеница
6.3. Соя - озимая пшеница
7. БАЛАНС ГУМУСА И ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ
7.1. Баланс гумуса
7.2. Баланс азота
7.3. Баланс фосфора
7.4. Баланс калия
8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность темы. С началом перехода к рыночным отношениям проявляется тенденция к упрощению и экстенсификации агротехнологий возделывания сельскохозяйственных культур. В сложившихся условиях перехода от интенсивного использования черноземов к конструированию адаптивноландшафтных систем земледелия повышение эффективности сельскохозяйственного производства невозможно без комплексного решения вопросов разработки и внедрения адаптивных биологизированных ресурсоэкономичных и природоохранных технологий управления продукционным и средоулучшающим потенциалом агроэкосистем. Это позволит обеспечить воспроизводство плодородия почв, формирование высокопродуктивных агроценозов и агроэкосистем и получение в конкретных условиях возделывания экономически обоснованных урожаев с заданными показателями качества продукции с учетом требований экологической безопасности.
При интенсивном сельскохозяйственном использовании выщелоченного чернозема разработанные зональные технологии возделывания основных полевых культур, включающие внесение высоких норм минеральных удобрений в сочетании с пестицидами для защиты растений от сорняков, болезней и вредителей, обеспечивают высокую продуктивность агроценозов и агроэкосистем, но при нарушении агротребований оказывают неблагоприятное воздействие на почву. В зернопропашных севооборотах с минимальной биологизацией только за счет стерневых и корневых остатков растений интенсивное использование выщелоченного чернозема привело к усилению деградационных процессов, значительному снижению содержания гумуса, росту кислотности и ухудшению агрофизических свойств почвы.
В сложившихся за последние годы экономических условиях сельскохозяйственного производства многие хозяйства, и особенно мелкие предприятия, не могут соблюдать рекомендованные технологии возделывания полевых культур, идут на нарушение севооборотов, меньше применяют
севооборота (4,5-5,5 т/га зерновых единиц) и бездефицитный или положительный баланс фосфора, однако не компенсирует вынос растениями азота и калия [183]. Поэтому формирование урожаев на этих почвах идёт в значительной мере за счёт азота почвы при минерализации почвенного органического вещества. На типичном чернозёме Центрально-Чернозёмных областей многолетними исследованиями Гетманца и др. (1982) установлено, ЧТО В севообороте ежегодно нужно ВНОСИТЬ НбО-ЭоР30-45К-30-60 [57].
По данным Назарчука (1995) в России в 1994 г. отрицательный баланс питательных элементов в почвах достиг 100 кг/га пашни [194]. Это свидетельствует о том, что около 80-90 % урожая было получено за счёт потенциального плодородия почв и последействия ранее внесённых удобрений.
В опытах Лошакова, Иванова (1989) на дерново-подзолистых почвах Московской области установлено, что в специализированных зерновых 6-польных севооборотах (83 % зерновых культур) внесение минеральных удобрений с пожнивной сидерацией обеспечивает устойчивый положительный баланс основных питательных веществ, тогда как в плодосменном севообороте (50 % зерновых культур) без пожнивного сидерата на том же фоне минерального удобрения отмечен отрицательный баланс калия [161]:
В Ульяновской области (Герн, 1981) на выщелоченном чернозёме при ежегодном внесении в зерновом севообороте ПОД каждую культуру ИдоРбоКбО баланс азота и калия был отрицательным, а фосфора - положительным. Вынос возмещался за счёт минеральных удобрений по азоту на 64 %, по фосфору - на 140 % и по калию - на 55 % [55].
В опытах Демкина (1999) за 1979-1998 гг. установлено, что в зернопропашном 8-польном севообороте на выщелоченном чернозёме Ставропольского края при внесении одинарной нормы органоминерального удобрения продуктивность севооборота повышалась на 7,5-11,0 %, двойной -на 11,0-14,0 %, а интенсивность баланса - до 55-79 % по азоту, до 132-143 % по фосфору и до 36-57 % по калию.