Оценка длительного влияния адаптивной системы земледелия на агрохимические параметры плодородия дерново-сильноподзолистых почв и урожайность сельскохозяйственных культур в Среднем Предуралье

• Автор: Капеев, Владимир Александрович
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 210 с. : ил.

Глава 1 Состояние изученности вопросов

1. 1 Роль севооборотов в воспроизводстве плодородия почв

1.2 Система обработки почвы и ее значение в сохранении и

увеличении плодородия почвы

1.3 Защита растений в адаптивной системе земледелия

1.4 Агрохимические приемы воспроизводства плодородия почв и

повышения урожайности сельскохозяйственных культур

1.4.1 Применение органических удобрений

1.412 Известкование кислых почв

1.4.3 Применение минеральных удобрений

1.4.4 Комплексно-системный подход к воспроизводству плодородия и
повышению продуктивности дерново-подзолистых почв
Глава 2 Условия и методика проведения исследований
2.1 Условия и методика проведения исследований
2.2 Климатические и метеорологические условия
2.3 Характеристика почвенного покрова
2.4 Объект, условия и методы проведения исследований
Глава 3 Организационно-хозяйственные и технологические
приемы, их совершенствование
3.1 Совершенствование структуры посевных площадей и обоснование адаптивных севооборотов
3.2 Адаптация сортов полевых культур
3.3 Система обработки почвы и ее адаптация
3.4 Система защиты растений
3. 5 Известкование и фосфоритование почв
3.6 Применение органических удобрений

3.7' Рациональное применение минеральных и микроудобрений в
динамике
Глава 4 Влияние длительного применения адаптивных
агротехнических мероприятий на плодородие почвы
4.1 Гумусное состояние почв
4.2 Кислотность почв
4.3 Обеспеченность'почв подвижным фосфором
4.4 Обеспеченность почвы обменным калием
4.5 Обеспеченность почв подвижными формами серы и магния
4.6 Обеспеченность почв микроэлементами
4.7 Баланс элементов питания в почвах хозяйства
4.8 Баланс гумуса
Глава 5 Влияние адаптивной системы земледелия на продуктивность
пахотных угодий и животноводства
5.1 Урожайность полевых культур в динамике
5.2 Производство растениеводческой продукции
5.2.1 Производство зерна и соломы
5.2.2 Производство картофеля
5.2'3 Производство кормов
5.2.4 Качество кормов
Глава 6 Экономическая и энергетическая оценка внедрения
адаптивного земледелия в хозяйстве
6.1 Себестоимость продукции и интенсивность сельскохозяйственного
производства
6.2 Экономическая и энергетическая эффективность земледелия
Выводы
Рекомендации производству
Список использованных источников
Приложения
По мнению А. П. Щербакова, В. М. Воловика (1993) и В.И. Кирюшина (2000) система земледелия - это комплекс взаимосвязанных мероприятий, направленных на эффективное использование земли, сохранение и повышение плодородия почвы, получение высокой урожайности при экологической безопасности окружающей среды. В. М. Холзаков (2004) и А.И. Косолапова (2007) считают, что для Среднего Предуралья она должна быть адаптивноландшафтной. Ее отличие от бывших зональных систем земледелия состоит в более глубокой и широкой биологизации севооборотов, экологизации, энерго- и ресурсосберегающей, почвосберегающей технологии обработки почвы, более значительной адаптации всех звеньев системы к местным почвенно-климатическим и хозяйственным условиям.
Через адаптированную технологию возделывания полевых культур реализуются все разработанные звенья системы земледелия, которые позволяют получить экологически обоснованный экономический успех в современных условиях хозяйствования. Одним из главных положений адаптивной системы земледелия является системный и комплексный подход к применению всех агротехнических приемов и видов удобрений для воспроизводства плодородия почв и на этой основе получение высокой и устойчивой продуктивности пахотных угодий.
Положительное решение проблемы — получение экономически оправданной высокой урожайности полевых культур с одновременным ростом плодородия почвы в современных экономических условиях - является важнейшей и сложнейшей задачей сельскохозяйственного производства, особенно для Восточной части Нечерноземной зоны.

По данным Г.Е. Мерзлой (2008) наиболее эффективна при использовании в севообороте органо-минеральная система удобрения, которая позволяет увеличить продуктивность сельскохозяйственных культур в среднем на 30-50 % и обеспечить воспроизводство плодородия почв.
Объективные условия требуют в нашей зоне внедрения адаптивноландшафтной системы земледелия (Каштанов А.Н., 2000; Медтиков В.М., 2000 и др.). Дзюин Г.П. с соавторами (2003) и Холзаков В.М. (2003) обоснованно доказали условия формирования этой системы в Среднем Предуралье. Лыков А.М. (1996), Каштанов А.Н. (2000), Володин В.М. (2000), Юлу-шев И.Г. (2003) и многие другие утверждают, что основным звеном адаптивно-ландшафтной системы земледелия является освоение биологизированных севооборотов и других малозатратных приемов, которые, требуют глубоких исследований и проверки в местных условиях.
По вышеуказанному вопросу проведено исследование в Удмуртском ГНИИСХ (Башков A.C., Перминова И.Г., 2003; Перминова И.Г. и др., 2004). Опыт проводится с 1995 г. на дерново-подзолистой среднесуглинистой сред-неокультуренной почве. Изучаются три уровня применения минеральных удобрений: I - N27P31K31, II — N53P62K62 и III уровень — N80P93K93 на следующих фонах: I - без органических удобрений; II - торфонавозный компост (ТНК) 40 т/га; III - ТНК - 80 т/га и IV фон ТНК 120 т/га. Ведется исследование в двух 9-польных севооборотах: типичном и биологизированном. Последний включал сидеральный пар, зеленые удобрения (отава клевера и пожнивно горчица белая после ячменя). За ротацию севооборота органической массы сидератов заделали около 45,0 т/га. Зеленые удобрения способствовали увеличению запасов продуктивной влаги в почве, значительному росту биологической активности почвы — в среднем на 78 %. Однако за первую ротацию севооборота биологизация не привела к увеличению продуктивности севооборота. Агрохимические показатели почвы биологизированного севооборота заметно отличались от показателей типичного севооборота. На контроле в почве увеличилась кислотность на 0,3 единицы рНксь Нгна 0,98 ммоль/100 г,