Оценка действия азотных удобрений и биологического азота клевера лугового на яровой пшенице в Предуралье

• Автор: Пьянкова, Наталья Михайловна
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 159 с. : ил.

ПРЕДИСЛОВИЕ

ГЛАВА I. ВЛИЯНИЕ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ И ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ (обзор литературы)

1.1. Роль азота в жизни растений

1.2. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы

1.3. Бобовые культуры как источники органического вещества и азота

1.4. Влияние бобовых предшественников на урожайность и качество зерна яровой пшеницы

ГЛАВА II. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Методика полевых опытов

2.2. Методика вегетационных опытов

2.3. Методика сопутствующих исследований

2.4. Почвенные условия

2.5. Метеорологические условия
ГЛАВА III. КЛЕВЕР КАК ИСТОЧНИК БИОЛОГИЧЕСКОГО АЗОТА ДЛЯ ПОСЛЕДУЮЩИХ КУЛЬТУР
3.1. Количество пожнивно-корневых остатков клевера лугового 2 г.п. и содержание в них азота
3.2. Азотфиксирующая способность клевера лугового и обогащение почвы биологическим азотом при его выращивании
ГЛАВА IV. ВЛИЯНИЕ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ НА АЗОТНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ
4.1. Динамика аммонийного азота
4.2. Динамика нитратного азота
4.3. Динамика минерального азота
4.4. Динамика легкогидролизуемого азота
ГЛАВА V. ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИИ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПОСЛЕ КЛЕВЕРА 1 Г.П
5.1. Влияние предшественников и азотных удобрений на урожайность яровой пшеницы
5.2. Влияние предшественников и азотных удобрений на качество зерна яровой пшеницы и содержание элементов питания в зерне и соломе
ГЛАВА VI. ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПО ПЛАСТУ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО 2 Г.П
6.1. Влияние предшественников и азотных удобрений на урожайность яровой пшеницы
6.2. Влияние предшественников и азотных удобрений на качество зерна яровой пшеницы и содержание элементов питания в зерне и соломе
ГЛАВА VII. ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПО ОБОРОТУ ПЛАСТА КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО 2 Г.П
7.1. Влияние предпредшественников и азотных удобрений на урожайность яровой пшеницы
7.2. Влияние предпредшественников и азотных удобрений на качество зерна яровой пшеницы и содержание элементов питания в зерне и соломе
ГЛАВА VIII. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЕ
8.1. Экономическая эффективность азотных удобрений
8.2. Биоэнергетическая эффективность азотных удобрений
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРЕДИСЛОВИЕ
Диссертационная работа выполнена на кафедре агрохимии ФГОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» в 2003...2006 гг.
Экспериментальная часть исследований выполнена на учебно-научном опытном поле академии. Автор выражает признательность за оказанную
техническую помощь заведующему опытным полем Р.Х. Садикову. В поста-

новке опытов в разные годы принимали участие студенты агрохимического факультета, за что автор выражает им свою благодарность.
Биохимический анализ образцов проведен на кафедре агрохимии и в аналитической научно-исследовательской лаборатории академии под руководством М.П. Усковой, которой автор выражает особую признательность.
За методическую помощь и моральную поддержку искреннюю признательность автор выражает преподавательскому составу кафедры агрохимии, почвоведения, а также докторам с.-х. наук, профессорам Валентине Михайловне Макаровой и Ивану Васильевичу Осокину.
Особую благодарность за научное руководство, практическую помощь в постановке опытов и подготовке диссертационной работы к защите автор выражает научным руководителям - профессору, доктору с.-х. наук, заслуженному деятелю науки РФ Александру Сергеевичу Пискунову, доценту, кандидату с.-х. наук Владимиру Радомировичу Олехову.

венно, минимальное поступление азота в почву отмечается в 2005 году (110 кг/га), максимальное - в 2003 году (219 кг/га). В среднем за 3 года в почве остаётся 158 кг/га азота.
При интерпретации результатов наших исследований следует обратить внимание на следующее обстоятельство. Рядом учёных доказано, что учитываемое отмывкой монолитов количество пожнивно-корневых остатков не отражает реальное поступление органического вещества в почву, так как из учета ускользают тонкие живые (d < 1,5 мм) и отмершие корни, прижизненные корневые экссудаты и опад, клубеньки. Для полного учета органической массы многолетних бобовых трав при выращивании их на дерново-подзолистых почвах Нечерноземной зоны предлагается использовать ориентировочный поправочный коэффициент, равный 2,0...2,5 (Трепачев Е.П., Азаров Б.Ф., 1989; Трепачев Е.П. и др., 1991; Завалин A.A., 2002).
Таким образом, можно считать, что клевер луговой в реальности оставляет в 2 раза больше органического вещества (19,04 т/га) и, следовательно, азота, который может быть использован для питания последующих культур. Наши экспериментальные данные показывают, что поступление азота в почву с учётом поправочного коэффициента в среднем за 3 года составляет 316 кг/га.
3.2. Азотфиксирующая способность клевера лугового и обогащение почвы биологическим азотом при его выращивании
Пожнивно-корневые остатки клевера содержат значительное количество азота, однако далеко не весь азот является фиксированным из атмосферы.
Коэффициенты азотфиксации клевера лугового определялись в условиях мелкоделяночного опыта методом сравнения с небобовой культурой, в качестве которой использовалась тимофеевка луговая.
Данные о продуктивности опытных культур и процентном содержании азота в сене и пожнивно-корневых остатках представлены в приложениях 12...18.