+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Оптимизация минерального питания проса на черноземных почвах южной лесостепи Западной Сибири

Оптимизация минерального питания проса на черноземных почвах южной лесостепи Западной Сибири
  • Автор:

    Куликов, Сергей Валерьевич

  • Шифр специальности:

    06.01.04

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Омск

  • Количество страниц:

    148 с. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
2. Объекты, условия и методика исследований 
2.2 Методика проведения исследований


СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Обзор литературы

2. Объекты, условия и методика исследований

2.1 Условия проведения опытов

2.2 Методика проведения исследований

3. Особенности формирования урожая проса под влиянием минеральных


удобрений

3.1 Формирование надземной массы

3.2 Структура урожая


4. Влияние минеральных удобрений на урожайность проса
4.1 Действие и последействие минеральных удобрений
на урожайность проса
4.2 Влияние минеральных удобрений на качество зерна проса
4.3 Влияние микроудобрений на урожайность проса
5. Особенности потребления просом элементов минерального
питания
5.1 Содержание элементов питания в растениях проса
5.2 Вынос элементов питания растениями проса
5.3 Использование растениями проса питательных веществ
почвы и удобрений
6. Отзывчивость сортов проса на минеральные удобрения
7. Влияние минеральных удобрений на численность и активность
почвенных микроорганизмов
8. Экономическая и биоэнергетическая оценка применения
минеральных удобрений под просо
8.1 Экономическая оценка
8.2 Биоэнергетическая оценка
Выводы

Предложения производству
Библиографический список
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Просо вместе с гречихой и рисом составляют основную группу крупяных культур, причём получение крупы из зерна проса не требует сложного технологического процесса. Просо как крупяная культура, обеспечивает высококачественный пищевой продукт, почему и имеет огромное хозяйственное значение. Наряду с крупой, просо дает муку, которая употребляется в чистом виде или как примесь при хлебопечении. Зерно проса, содержащие большое количества крахмала, применяется в пивоваренной и в качестве сырья в спиртовой промышленности (В.И. Лысов,1968; B.C. Сапрыкин, 1997).
В непереработанном виде просо широко используется как кормовое средство для сельскохозяйственных животных.
Роль и значение этой культуры в сельскохозяйственном производстве трудно переоценить. Но на данный момент спрос на пшенную крупу при достаточном продовольственном обеспечении снижается, и просо переводится в разряд резервных объектов. Чтобы вернуть былую славу проса необходимо наряду с повышением урожайности совершенствовать технологии ее возделывания и внедрять новые перспективные сорта.
Среди агротехнических мероприятий, направленных на повышение урожайности сельскохозяйственных культур в Западной Сибири, минеральные удобрения имеют решающее значение (А.Е. Кочергин, 1973; Г.П. Гамзиков, 1971, 1981; Л.А. Шамрай, 1984,1992; И.Ф. Храмцов, 1984, 1997; В.П. Кормин, 1989; Ю.И. Ермохин, 1995; Н.А.Воронкова, 1999 и др.). Важным приемом эффективности использования минеральных удобрений является выбор оптимальных доз и сочетаний элементов питания.
Недостаточный уровень поставок удобрений в земледелие региона, а также их дороговизна служат предпосылкой к поискам таких доз, которые бы позволили при минимальных затратах питательного вещества получить максимальную отдачу дополнительной продукцией. Немногочисленные исследования по удобрению проса, проведенные в Сибири, свидетельствуют, что эта культура

форным фонам (рисунок 3.1). Количество сухого вещества на высоком фосфорном фоне было на 1,90 т/га выше, чем на контрольном варианте.
Таблица 3.1- Динамика накопления сухого вещества растениями проса (в среднем за 1999 - 2001 гг.).
Фосфорный фон Доза N. кг/га Фаза развития растений
Кущение — выход в трубку Цветение Молочная спелость Полная спелость
т/га % т/га % т/га % т/га %
Низкий 0 1,89 24 3,57 45 5,57 72 7,90
30 1,95 24 3,46 46 6,15 76 8,09
60 2,02 24 3,98 47 6,45 77 8,32
Средний 0 2,05 25 3,92 47 6,45 77 8,32
30 2,28 26 4,34 49 6,71 77 8,72
60 2,47 27 4,56 51 7,01 78 9,01
Высокий 0 2,39 26 4,62 51 7,04 78 8,99
30 2,59 27 5,05 53 7,44 78 9,51
60 2,71 26 5,47 54 7,58 75 10,1
В последующие фазы развития проса накопление сухого вещества и интенсивность нарастания надземной массы по фосфорным фонам различалась более значимо. С улучшением фосфорного питания темпы накопления сухого вещества заметно возрастали. Максимальное накопление сухого вещества проса наблюдалось в фазу полной спелости (100 %). Большое количество органического вещества накапливается на высоком фосфорном фоне, в среднем по фактору 9,53 т/га, что на 1,09 и 0,67 выше низкого и среднего фосфорных фонов.
Азотные удобрения на интенсивность накопления сухого вещества оказывали менее существенное влияние. Можно отметить как тенденцию некоторого увеличения количества сухого вещества в вариантах внесения азота в

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.326, запросов: 967