Оптимизация минерального питания и десикация льна-долгунца в северных областях Центрального Нечерноземья

• Автор: Вербицкая, Ольга Павловна
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Немчиновка
• Количество страниц: 119 с.

Глава 1. Научные аспекты применения агрохимических средств при
возделывании льна-долгунца
1.1 Агробиологические особенности льна
1.2 Особенности применения агрохимических средств при выращивании
льна-долгунца (обзор)
Глава 2. Агроклиматические условия и методика проведения
исследований
Глава 3. Изменение агрохимических показателей почв, урожайность
и качество льна-долгунца
3.1 Агрохимическое состояние почв
3.2 Содержание основных питательных элементов во льне
3.3 Влияние условий питания на урожайность и качество льнопродукции
Глава 4. Влияние десикации на урожайность льна и качество
льнопродукции
4.1 Десикация, потребление питательных веществ и
урожайность льна
4.2 Влияние десикации на степень спелости семян
льна-долгунца
Глава 5. Эффективность применения средств химизации
5.1 Экономическая эффективность применения удобрений
и десиканта
5.2 Энергетическая эффективность применения удобрений
Выводы и предложения производству
Список литературы
Приложения

Россия - традиционно крупнейший мировой производитель и потребитель льна, изделия из льняного волокна - «северного шелка» известны и в Европе, и в Азии, и в Америке и испокон веков были национальной гордостью России. Лен-долгунец относится к одной из древнейших волокнистых и масличных культур. Основная его ценность заключается, прежде всего, в уникальных свойствах волокна - исходного сырья для изготовления тканей и крученых изделий. В тоже время практически все части зрелого растения могут использоваться в различных отраслях экономики.
Основные площади льна находятся в Нечерноземной зоне Центральной России, где, как известно, невелики возможности для получения устойчивого урожая зерновых и других культур. В то же время, на протяжении столетий лен был главным «промышленным» растением, основной товарной культурой и источником получения денежных средств не только для крестьянина, но и пополняя казну государства за счет экспортных поставок. Занимая в этой зоне 6-8% в структуре посевов, лен давал до 70% денежных доходов растениеводства.
При возделывании льна-долгунца на товарных посевах одновременно получают волокно и семена. Однако оптимальные сроки уборки льна для получения качественного волокна не совпадают со временем уборки его для получения семян полной спелости. Формирование волокна продолжается, как правило, до цветения, после которого изменяется только его качество. При полном созревании льна в растениях накапливаются инкрустирующие вещества, которые снижают качество волокна. Оно грубеет и становится хрупким, при обработке дает много отходов.
В этой связи оптимальным сроком уборки товарных посевов льна по величине урожая и качеству льнопродукции считается фаза ранней желтой спелости. Преждевременная уборка льна прерывает процесс дозревания коробочек и всхожесть семян заметно снижается. Недозревшие семена в процессе сушки быстро обезвоживаются и становятся нежизнеспособными.
При запаздывании с уборкой, особенно из-за дождей, сорняки, находящиеся во втором ярусе (осот, пырей, куриное просо) за неделю - две могут вырастать вровень или выше льна и засорять не только солому, но и ворох, что недопустимо.
Для совершенствования современных технологий возделывания льна-долгунца в северных областях Нечерноземья необходимо не только оптимизировать его минеральное питание, но и разработать низкозатратные технологические приемы для ускорения процесса созревания семян и одновременного снижения засоренности посевов и льнопродукции.
Для решения этих задач нами в 1997-2000 годах проводились комплексные исследования такого важного элемента агротехнологии, как десикация посевов льна-долгунца и определение оптимальных сроков обработки препаратами - десикантами нового поколения Раундап и Баста, позволяющими не только ускорить созревание льна-долгунца на 9-17 дней без снижения качества семян и волокна, но и избавиться от многолетних сорняков в севообороте, если произошло их накопление.
Объединение всех важных элементов - севооборот с короткой ротацией, десикация, программируемые урожаи с оптимальным минеральным питанием и эффективное приготовление тресты на аэрационных каналах, плюс интегрированная защита от вредителей, сорняков и болезней, а также использование новых сортов позволит создать мобильную и экономически выгодную агротехнологию выращивания льна-долгунца.
Общая характеристика работы Актуальность проблемы. Лен-долгунец отличается высокой требовательностью к наличию в почве сбалансированного количества питательных веществ, так как его корневая система слабо развита и подавляющая часть элементов питания поглощается в короткий период бутонизации и цветения. Поэтому при разработке и совершенствовании технологий выращивания льна на различных по плодородию почвах важно

Закономерной связи пополнения запасов минерального азота в почвах за счет применения минеральных удобрений и микроэлементов в подкормку не отмечалось. Хотя в ряде случаев, например, при внесении средних доз азота (N45?90К18о) запасы минерального азота в пахотном горизонте до созревания возрастали в 1,5-2 раза. Наибольшее накопление азота приходится на фазу бутонизации. Это говорит о том, что во время активного роста лен не только использует азот на строительство новых органов, но и восполняет его запасы из почвы. К периоду цветения запасы азота в почве несколько снижались.
3.2 Содержание во льне-долгунце основных питательных элементов
Удобрения в целом положительно влияли на поступление азота в растения, поэтому обеспеченность растений азотом была оптимальной. В фазу «елочки» и цветения поступление азота в растения повышалось на 10-15 %.
Таблица 3
Содержание элементов в растениях льна-долгунца по основным фазам развития (ср. 2000-2002 гг.)
А ЧАТ О/.
Варианты

Азот, % Фос о , % Калий, %
елочка бутониза цвете елочка бутони- цвете- елоч бутони цвете
ция ние зация ние ка зация ние
3,06 3,33 2,01 0,95 0,86 0,73 4,69 2,65 2,21
3,20 3,25 2,14 0,93 0,75 0,63 4,72 2,45 2,39
3,92 3,30 2,83 0,98 0,89 0,75 4,46 2,67 2,28
3,24 3,13 2,43 0,72 0,69 0,71 5,27 2,68 2,37
3,48 3,20 2,38 0,92 0,80 0,63 4,91 2,71 2,07
Причем увеличение доз азота не повышало содержание его в растениях.
В период бутонизации удобрения мало влияли на потребление всех
питательных элементов. В засушливые годы потребление азота растениями значительно повышалось (прил. 6).
Динамика содержания фосфора по фазам развития льна отличается от
азота. Наибольшее накопление фосфора по всем вариантам наблюдается в фазу