Научное обоснование и прикладное значение многоэлементных экстрагентов и методов в агрохимическом обследовании

• Автор: Пуховский, Анатолий Владимирович
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 293 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ФОРМИРОВАНИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ И МЕТОДОВ АГРОХИМИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ
1.1.0 задачах и содержании агрохимического обследования
1.2.Истоки АХОСХ в нашей стране и за рубежом
1.3. Теоретические и практические аспекты традиционной концепции обследования второй половины XX века
1.3.1.Общие принципы
1.3.2Л'еоретические и практические аспекты отбора почвенных проб в опытном деле и в производстве
1.3.3. Основные почвенно-агрохимические показатели и методы их определения
1.3.4. Интерпретация аналитических дан ных в традиционной концепции
почвенного АХОСХ
1.3.5.Элементный состав и анализ растений в традиционной концепции
АХОСХ
1.3.6.Заключение к разделу
2. РЕИТГВНО-ФЛУОРЕСЦГНТНМ Й АНАЛИЗ В АГРОХИМИЧЕСКОМ ОБСЛЕДОВАНИИ
2.1. Состояние изученности вопроса и обоснование направления исследований
2.2.Многоканальные рентгеновские спектрометры типа СРМ в АХОСХ
2.2.1.Объекты и общая методика исследований
2.2.2.Основные результаты исследований по разработке и оптимизации
компонентов подсистемы РФА кормов и растений
2.2.3.Результаты производственной апробации метода в межлабораторном экспери менте

2.2.3 . Оценка эффективности подсистемы РФА кормов и растений в АХОСХ. Критический анализ опыта эксплуатации спектрометров СРМ в
АХОСХ
2.2.4. Об особенностях статистической обработки данных АХОСХ
2.3 . Портативные спектрометры СПЕКТРОСКАН в АХОСХ
2.4. Сравнение РФА и других современных методов многоэлементного анализа растений
2.5. Заключение и выводы к разделу
3. РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ АГРОХИМИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ НА ОСНОВЕ МНОГОЭЛЕМЕНТНЫХ ЭКСТРАГЕНТОВ
3.1. Проблемы методов обследования на современном этапе и состояние их изученности
3.1.1. Проблема пространственной адекватности в современных системах земледелия и в опытном деле
3.1.2.Проблема прогностической адекватности почвенно-агрохимических показателей и методов их определения в АХОСХ на примере почвенных фосфатов
3.1.3.Многоэлементные экстрагенты и методы в анализе почв
3.1.4.Особенности текущего состояния методов определения почвенно-агрохимических показателей в АХОСХ России и обоснование концепции их
развития
3.1.5.Заключение но разделу
3.2.Обоснование 0.01 М НС1 в качестве потенциального эффективного
многоэлементного экстрагента
3.3.Исследование закономерностей пространственной неоднородности агрохимических характеристик с использованием 0.01 М НО
3.3.1.Неоднородность пространственного распределения агрохимических показателей почв в полевых опытах
3.3.2.Фактическая неоднородность агрохимических характеристик в производственных посевах

3.3.3. Вычислительные эксперименты по исследованию влияния
неоднородности на эффективность удобрений
3.4.Концепция модельных (виртуальных) экстрагентов как способ
повышения прогностической информативности методов АХОСХ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение

1.3.3. Основные почвенно-агрохимические показатели и методы их определения
Согласно современным представлениям, все химические элементы можно рассматривать как потенциальные элементы минерального питания растений (раздел 1.2 ). Тем не менее, по вполне понятным экономическим причинам, в традиционной концепции АХОСХ наиболее массово определяемыми агрохимическими показателями в АХОСХ являются показатели почвенной кислотности (pH), наиболее сильно влияющей на рост растений и статуе других элементов и обеспеченности растений доступными соединениями азота, фосфора и калия, так как они требуются растениям в наибольших количествах и чаще других элементов ограничивают их рост и урожай. Дефицит или избыток серы, магния, цинка, бора, молибдена, кобальта и других микроэлементов встречается реже, к тому же только к концу XX века появились технические средства для их надежного массового определения с приемлемой стоимостью (Блэк, 1973, Митчерлих, 1957, Jones, 1969-1984, Hislop, 1980).
Методам определения ЭМГТР в агрохимических исследованиях посвящено очень большое количество оригинальных работ, сборников, специальных выпусков и руководств, в которых подробно отражены варианты выполнения этих работ и их особенности (Методы..., 1955, Агрохимические методы..., 1960.1975, Methods Of Soil Analysis.... 1965,1982. Handbook ...,1992, Official Methods ...,1980, ГОСТ 26207-84, Государственные ...,1975, Методические. ... 1977, Методы..., 1977, Quality ..., 1976 и др.)
Состояние вопроса о показателях химического состояния почв во второй половине XX века иллюстрируется огромным и постоянно растущим числом показателей (табл. 1 ).