Медь и марганец в агроландшафтах юга Нечерноземья и оптимизация их применения в полевых агроценозах

• Автор: Кудашкин, Михаил Иванович
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 432 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МЕДЬ И МАРГАНЕЦ В СОВРЕМЕННОМ ЛАНДШАФТНОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Основные предпосылки и принципы районирования агрогеосистем различных уровней для прогноза эффективного применения медных

и марганцевых удобрений

1.2. Режим меди и марганца в почвах

1.2.1. Содержание и распределение форм соединений меди и марганца

в почвах

1.2.1.1. Валовая медь

1.2.1.2. Валовой марганец

1.2.1.3. Подвижная медь

1.2.1.4. Подвижный марганец
1.2.1.5. Легкоподвижные соединения.меди и марганца
1.2.1.6. Медь и марганец, связанные с полуторными оксидами
и гидроксидами:
, 1.2.1.7. Медь и марганец в составе органического вещества
1.3. Содержание меди и марганца в полевых агроценозах
1.3.1. Содержание меди в растениях
1.3.2. Содержание марганца в растениях
1.4. Влияние медных и марганцевых микроудобрений
на продуктивность сельскохозяйственных культур
1.4.1. Рожь озимая
1.4.2. Пшеница озимая
1.4.3. Пшеница яровая
1.4.4. Ячмень
1.4.5. Горох
1.4.6. Сахарная и кормовая свекла
1.4.7. Многолетние бобовые травы (клевер, люцерна)
1.5. Применение медных и марганцевых удобрений при комплексном использовании средств химизации, навоза и сидератов в интенсивных
и ресурсосберегающих технологиях возделывания
сельскохозяйственных культур
ГЛАВА 2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Почвенно-климатические условия ландшафтов юга Нечерноземья
2.2. Агрохимические свойства почв юга Нечерноземья
2.3. Условия и методика проведения исследований
2.3.1. Методы анализа почв и растений
2.3.2. Схемы проведения полевых и производственных опытов
2.3.2.1. Ландшафты опольно-эрозионного типа
2.3.2.2. Ландшафты - конечно-моренные гряды
2.3.2.3. Ландшафты полесского типа
ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ТИПИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОГО ПРИМЕНЕНИЯ МЕДНЫХ И МАРГАНЦЕВЫХ УДОБРЕНИЙ В СИСТЕМЕ ЛАНДШАФТНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
3.1. Состояние изученности типизации территории Мордовии
3.2. Агроландшафтное районирование территории Мордовии
на макроуровне
3.3. Агроландшафтное районирование территории Мордовии
на мезоуровне (выделение типов агроландшаф га)
3.4. Методика агроландшафтного микрозонирования территории
ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ЛАНДШАФТНЫХ УСЛОВИЙ МЕСТНОСТИ
НА СОДЕРЖАНИЕ МЕДИ И МАРГАНЦА В РАСТИТЕЛЬНОСТИ И КОРМАХ ЮГА НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ
4.1. Содержание меди в морфологических органах
4.2. Содержание меди в кормах
4.3. Содержание марганца в морфологических органах растений
юга Нечерноземья
4.4. Содержание марганца в кормах
ГЛАВА 5. ОСОБЕННОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ
И ВНУТРИПРОФИЛЬНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ФОРМ СОЕДИНЕНИЙ МЕДИ И МАРГАНЦА ПОД ВЛИЯНИЕМ ТИПА АГРОЛАНДШАФТА
5.1. Содержание и распределение форм соединений меди
5.1.1. Валовая медь
5.1.2. Водорастворимая медь
5.1.3. Обменная медь
5.1.4. Необменная медь
5.1.5. Медь, связанная с полуторными оксидами и гидроксидами
5.1.6. Медь в составе органического вещества
5.2. Содержание и распределение форм соединений марганца
5.2.1. Валовой марганец
5.2.2. Водорастворимый марганец
5.2.3. Обменный марганец
5.2.4. Необменный марганец
5.2.5. Марганец, связанный с аморфными полуторными оксидами
и гидроксидами
5.2.6. Марганец в составе органического вещества
ГЛАВА 6. ОПТИМИЗАЦИЯ ПРИМЕНЕНИЯ МЕДНЫХ И МАРГАНЦЕВЫХ УДОБРЕНИЙ В ПОЛЕВЫХ АГРОЦЕНОЗАХ
ЮГА НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ
6.1. Оптимизация применения медных и марганцевых
удобрений в интенсивных технологиях возделывания озимой пшеницы,
ржи, ячменя, сахарной и кормовой свеклы и люцерны
в агроландшафтах разных типов

6.1.1. Агроландшафты опольно-эрозионного типа (колхоз им. М. Горького Атяшевского района)
6.1.2. Агроландшафты - конечно-моренные гряды (СХГІК «Николаевское» Старошайговского района)
6.1.3. Агроландшафты полесского типа (колхоз «Рассвет» Ельниковского
района)
6.2. Оптимизация применения солей и хелатных форм микроудобрений
в ресурсосберегающих технологиях возделывания озимой и яровой пшеницы в агроландшафтах
опольно-эрозионного типа
6.2.1. Эффективность предпосевной обработки семян медью сернокислой на фоне макроудобрений, способов использования клевера лугового и его заделки в ресурсосберегающих технологиях возделывания яровой
мягкой и твердой пшеницы
6.2.2. Оптимизация применения медных, марганцевых и молибденовых микроудобрений в ресурсосберегающих технологиях возделывания озимой пшеницы на фоне.способов использования
клевера лугового и его заделки
6.2.3'. Сравнительная эффективность ионных солей меди, марганца, молибдена и их хелатных соединений в виде ЖУСС на посевах яровой и озимой пшеницы на фоне извести и способов,использования
клевера лугового
ГЛАВА 7. ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕДНЫХ И МАРГАНЦЕВЫХ МИКРОУДОБРЕНИЙ В СЕВООБОРОТАХ, ДИНАМИКА ИХ СОЕДИНЕНИЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА АГРОЛАНДШАФТОВ ЮГА НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ. БАЛАНС МЕДИ И МАРГАНЦА ПРИ РАЗНЫХ СИСТЕМАХ ЗЕМЛЕДЕЛИЯМ ВИДАХ ПАРА
7.1. Влияние предшественников на динамику форм соединений
и урожайность культур в агроландшафтных полигонах и реперных участках локального мониторинга
7.1.1. Влияние типа агромикроландшафта на эффективность медных
и марганцевых удобрений в посевах пшеницы, гороха и динамику форм их соединений в агроландшафтных полигонах колхоза им. М. Горького Атяшевского района Республики Мордовия
7.1.2. Влияние вида пара на эффективность меди и марганца и динамику форм их соединений в агроландшафтах
опольно-эрозионного типа
7.1.3. Влияние ландшафтных условий местности на динамику форм
соединений микроэлементов и тяжелых металлов в почвах
7.1.3Л. Динамика форм соединений микроэлементов за вегетационный период яровой пшеницы (Кемлянский аграрный колледж Ичалковского района, 1984 г.)
7.1.3.2. Динамика тяжелых металлов в почвах
7.1.3.3. Влияние ландшафтных условий местности на содержание тяжелых металлов в растениях

в зависимости от метеорологических условий и применения'удобрений. Авторы привили к выводу, что больше меди и марганца содержится в растениях во< влажное и холодное лето и зависит от типа почвы, применения удобрений и других факторов.
М; С: Панин и А. Н. Королев (1993) в вегетационных опытах на темнокаштановой почве с яровой пшеницей Саратовская 29 в ландшафтах Восточного Казахстана наблюдали- увеличение содержания марганца в растениях пропорционально с дозами внесения'МпС12’2Н20; С увеличением доз вносимого фосфора содержание марганца в подземных- органах яровой пшеницы увеличивалось, а в надземных - уменьшалось.
Таким образом, содержание меди и марганца в растительных сообществах зависит от многих условий,— характера почвы,, климата, вида и сорта растений, применения агрохимикатов.
1.4. Влияние медных и марганцевых микроудобрений на продуктивность сельскохозяйственных культур
Эффективность медных, и марганцевых микроудобрений под сельскохозяйственные культуры экспериментально доказана многими исследователями (Прянишников Д. Н., 1952; Битюцкий Н. П., 1992; Дозоров А., 1998; 1999; Хабипов Н. Н., 2000; Ягодин Б. А., 2000; Эффективность хелатов
1.4.1. Рожь озимая
Озимая рожь - важнейшая культура,России, обеспечивающая в течение ряда столетий полноценное питание ее населения. Однако, производство зерна ржи в стране уменьшилось с 13,8 млн тонн в 1992 г. до-4,9 млн тонн в 2002 г. (Гончаренко А. А., 2000; В Президиуме Россельхозакадемии