Влияние длительного применения удобрений на формирование урожайности сои на луговых черноземовидных почвах Приамурья

• Автор: Кондратова, Анжелика Викторовна
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Благовещенск
• Количество страниц: 207 с. : ил.

1. ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ НА ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ СОИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1 Особенности азотного питания сои
^ 1.2 Влияние условий выращивания на фотосинтетическую деятельность посевов сои
1.3 Влияние минеральных и органо-минеральных удобрений на урожайность сои
2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Методика исследований
2.2 Характеристика почвы опытного участка
2.3 Климатические и погодные условия
ф 3. ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА
АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЛУГОВОЙ ЧЕРНОЗЕМОВИД-ПОЙ ПОЧВЫ
3.1 Изменение агрохимических свойств почвы при длительном применении удобрений
3.2. Динамика содержания доступных растениям форм элементов питания в почве по фазам роста сои
4. СИМБИОТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕВОВ СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВ11Я МИ11 ЕР АЛЫ ЮГО ПИТА11ИЯ
4.1 Динамика массы и количества клубеньков в онтогенезе сои
4.2 Симбиотические потенциалы посевов сои
5. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕВОВ СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ
5.1 Фотосинтетические показатели посевов сои
5.2 Динамика накопления биомассы посевами сои
5.3 Взаимосвязь основных показателей фотосннтетической и симбиотической деятельности посевов сои
6. ВЛИЯНИЕ УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ СОИ
6.1 Влияние агрохимического состояния луговой черноземовидной почвы и минеральных удобрений на урожай семян сои (по результатам вегетационно-полевого опыта)
6.2 Влияние систем удобрений на урожайность сои (по результатам нолевого опыта)
7. ДИНАМИКА СОДЕРЖАНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В РАСТЕНИЯХ СОИ И ИХ ВЫНОС УРОЖАЕМ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ
7.1 Динамика содержания элементов питания в растениях сои
7.2 Потребление элементов питания посевами сои
7.3 Химический состав урожая и вынос элементов питания посевами

8. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ С ПРИМЕНЕНИЕМ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ УДОБРЕНИЙ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы. Увеличение прошводства растительного белка является одной из важнейших задач сельскохозяйственного производства. К числу наиболее ценных белковых культур относится соя, которая широко используется в пищевой и технической промышленности, занимает особое место в кормопроизводстве. Поэтому технологии возделывания сои требуют научного подхода, должны соответствовать зональным условиям и быть направлены на получение максимальной урожайности.
Почвенно-климатические ресурсы южной зоны Амурской области, где сосредоточены основные посевы сои Дальнего Востока, в основном благоприятны для возделывания культуры. Вместе с тем, длительное применение удобрений приводит к изменению агрохимических свойств почвы, что может как положительно, так и отрицательно сказаться на продуктивности посевов сельскохозяйственных культур. Краткосрочные полевые опыты не дают представления об оптимизации минерального питания растений с учетом последействия ранее внесенных удобрений. В связи с этим необходимы систематические наблюдения в длительных стационарных опытах с удобрениями, что позволит установить оптимачьный уровень минерального питания и разработать энергетически и экономически выгодные приемы повышения продуктивности сои, основанные на улучшении симбиотической и фотосинтетнческой деятельности посевов.
Цель исследований: определить влияние длительного применения удобрений на фотосинтетическую и симбиотическую деятельность посевов, урожайность п качество семян сои; дать опенку энергетической эффективности удобрений, влияния агрохимического состояния луговой черноземовидной почвы и азотно-фосфорных удобрений, внесенных непосредственно иод сою, на продуктивность культуры.
коп, Николаева, 1986), что подтверждается и нашими исследованиями. Низкая влагообеспечениость в начале вегетации сон в 1999-2000 гг. отрицательно сказалась на развитии симбиотического аппарата (рис. 5, прилож. 4). Из-за недостатка влаги клубеньки, в основном, образовывались не на главном, а на боковых корнях и были мелкими. Такой характер образования клубеньков в условиях недостаточного увлажнения почвы отмечают и другие исследователи (По-сыианов, 1993). В 1999 г. леггемоглобин в клубеньках появился только к фазе цветения, тогда как в 2000-2001 гг. в фазу третий настоящий лист все клубеньки активно функционировали.
Наибольшей величины, масса и количество активных клубеньков у сои в зависимости от условий года достигали в период начало налива семян — налив семян 50%. В 1999-2000 гг. симбиотический аппарат сои до фазы бобообразо-вания развивался слабо. При благоприятно сложившихся погодных условиях в первой половине вегетации сон в 2001 г. масса и количество активных клубеньков с момента их образования интенсивно возрастали и достигли максимального значения на 12-14 дней раньше, чем в 1999-2000 гг.. В период максимального развития активного симбиотического аппарата наибольшая масса клубеньков и их количество в контрольном варианте наблюдались в 2002 г., в 2001 г. эти показатели были несколько ниже. В 1999-2000 гг. масса клубеньков с леггемогло-бином сформировалась меньше в 2-3 раза ио сравнению с 2001-2002гг., также были шгже их количество и масса одного клубенька (прилож. 5).
Изучаемые системы удобрений оказывали неоднозначное влияние на развитие симбиотического аппарата сон в годы исследований. В течение всего вегетационного периода 1999 г. масса н количество активных клубеньков на фоне всех изучаемых систем удобрений сшгжались по сравнению с контролем, независимо оттого, были внесены непосредственно под сою азотно-фосфорные или только фосфорные удобрения (рис. 6). В период максимального развития активного симбиотического аппарата в варианте Фон 1 + ИзоРбо масса клубеньков снизилась на 50%, а их количество - на 32% относительно контроля.