Влияние агрохимических средств на плодородие чернозема выщелоченного и состояние тяжелых металлов в почве и растениях

• Автор: Кошелев, Юрий Александрович
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 315 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Влияние удобрений и мелиорантов на показатели почвенного плодородия
1.2. Тяжелые металлы в системе «почва - растение - удобрение»
2.1. Климатические и метеорологические условия
2.2. Агрохимическая характеристика почв опытного участка
2.3. Методика исследований
Глава III. ВЛИЯНИЕ ПОВЫШЕННЫХ НОРМ УДОБРЕНИЙ НА НЕКОТОРЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО
3.1. Влияние повышенных норм удобрений на динамику содержания минерального азота в почве
3.2. Влияние повышенных норм удобрений на динамику содержания подвижного фосфора и обменного калия в почве
3.3. Влияние повышенных норм удобрений на содержание гумуса
в почве и показатели почвенной кислотности
Глава IV. ВЛИЯНИЕ АГРОХИМИЧЕСКИХ СРЕДСТВ НА СОСТОЯНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПОЧВЕ И РАСТЕНИЯХ
4.1. Влияние повышенных норм удобрений и мелиорантов на содержание валовых и подвижных форм тяжелых металлов в почве
4.2. Влияние повышенных норм удобрений и мелиорантов на поступление тяжелых металлов в растения
Глава V. ВЛИЯНИЕ ПОВЫШЕННЫХ НОРМ УДОБРЕНИЙ И МЕЛИОРАНТОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

5.1. Влияние повышенных норм удобрений и мелиорантов на некоторые структурные показатели и урожайность озимой пшеницы, сахарной свеклы и продуктивность звена севооборота
5.2. Влияние повышенных норм удобрений и мелиорантов на качество зерна озимой пшеницы и корнеплодов сахарной свеклы
Глава VI. ИЗМЕНЕНИЕ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА РАСТЕНИЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И САХАРНОЙ СВЕКЛЫ, ВЫНОСА И БАЛАНСА ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ ПРИ ВНЕСЕНИИ ПОВЫШЕННЫХ НОРМ УДОБРЕНИЙ И МЕЛИОРАНТОВ
Глава VII. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР ПРИ ВНЕСЕНИИ ПОВЫШЕННЫХ НОРМ УДОБРЕНИЙ И МЕЛИОРАНТОВ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы
Главное богатство Центрально-Черноземного региона, в том числе Воронежской области, - черноземы. Их интенсивное использование в ряде случаев привело к сильной антропогенной деградации, о чем свидетельствуют снижение запасов гумуса и ухудшение его качественного состава, а также загрязнение почвы тяжелыми металлами (ТМ), происходящее обеднение ее азотом, фосфором, калием, кальцием. В результате отрицательного баланса кальция в почвах нарастает процесс подкисления. Все это заметно обострило проблему плодородия черноземов. В связи с этим в настоящее время особое значение приобретают проблемы поиска путей повышения и воспроизводства плодородия черноземных почв.
В этой связи в 80-х годах прошлого столетия был предложен метод комплексного агрохимического окультуривания полей (КАХОП), который предполагает внесение повышенных норм органических и минеральных удобрений для поддержания бездефицитного баланса хумуса, а также повышение содержания в почве доступных форм фосфора и калия до оптимального уровня.
Однако в последнее время появился ряд исследований, указывающих на небезопасность длительного внесения в почву удобрений, из-за содержания в них определенных количеств примесей тяжелых металлов. Высказываются опасения о возможности загрязнения почв тяжелыми металлами, заметного накопления их подвижных форм в пахотном слое, попадания тяжелых металлов в трофические цепи, одним из звеньев которых является человек.
В связи с возрастающими масштабами загрязнения почвенного покрова России побочными продуктами удобрений, отходами промышленного производства, кислотными осадками, вопрос об экологическом состоянии почв становится все более актуальным.
В период интенсивной химизации земледелия, когда с каждым годом

Так, результаты длительных опытов ВИУА с многократным повторным внесением полных по гидролитической кислотности доз известковых удобрений не зафиксировали каких- либо существенных изменений в содержании валовых форм ТМ. Коэффициент же подвижности ТМ в почве при этом снижался в несколько раз (Cd - в 2,5 - 4; Си - в 2 - 3; Pb - в 5 - 6; Zn - в 3 - 5). Не отмечено увеличения содержания ТМ в растительной продукции. Проведенные расчеты о накоплении в почве ТМ при оптимальном уровне периодического известкования известняковой мукой (5 т/га СаСОз один раз в пять лет) показывают, что отсутствует даже гипотетическая вероятность загрязнения почвы ТМ (Шильников И.А., Аканова Н.И., 1995).
Не случайно на почвах с избыточной кислотностью применение известняковой муки (и других карбонатных форм из природных месторождений) - обязательное условие для получения диетической и соответствующей санитарно - гигиеническим нормам продукции (Овчаренко М.М., Бабкин
В.В., Кирпичников Н.А., 1998).
В навозе также присутствуют примеси ТМ.
Так, Минеев В.Г. (1990) и Попова А.А. (1991) отмечают, что для навоза характерна высокая обогащенность цинком, марганцем, медью, кадмием.
В свою очередь, А.Б. Глуховский, Н.Г. Малюга, Н.С. Котляров (1994) при анализе удобрений, используемых в закладке опыта, обнаружили, что больше всего металлов содержалось в навозе, причем свинца, кобальта, никеля и молибдена в нем имелось больше, чем в почве.
В опыте на полях «Долгопрудная агрохимическая опытная станция» при длительном систематическом применении различных форм минеральных удобрений и навоза И.И. Носовская, Г.А., Соловьев, B.C. Егоров (2001) установили, что из всех используемых удобрений более значительным источником поступления кадмия в почву является навоз.
А.А. Попова (1991) утверждает, что при дозе навоза 50 т/га в почву поступает (г/га): РЬ - 38, Cd - 2,3, Ni - 75, а с известью (при дозе 5 т/га) - соот-