Ассимиляция различных форм азота растениями и роль микроэлементов

• Автор: Верниченко, Игорь Васильевич
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 325 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава ГУсловия и методы проведения исследований

Глава II. Продуктивность растений, коэффициенты использования и баланс в почве аммонийного и нитратного азота

удобрений при различных условиях их применения

Глава III. Процессы поглощения растениями аммонийного

и нитратного азота удобрений в зависимости от способов внесения

3.1.Сравнительное поглощение растениями аммонийного

и нитратного азота при корневом питании и роль в этих процессах микроэлементов

3.2.Сравнительное поглощение растениями аммонийной
и нитратной формы азота при некорневом питании и
влияние на этот процесс микроэлементов
Глава IV. Первичная ассимиляция растениями поглощенного
аммонийного и нитратного азота
Глава V. Эндогенное образование нитратов и их накопление
в тканях растений
Глава VI. Процессы включения аммонийного и нитратного азота, поглощенных растениями, в состав белковых соединений и роль микроэлементов
6.1. Сравнительное включение аммонийного и
нитратного азота корневых и некорневых подкормок в белки растений при различной обеспеченности их микроэлементами
6.2. Использование экзогенного аммонийного и нитратного

азота подкормки на синтез отдельных белковых
фракций растений
Глава VII. Усвоение бобовыми растениями азота из различных источников в зависимости от уровня минерального
азота и микроэлементов
Глава VIII. Влияние обеспеченности азотом и микроэлементами на устойчивость растений к неблагоприятным
условиям увлажнения
Выводы
Список литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Анализируя эффективность передового земледелия, можно бесспорно утверждать, что, несмотря на успехи, достигнутые в последние десятилетия селекцией, генетикой, биотехнологией, химической защитой и другими биологическими науками, ведущая роль в повышении продуктивности земледелия и сохранении плодородия сельскохозяйственных почв принадлежит применению минеральных удобрений.
Важнейшими среди них для большинства стран, в том числе и для России, несомненно являются азотные удобрения. Вывод Д.Н.Прянишникова, «что главным условием, определяющим высоту урожаев в различные эпохи, была степень обеспеченности сельскохозяйственных растений азотом», не потерял своей актуальности и в третьем тысячелетии. С другой стороны, нерациональное применение азотных удобрений может привести к снижению их агрохимической и физиологической эффективности, а также к негативным экологическим последствиям. Установленные в классических исследованиях Д.Н.Прянишникова, Д.А.Сабинина и других исследователей первой половины XX века закономерности поглощения различными растениями аммонийной и нитратной форм азота в настоящее время успешно уточняются и дополняются, в связи с использованием в исследованиях по агрохимии азота метода изотопной индикации ( Ф.В.Турчин, ГШ.Смирнов, Н.А.Сапожников, Д.АЖореньков, Г.П.Гамзиков, Э.А. Муравин, ЛЛ.Воллейдт, В.Н.Кудеяров, В.В.Кидин и другие).
Однако подавляющая часть проведенных исследований с меченными по азоту соединениями, как в нашей стране, так и за рубежом, была посвящена установлению конечных коэффициентов использования растениями вносимого азота, а также процессам его трансформации в почве, в то время как работ по выявлению путей ассимиляции поглощенного в самих растениях, проведено неоправданно мало.

кования с 1/4 до 1,0 Нг, независимо от внесения молибдена, возросло на 10-15%. Под действием молибдена коэффициенты использования азота дополнительно увеличивались также на 10-15%.
Одним из путей повышения эффективности использования сельскохозяйственными растениями азота минеральных удобрений, кроме известкования и применения микроэлементов, является его дробное внесение (Смирнов, 1982; Кудеяров; 1989; Муравин, 1991; Кидин, 1993; Berecz et al., 1997; Ко-реньков, 1999 и другие). В связи с этим, по нашему мнению, представляло интерес определить степень использования растениями различных форм минерального азота при их внесении не только с начала вегетации, но и при перенесении части его в корневые и некорневые подкормки в различные фазы развития растений. В таблицах 10 и 12 приведены результаты исследований соответственно с ячменем и цветной капустой.
Показано, что размеры использования меченого аммонийного и нитратного азота подкормок опытными растениями зависели от времени и способа внесения удобрений и были тем ниже, чем позже они проводились. Так, при корневых азотных подкормках ячменя в период наибольшего его потребления - в фазу выхода в трубку, аналогично результатам В.В.Кидина (1993) и Д.А.Коренькова (1999) коэффициенты их использования были значительно больше, чем при допосевном внесении азота (табл. 10). Данная закономерность, в это время, по-видимому, связана с повышением конкурентной способности корней растений к поглощению азота, по сравнению с почвенными микроорганизмами, участвующими в иммобилизации и денитрификации вносимого элемента питания. В данном случае конечные коэффициенты использования растениями как аммонийного, так и нитратного азота NH4NO3 были практически равными. При более позднем внесении азота (в фазу колошения ячменя) степень его использования снижалась сначала до уровня допосевного удобрения, а затем (при подкормке в молочную спелость зерна) еще ниже.