Агроэкологическая оценка фитомелиорации супесчаной дерново-подзолистой почвы, загрязненной тяжелыми металлами в результате удобрения осадками сточных вод

• Автор: Валитова, Алсу Рафисовна
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 130 с. : ил.

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Объемы производства и мировая практика утилизации ОСВ

1.2. Химический состав и удобрительная ценность ОСВ

1.3. Сельскохозяйственные источники поступления, трансформация

и миграция ТМ в почве

1.4. Формы соединений тяжелых металлов в почвах

1.5. Транслокация ТМ в растительную продукцию агроценозов

1.6. Приемы рекультивации почв, загрязненных ТМ, их оценка

и эффективность

1.7. Фитомелиорация почв, загрязненных ТМ

Глава 2. Объекты и методы исследования

• 2.1. Объекты исследования
2.2. Характеристика химического состава ОСВ
2.3. Методы исследований
Глава 3. Результаты и обсуждение
3.1. Влияние ОСВ и извести на агрохимические показатели почвы
3.1.1. Поступление питательных элементов в почву при внесении ОСВ
3.1.2. Влияние ОСВ и извести на кислотно - основные свойства почвы
3.1.3. Влияние ОСВ и извести на содержание органического углерода
и основных питательных элементов в почве
3.2. Влияние применения ОСВ и извести на содержание и
перераспределение ТМ в почве
3.2.1. Кадмий
3.2.2. Никель
3.2.3. Свинец

3.2.4. Цинк
3.2.5. Медь
3.2.6. Перераспределение ТМ в профиле дерново-подзолистой почвы
при внесении возрастающих доз ОСВ и извести
3.3. Влияние возрастающих доз ОСВ и извести на накопление ТМ растениями люпина узколистного, донника желтого и горчицы белой
3.4. Влияние ОСВ и извести на урожай люпина узколистного, донника желтого и горчицы белой
3.5. Баланс ТМ в пахотном горизонте супесчаной дерново-подзолистой
почвы
Выводы
Список литературы
Приложения

Негативное воздействие промышленности, орошение сточными водами и применение нетрадиционных мелиорантов и удобрений привело к существенному загрязнению тяжелыми металлами (ТМ) почв сельскохозяйственных угодий. В настоящее время около 8 % почв сельскохозяйственного использования содержат ТМ в количествах выше предельно допустимых концентраций (Овчаренко, 1997). Для мелиорации подобных почв используют самые разнообразные методы. В настоящее время наиболее распространены физические и химические способы рекультивации земель. Физические методы мелиорации основаны на удалении ТМ из корнеобитаемого слоя почвы или снижении их концентрации. К ним относят: изъятие загрязненной почвы или загрязненного слоя и внесение чистого грунта; промывка почвы водой, минеральными кислотами, растворами комплексообразователей; физическое разбавление загрязненного слоя путем различных агромелиоративных приемов (глубокая вспашка, рыхление, щелевание) и т.д. (Большаков и др., 1993; Еськов, 2004). Химические методы мелиорации базируются на переводе катионов ТМ в недоступные для растений формы: применение высоких доз органических удобрений, известкование, фосфоритование и глинование, реже используются цеолиты и ионообменные смолы. Перечисленные способы не лишены недостатков, потому что сопровождаются образованием вторичных очагов загрязнения (промывные воды, грунтовые воды, а также места захоронения загрязненных слоев почв). Связывание ТМ в почве в недоступные растениям формы имеет недолгосрочный эффект: применение физиологически кислых минеральных удобрений,
переувлажнение и ряд других факторов, приводит к возобновлению поступления ТМ в растения. По сведениям американских ученых, затраты на мелиорацию почв
наблюдали снижение величины Нг на 34 - 44% по сравнению с контролем (табл. 10). С увеличением дозы осадка на фоне обеих доз извести, происходило подкисление, на вариантах с максимальной дозой осадка гидролитическая кислотность была достоверно выше, чем на контроле. Увеличение количества мелиоранта с 3 до 9 т/га, способствовало снижению этого показателя на 9 -15% на всех дозах ОСВ только в год внесения осадка и извести (2001 год). В дальнейшем влияние увеличения дозы извести на величину гидролитической кислотности не достоверно.
Таблица
Содержание катионов в ОСВ и извести, %
СаО МдО К20 Ыа20
ОСВ 2,56 0,38 0,51 0,07
известь 38,77 4,21 0,64 0,79
Присутствие в составе ОСВ и извести различных катионов (табл. 11) повлияло на величину суммы поглощенных оснований (табл. 12). Она значительно увеличивалась по мере увеличения, как дозы ОСВ, так и дозы извести.
Таблица
Влияние ОСВ и извести на сумму поглощенных оснований пахотного
горизонта почвы
Доза извести Доза ОСВ Б , ммоль/кг
2001 2002 2003 2004
0 0 52,3 58,7 55,0 50,7
3 т/га 15т/га 142,8 137,8 133,6 99,8
ЗОт/га 163,1 162,2 150,9 124,2
бОт/га 195,8 190,4 178,6 145,7
120т/га 223,5 219,4 214,4 170,7
9 т/га 15т/га 176,4 162,4 161,0 124,2
ЗОт/га 187,2 185,1 180,6 153,5
бОт/га 234,7 227,5 219,1 180,8
120т/га 280,8 262,9 265,3 211,7
НСР 0,95 15,1 15,8 15,2 14,8