Агродерново-подзолы монастырских огородов : на примере почв Большого Соловецкого острова и Княжпогостского района Республики Коми

• Автор: Макарова, Екатерина Павловна
• Шифр специальности: 06.01.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 96 с. : ил.

Оглавление
Введение

Глава 1. Состояние проблемы

Глава 2. Объекты и методы исследования

2.1. Объекты исследования

2.1.1 .Г еографическое положение

2.1.2 Климат

2.1.3 Рельеф и почвообразующие породы

2.1.4 Растительность

2.1.5 Деятельность человека и его воздействие на территорию

2.1.6 Почвы
2.2. Методы исследования
Глава 3. Результаты исследований
3.1 Основные отличия агродерново-подзолов монастырских огородов от свойств естественных лесных почв
3.2. Отличие агродерново-подзолов действующих огородов от почв заброшенных огородов
3.3 Отличие агродерново-подзолов действующих огородов от почв, под посадками древесных интродуцентов
3.4 Распределение свойств по профилю и генезис исследованных почв
Выводы
Список литературы
Приложение

Введение
Тип агродерно-подзолов был выделен в «Классификации и диагностике почв России» (2004). Данный тип почв широко распространен в агроландшафтах севера и северо-запада России. Однако в основной массе работ (М.С.Симакова, 2000; В.В. Канев,2004; В.Г. Кудряшова,2007,2008; И.О. Плеханова, 2009;G.Jordan, F. Kovaksandetc. 2010;D. Bucur,G.Jitareanu; 2011 Н.Б. Хитров, 2012 и др.) описываются свойства агродерново-подзолов и агроземов пахотных угодий, в то время как данные почвы также встречаются на территории личных подсобных хозяйств и монастырских владений. Свойства почв личных подсобных хозяйств и монастырских владений мало изучены, неясны агрофизические процессы в почвах данного типа в условиях антропогенного использования, проблемы эволюции агродерново — подзолов после прекращения антропогенного влияния. Актуальность работы.Личное подсобное хозяйство играет значительную роль в производстве сельскохозяйственной продукции. В 1998 году на личных подсобных хозяйствах было произведено 57,3 % всей
сельскохозяйственной продукции в России. Если правовой статус земель личных подсобных хозяйств был закреплен в 2003 году Законом № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», то о свойствах почв личных подсобных хозяйств фактически нет комплексных работ. Так как почвы монастырских огородов являются показательными объектами для рассмотрения продолжительного антропогенного воздействия, изучив агрофизические свойства и эволюцию агродерново-подзолов монастырских огородов можно с определенной вероятностью прогнозировать агрофизические свойства почв личных хозяйстви их эволюцию после прекращения антропогенного воздействия.
В связи с этим была поставлена следующая цель работы - изучение некоторых агрофизических свойств и эволюции агродерново-подзолов монастырских огородов и личных подсобных хозяйств.
Для достижения поставленной цели были определены задачи исследования:
1. Определение основных агрофизических и некоторых химических свойств агродерново-подзолов действующих монастырских огородов. Выявление основных отличий агродерново-подзолов от свойств естественных лесных почв регионов исследования.
2. Определение агрофизических свойств почв заброшенных огородов. Выявление отличий свойств данных почв от свойств агродерново-подзолов действующих монастырских огородов. Рассмотрение изменения свойств агродерново-подзолов во времени.
3. Установление возможности формирования агродерново-подзолов под посадками интродуцентов в одинаковых условиях формирования почв.
4. Определение характера распределения содержания углерода по профилю почв для почв естественных лесных ценозов и почв, испытавших на себе антропогенное воздействие на протяжении некоторого времени.
Новизна. Впервые изучены некоторые агрофизические и химические свойстваагродерново-подзолов заброшенных и действующих монастырских огородов в сравнении с естественными почвами регионов исследования. Показано, что продолжительное систематическое антропогенное воздействие приводит к формированию у агродерново-подзолов почвенных свойств (содержание углерода, содержание илистых частиц, водопрочность агрегатов) устойчивых во времени. Кроме этого сохраняется и грядовый мезорельеф почв огородов. Для естественных почв зависимость «содержание углерода по профилю - глубина» может быть аппроксимирована логистической или степенной зависимостью, в то время как такая зависимость для почв, испытавших на себе длительное антропогенное воздействие, не может быть аппроксимирована ни одной из приведенных зависимостей.
Практическая значимость. Проведенные исследования агрофизических свойств почв, испытавших на себе длительное антропогенное воздействие в
Количество электричества, пошедшее на восстановление Н+, фиксируется и результат анализа выдается на табло в процентах углерода. Кулонометрический метод, основанный на измерении количества электричества участвующего в электродной реакции восстановления или окисления. (Л.А Воробьева. , 2006). Определение проводилось в 5-ти кратной повторности.
2.Определение актуальной кислотности (определение pH водной почвенной суспензии) почв и подстилок проводилось в соответствии с классической методикой. Масса навески почвы составляла 20 г, а количество дистиллированной воды, лишенной С02.50 мл. (Л.А. Воробьева, 2006). Для определения pH водной почвенной суспензии подстилок бралась навеска в Юг, а приливали 250 мл дистиллированной воды. Определение проводилось в 5-ти кратной повторности.
3. Определение запаса подстилки. Для определения запаса подстилки брался образец подстилки собранный с заранее измеренной площади,взвешивался. Запас подстилки был рассчитан с учетом гигроскопической влажности. Определение проводилось в 3-х кратной, повторности.
4.Определение зольности лесных подстилок. Навеску образца подстилки сжигали в течение 6 часов в муфельной печи при температуре 900 градусов. Определение проводилось для трех образцов подстилок.
5.Определение плотности почвы. Образцы на определение плотности почвы отбирались буровым методом.При взятии пробы цилиндр погружался в почву строго вертикально, зазор между стенкой цилиндра и почвой отсутствовал. Далее почву выталкивали из цилиндра, измеряли ее массу, отбирали пробу на влажность. При этом замерялись параметры цилиндра, для определения его объема.(Теория и методы физики почв,2007).