Влияние химических свойств на калийный потенциал и калийную буферную способность главных типов почв

• Автор: Массуд, Абдулла Расул
• Шифр специальности: 06.01.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 147 c. : ил

Глава I. СОСТОЯНИЕ КАЛИЯ В ПОЧВАХ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ
ДНЯ РАСТЕНИЙ
1.1. Значение калия для растения
1.2. Содержание и формы соединений калия
в почвах
1.3. Термодинамические характеристики
состояния калия в почвах
Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Почвы, их химические и физические свойства
2.2. Методы исследования
Глава 3. ФОМЫ СОЕДИНЕНИЙ КАЛИЯ В ИЗУЧЕННЫХ
ПОЧВАХ
Глава 4. ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ СОСТОЯНИЯ
КАЛИЯ В ПОЧВЕ
4.1. Активности ионов калия в почвах
4.2. Показатель А3?0
4.3. Калийный потенциал
Глава 5. ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ БУФЕРНАЯ СПОСОБНОСТЬ ПОЧВ
ПО ОТНОШЕНИЮ К КАЛИЮ (ПБСК)
5.1. ПБСК в различных почвах
5.2. Влияние применения удобрений на калийную буферную способность дерново-подзолистой
почвы
5.3. Влияние органического вещества на
показатели калийного состояния
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА

Современное почвоведение характеризуется интенсивным развитием термодинамических подходов к изучению процессов почвообразования и почвенного плодородия. Это касается общей оценки запасов энергии в почве и энергетики почвообразования (Волобуев, 1958, 1974, 1974а; Алиев, 1964, 1978), энергетических аспектов ьумифи-кации ( 7^1'сгс/оы1?с% 1979); большое значение приобретают термодинамические критерии оценки условий минерального питания растений. В работах Аслинга , 1954), Скофилда (Я'сАо/ге/’с/ }
1955), Ульриха , 1961) была развита идея о возможности
использования химической термодинамики для оценки степени подвижности (интенсивности самопроизвольного перехода из твердых фаз в раствор) почвенных фосфатов. Основы фосфатных равновесий были рассмотрены в работе , /Чекея о , 1960). Эти подходы были использованы в работах И.И.Кобзевой (1969), А.Ю.Кудея-ровой (1971), М.Г.Синягиной (1969), К.Е.Гинзбург (1975, 1981) и др. Аналогичные исследования выполнены в отношении калийного состояния почв (Медведева, 1969; &-ес£еУ/ , 1964; Ь/срс!1955).
Рассматривая значение метода активностей в почвоведении Д.С.Орлов (1967) отмечал, по крайней мере, четыре случая использования величин активностей ионов, как термодинамического показателя:
1) для количественной оценки участия химических компонентов в почвенных процессах;
2) как мера мгновенной обеспеченности растений элементами питания;
3) как термодинамические характеристики состояния почв;
4) как удобная характеристика почвенного профиля.

Эти положения получили дальнейшее развитие в ряде последующих работ (Орлов, 1979, 1980; "Физико-химические методы", 1981; Орлов, Воробьева, 1982; Горшкова, 1980)«
Следует также подчеркнуть, что в последние годы появились несколько монографий, отразивших перспективность использования термодинамики в почвоведении и разнообразные аспекты ее применения (Минкин, Горбунов, Садименко, 1982; Теоретические основы, 1981; Моделирование процессов, 1980; Спозито, 1984; Топ , 1982;
Linclsocf» 1979; Jhe С hem iо fry of so/i prûeess , 1981).
В числе показателей, основанных на термодинамических принципах, большое значение приобреают калийный потенциал и потенциальная буферная способность почв по отношению к калию.
В настоящее время интенсификация земледелия требует разработки точных количественных мер и выявления закономерностей, дозволяющих оценивать потенциальное и эффективное плодородие почв и разрабатывать на их основе приемы регулирования обеспечения сельскохозяйственных растений элементами питания. Калийный потенциал и калийная буферная способность относятся к числу важнейших показателей состояния калия в почве и выводятся на основе теоретических представлений о ведущей (доминирующей) химической реакции, протекающей между твердыми фазами почвы и почвенным раствором. Использование этих величин перспективно для оценки обеспеченности почв калием и регулирования калийного питания растений.
Теория и химизм процессов, лежащих в основе этих понятий разработаны недостаточно. До сих пор нет достаточно ясного представления о механизмах сопутствующих реакции и их роли, о факторах, определяющих величины потенциалов и буферной способности, не выявлена связь их с генетическими особенностями почв; условия определения и трактовка величин строго не обоснованы.

повышается до 19-28/а в гор.В£-В2. Это указывает на элювиально-иллювиальный характер почвенного профиля.
В серой лесной глеевой почве минимальное содержание илистой фракции приходится на гор. Ар где оно равно 6,9/а, затем наблюдается увеличение содержания этой фракции до 32,60$ в гор. В2 и далее оно повышается до 80,60$. В распределении илистой фракции по профилю серой лесной глеевой почвы видна четкая закономерность: по сравнению с породой верхние горизонты обеднены илистой фракцией. Такое распределение илистой фракции связано как с оподзолива-нием почв, так и с проявлением лессиважа, что подтверждается литературными данными (Почвоведение, 1982, стр.281).
В черноземах не выражено сколь-нибудь заметное изменение содержания илистой фракции по профилю. Наблюдается только небольшое увеличение содержания илистой фракции в нижних горизонтах. Например, в типичном черноземе содержание частиц ^ 0,001 изменяется от 20,4$ в гор. Ад до 30,3$ в гор. ВС. В обыкновенном черноземе, в отличие от других черноземов, в карбонатном горизонте содержание илистой фракции снижается до 18,1$, а затем вновь постепенно увеличивается до 37,1$. В лугово-черноземной почве минимальное содержание ила достигает 9,4$.
В каштановой почве происходит увеличение содержания ила вниз по профилю: от 19,6 в гор. Ах до 31,3$ в горизонте В2. Это характерно для солонцеватой разновидности каштановых почв, в которых имеет место перемещение илистой фракции из верхних горизонтов в нижние (Почвоведение, 1982).
Серозем отличается равномерным распределением илистых частиц по профилю в пределах 13,6-14,6$.
В красноземе вниз по профилю уменьшается содержание илистой фракции от 35,7 в горизонте Ац- практически до нуля в гор. ВС.