Влияние содержания органического вещества на энергетическое состояние влаги в почве

• Автор: Назарова, Татьяна Владимировна
• Шифр специальности: 06.01.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 134 с. : ил.

Глава 1 .Влияние органического вещества на

физические свойства и процессы в почвах

Глава 2. Объекты и методы исследования

2.1.,рбъекты исследования

2.2. Методы исследования

Глава 3. Воздействие содержания органического вещества на ОГХ грубодисперсных почв.

3.1. Почвы легкого гранулометрического состава

3.2.Торфяно-болотные почвы

Глава 4. Воздействие содержания органического вещества на ОГХ агрегированных тонкодисперсных почв.

4.1 .Черноземные почвы

4.2. Дерново-подзолистые почвы

Глава 5. Вклад органического вещества в формирование водоудерживающей способности почв и его возможные механизмы.
5.1. Зависимость между содержанием ОВ и его вкладом
В интегральную энергию водоудерживания
5.2. Механизмы влияния органического вещества на формирование водоудерживающей способности
Выводы
Список литературы

Одной из приоритетных задач современного биогеофизического направления . в. почвоведении следует считать изучение воздействия организмов и продуктов их жизнедеятельности на физическое состояние почв [Смагин, 96]. Аккумуляция биополимеров как материальных носителей такого воздействия приводит к коренным изменениям' физических свойств материнской породы (субстрата) в процессе почвообразования и окультуривания почв, заключающимся в оптимизации их структуры, проницаемости, поглотительной и водоудерживающей способности [Кузнецова, 94, Кузнецова, Бондарев и др. 2000, Смагин, 93, Смагин, Савельев.и др., 92, Смагин, Садовникова, 94, Смагин, Губер и др. 99, Смагин, Садовникова и др., 99, Смагин, Садовникова и др., 2001, Хан, 69, Gupta, Larson, 79; Shirazi, Boersma и др., 98]. Вместе с тем при обратном процессе -деструкции органического вещества (ОВ) почвы происходит неизбежная деградация их физического состояния, фиксируемая по1 ряду таких показателей, как уплотнение и слитизация, дезагрегация; потеря водопрочности структуры, ухудшение водоудерживания и способности почвы проводить влагу и газообразные вещества [Бондарев, 94, Кузнецова, 94, Смагин, Садовникова и др., 99, Хан, 69]. В настоящее время все возрастающая антропогенная нагрузка приводит к потерям органического вещества в почвах, особенно в пахотных, и проблема ухудшения физического состояния почв, вызванная деструкцией биополимеров, становится все более и более актуальной. Задача специалистов уметь оперативно оценить такие потери на количественном уровне, прогнозировать возможные изменения, знать сколько органического вещества необходимо, чтобы вернуть почвы в первоначальное состояние или его оптимизировать. Для этого необходимо связать интенсивный показатель содержания ОВ в почве (концентрацию, запасы) с базовой характеристикой ее физического
состояния. В качестве последней удобно использовать ОГХ, которая является так называемым «физическим паспортом почвы» [Воронин, 90 , Смагин, 2003, Смагин, Садовникова и др., 99]. Заметим, что значимое влияние ОВ на ОГХ выявляется на большом статистическом материале при анализе баз данных и расчете педотрансферных функций [Шейн, Архангельская и др., 2001 , Gupta, Larson, 79, Shirazi, Boersma и др., 98]. Однако, работ по непосредственно экспериментальной оценке этого влияния не так уж и много [Глобус, Туленинова, 2000, Мироненко, Салимгареева и др.2000, Смагин, 93, Смагин, Садовникова, 94, Смагин, Губер и др. 99, Смагин, Садовникова и др., 99], что во многом объясняется трудоемкостью подобных исследований с использованием традиционных для гидрофизики методов определения ОГХ. Механизмы воздействия ОВ на водоудерживающую способность и физическое состояние почв до сих пор окончательно не ясны. В результате, несмотря на всеобщее признание значимости, проблема влияние ОВ на1 водоудерживающую способность и физическое состояние почв на количественном уровне остается недостаточно исследованной. Комплексность проблемы и отсутствие необходимых методических разработок в данной области определяют стадийный характер ее решения. На первом этапе допустимо ограничиться количественными аспектами воздействия ОВ на ОГХ без учета качественного разнообразия природных биополимеров и их биохимического состава.

плотностью. Исключительно важное значение органического вещества в поддержании, благоприятного для возделывания растений строения почвы подтверждают результаты неоднократных, определений, плотности почвы целины. Как правило, ее равновесное значение соответствует оптимальной для развития растений плотности [Лыков, Сафонов и др., 2002, Черников 2001,2002].
2.1.2.2. Черноземы:
Типичные мощные черноземы сформировались, под разнотравнолуговой, растительностью. Водный режим почв:- периодически промывной* коэффициент составляет 0,6-1. Почвообразующие лессовидные суглинки,1 по» гранулометрическому составу делятся- на 2 слоя, граница между ними-проходит на глубине 200-300 см. Верхняя часть-, профиля совмещается- с покровными тяжелыми пылеватыми суглинками, нижняя частоимеет средне-и легкосуглинистый: состав.. Крупные фракции состоят преимущественно» из», кварца (~ 50%) и полевых шпатов, главным образом щелочных. Коллоидная часть почвы состоит в основном из гидрослюд. В ней присутствуют также минералы группы монтмориллонита и каолинита.
Целинные черноземы богаты гумусом. В верхних 10 см они содержат до 10% гумуса. Плотность типичных черноземов составляет для глубины 0-20 см - 0,81-,97 г/см3, для 20-50 см - 1,00-1,18 г/см3, для 50-100 см - 1,10-1,28 г/см3, для 100-150 см — 1,15-1,40 г/см3, для 150-200 см -1,25-1,46 г/см3, для 200-300 см - 1у40-1,50 г/см3. Отношение С:И близко к 12, мало меняется по профилю, в нижней части несколько суживается, что говорит о высокой гумифицированности органического вещества:. В пределах верхнего метрового слоя гуминовые кислоты составляют 30-35% гумуса. В гумусовом горизонте группа гуминовых кислот превышает количество» фульвокислот, и Скг/Сфк > 1. В карбонатном горизонте Скг/Сфк < 1, что говорит о том, что