Почвозащитная способность сельскохозяйственных культур и приемы повышения продуктивности эродированных темных сероземов Таджикистана

• Автор: Кирасиров, Зуфяр Аббясович
• Шифр специальности: 06.01.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 151 c. : ил

ШВА I. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЙ
1.1. Природные условия района исследований
1.2. Объект и методика исследований
ГЛАВА 2. ПОЧВОЗАЩИТНАЯ СПОСОБНОСТЬ И УРОЖАЙ РАЗЛИЧНЫХ
КУЛЬТУР
2.1. Условия развития растений на смытых почвах
2.2. Почвозащитная способность различных культур
ГЛАВА 3. ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ПОЧВОЗАЩИТНОЙ СПОСОБНОСТИ
КУЛЬТУР
3.1. Почвозащитная способность озимой пшеницы
3.2. Почвозащитная способность горохово-овсяной смеси
3.3. Почвозащитная способность кукурузы, подсолнечника
и суданской травы
3.4. Почвозащитная способность люцерны
3.5. Роль корневых и пожнивных остатков в повышении плодородия смытых почв.*
ГЛАВА 4. ПОВЫШЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ СМЫТЫХ ПОЧВ
4.1. Питательный режим и урожайность озимой пшеницы
4.2. Питательный режим и урожайность горохово-овсяной смеси
4.3. Питательный режим и урожайность кукурузы, подсолнечника и суданской травы
4.4. Питательный режим и урожайность люцерны
4.5. Баланс питательных веществ на среднесмытых
темных сероземах
4.6. Экономическая эффективность применения минеральных удобрений
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА
Актуальность темы. Борьба с эрозией почв является одним из важных условий повышения плодородия почвы, поэтому в основных направлениях развития народного хозяйства СССР на 1981-1985 и до 1990 г., принятых ХХУ1 съездом КПСС, подчеркивается необходимость осуществления дальнейших мероприятий по защите почв от эрозии, особенно в южных и восточных районах страны.
В Таджикистане, где 93% территории занято предгорьями и горными хребтами, повышение плодородия эродированных склонов и на этой основе увеличение урожайности путем подбора наиболее высокоурожайных культур с высокими почвозащитными способностями для условий богарных земель Юго-Восточного Таджикистана является актуальной проблемой.
Цель исследования. I) Выявить и повышать почвозащитную способность различных сельскохозяйственных культур. 2) Восстанавливать плодородие среднесмытых темных сероземов.
Научная новизна работы. Дана оценка почвозащитной способности различных культур по показателям, характеризующим надземный растительный покров и динамику эрозионного индекса дождевых осадков; дана сравнительная оценка урожайности и приемы повышения почвозащитной способности различных культур и их влияния на повышение потенциального плодородия среднесмытых почв.
Практическая ценность. Разработаны рекомендации по уменьшению смыва почвы на склонах и повышению урожая сельскохозяйственных культур.
Внедрение. Разработанные рекомендации, прошедшие производственную проверку в совхозе "ХХП партсъезд" Дангаринского района Кулябской области на площади 1090 га рекомендованы для внедрения в хозяйствах, расположенных в зоне распространения богар-

ных среднесмытых темных сероземов этой области.
Апробация. Результаты научных исследований, изложенных в диссертационной работе, докладывались: на республиканских конфе-ренциях молодых ученых почвоведов, агрохимиков и мелиораторов Таджикистана (Душанбе, 1977, 1978, 1979, 1980, 1982 гг.),на Всесоюзной конференции молодых ученых факультета почвоведения МГУ по проблеме "Охраны природы" (Москва, 1978 г.), на У1 Все«-союзном съезде почвоведов СССР (Тбилиси, 1981 г.), в отделе питательных веществ почв и на Ученом Совете Таджикского НИИ почвоведения и нашли отражение в 12 публикациях.
Объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и рекомендаций производству. Она изложена на 148 страницах машинописного текста, содержит 58 таблиц и 10 рисунков. Список использованной литературы включает 172 названия.

ния растений сток на 103 м3/га и смыв на 634 кг/га, в фазе молочной спелости в мае сток на 7 м3/га, а смыв на 50 кг/га меньше, чем на чистом пару (под горохово-овсяной смесью, сток и смыв почвы были соответственно в эти периоды на 88 м3/га - 556 кг/га, 107 м3/га - 684 кг/га, 8 м3/га. - 55 кг/га меньше, чем на чистом пару). Культуры весеннего сева к моменту обильных дождей (март-апрель) находились только в стадии всходов, почва под этими культурами оставалась совершенно не защищенной, из-за чего сток воды и смыв достигали наибольших размеров и были почти одинаковыми как на чистом пару.
В первые годы посева люцерны поверхностный сток и смыв почвы был наравне с культурами весеннего сева. В марте месяце на посевах люцерны второго года стояния процессы эрозии резко сократились, сток воды на 42 м3/га и смыв почвы на 450 кг/га по сравнению с чистым паром. Под культурами кукурузы, суданской травы и подсолнечником в фазе всходов в апреле месяце того же года наблюдался незначительное снижение стока воды от 4 до 23 м3/га, а смыва от 19 до 134 кг/га по сравнению с чистым паром (сток воды - 153 м3/га, смыв почвы 1384 кг/га). А в мае месяце, когда культуры находились в фазе цветения - сток составил 5-7 м3/га, а смыв 25-62 кг/га, при чистом паре 10 м3/га и 80 кг/га. Под культурами осеннего сева озимой пшеницы и горохово-овсяной смеси в этот период сток и смыв были незначительными и составили 2-3 м3/га, 20-30 кг/га.
В среднем за 5 лет (таблица 2.2.5) самый большой сток воды и смыва почвы были по чистому пару и под культурами весеннего сева - кукурузой, суданкой и подсолнечником и составили соответственно: стока 241, 240, 231, 221 м3/га и смыва 1962, 1889,1803, 1651 кг/га; а на посевах люцерны (исключая первый год стояния) сток и смыв были 45 м3/га и 331 кг/га. А на посевах озимой пше