Агрофизические и биологические основы повышения урожайности и плодородия дерново-подзолистых почв

• Автор: Банкин, Михаил Петрович
• Шифр специальности: 06.01.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 272 с. : ил.

Благодарности
Глава 1. Методологические аспекты понятий плодородие почвы и
продуктивность агроценоза
Глава 2. Агрофизические аспекты воспроизводства плодородия дерновоподзолистых почв
Глава 3. Биологические аспекты воспроизводства плодородия дерновоподзолистых почв
3.1. Формы соединений углерода в почвах
3.2. Регулирование гумификационных процессов в почве
® 3.3. Сущность процессов минерализации и гумификации почвенного
органического вещества
3.4. Влияние систем удобрений на содержание органического вещества в почве
Глава 4. Объекты и методы исследования
4.1. Объекты
4.2. Методы
4.3. Авторские методические разработки газохроматографического определения биологических процессов азотно-углеродного цикла
* Глава 5. Изменение основных агрофизических показателей дерново-
® подзолистых почв автоморфного увлажнения в агроценозах
5.1. Агрофизические критерии плодородия дерново-подзолистых почв
5.2. Влияние минимальной и общепринятой обработок почвы в 7-польпом севообороте па агрофизические и агрохимические показатели дерново-подзолистой супесчаной почвы
5.3. Инструментальные методы контроля основных агрофизических и биологических показателей, характеризующих изменение плодородия
Ф почвы

Глава 6. Изменение основных биологических показателей дерновоподзолистых почв автоморфпого увлажнения в агроценозах
6.1. Влияние минеральных удобрений и возделываемых культур в 7-польном севообороте на содержание лабильных органических соединений в дерново-подзолистой супесчаной почве
6.2. Влияние удобрений и возделываемых культур в семипольном севообороте на биологическую активность дерново-подзолистой супесчаной почвы
6.3. Пул почвенного доступного азота
6.4. Продуктивность агроценоза
Глава 7. Разработка ресурсосберегающей и экологически адаптированной системы производства растениеводческой продукции на дерново-подзолистых почвах автоморфпого увлажнения Ленинградской области
Заключение
Выводы
Рекомендации производству
Список литературы
Плодородие почвы и продуктивность растений всегда входили в число ключевых проблем почвоведения, агрохимии и многих смежных специальностей.
Отечественное сельское хозяйство вместе со всей экономикой России переживает сейчас глубокий кризис. Развитие устойчивого сельскохозяйственного производства, как известно, основывается на простом или расширенном воспроизводстве плодородия почв, однако, до сего времени не создана теория, соответствующая требованию обеспечивать рост урожаев и повышения плодородия. Не разработаны экономически эффективные, энергосберегающие, экологически обоснованные технологии получения растениеводческой продукции при одновременном простом или расширенном воспроизводстве плодородия. Осуществить эти задачи возможно только при эффективном использования имеющихся возобновляемых природных ресурсов. Такими ресурсами, прежде всего, являются: гелиогидродинамический
потенциал, имеющееся плодородие почвы, возобновляемый биологический азот при использовании сидеральных удобрений, осуществляющих мобилизацию питательных веществ из почвы.
Современные пахотные дерново-подзолистые почвы полевых севооборотов не восстанавливают и не накапливают органические соединения — основу плодородия. Это происходит вследствие несбалансированности в агросистемах, из-за отторжения не только хозяйственно-ценной, но и побочной продукции, прежде всего азотно-углеродного цикла — основы создания и устойчивости почвенного плодородия.
Рассматривать плодородие как способность почвы обеспечивать растения водой и элементами минерального питания некорректно, поскольку почва в этом случае выступает как пассивный субстрат, а не активной средой, в которой динамично осуществляется множество процессов.
накладываться на естественную динамику плотности почвы на любом участке интервала между обработками. Причем известно, что уплотнение почвы под ходовыми системами зависит как от влажности, так и от начальных значений плотности почвы и возрастает с увеличением количества повторных проходов по одному следу.
В свою очередь необходимо учитывать динамику перехода сложения почвы к равновесному состоянию после уплотняющего воздействия ходовых систем. В этом случае динамика плотности может быть обусловлена как воздействием рыхлящих орудий, естественными факторами и физическим состоянием почвы.
Обработка почвы при физической спелости создает наиболее гомогенное, вспушенное состояние, тогда как обработка при пониженной влажности приводит к образованию крупных комков и глыб. Ухудшается крошение почвы и при повышенной влажности. При плужной или фрезерной обработке происходит более тщательное крошение почвы, чем при безотвальной или плоскорезной обработке. В первом случае наблюдается большая рыхлость и однородность сложения почвы, чем во втором.
После механической обработки увеличивается объем пахотного слоя на величину ДУ, зависящую от способа обработки; от физического состояния (спелости) и генетических свойств почвы. Величина ДУ может служить показателем качества обработки (вспушенности почвы). В зависимости от способа и условий обработки объем пахотного слоя увеличивается на 10-25% по сравнению с ее естественным (равновесным) сложением (Бахтин, 1969).
Почва, являясь составной частью экосистемы, и сама является сложной биокосной системой. Всякое нарушение в этой системе, вызывает усиление процессов, направленных на восстановление нарушенного естественного равновесия. Поэтому новое состояние почвы в пахотном слое не является устойчивым и меняется под влиянием природных и антропогенных факторов, стремясь к естественному равновесию.