Автоморфные и гидроморфные почвы Севера лесостепи Рязанской области: генезис, свойства и диагностика

• Автор: Гинзбург, Татьяна Михайловна
• Шифр специальности: 06.01.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 116 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Состояние проблемы
Глава2. Объект исследования, морфология почв и методы исследования
2.1 Объект исследования
2.2 Методы исследования
Глава 3. Свойства исследуемых почв и новообразований
3.1 Морфология почв
3.2 Новообразования исследуемых почв
3.2.1. Ортштейны
3.2.2. Кутаны
3.3 Физические и водно-физические свойства почв
3.3.1 Гранулометрический состав почв
3.3.2 Основные водно-физические свойства почв
3.4 Физико-химические свойства почв и новообразований
3.5 Химические свойства и органическое вещество
3.5.1. Валовое содержание основных элементов исследованных почв
3.5.2 Органическое вещество исследуемых почв
3.6 Минералогический состав
Глава 4. Диагностика степени заболоченности черноземовидных подзолистых и оподзоленных почв лесостепи
4.1. Целесообразность применения критерия Швертманна, модифицированного критерия Швертманна и коэффициента заболоченности для оценки степени переувлажнения исследуемых почв
4.2 Взаимосвязь водного режима и продуктивности изучаемых почв
Заключение
Выводы
Библиографический список использованной литературы

Введение
На плакорах и в западина севера лесостепной зоны Европейской России в условиях периодического застоя поверхностных вод формируются кислые черноземовидные почвы с относительно мощными гумусовыми и светлыми, кислыми, элювиальными (подзолистыми) горизонтами, мраморовидным оглеением горизонтов В1 и В2. В их элювиальных горизонтах содержатся Мп-Бе ортштейны, а в иллювиальных - темноокрашенные гумусовые кутаны. Весной эти почвы испытывают переувлажнение элювиальной толщи и застой (до 3-4 недель) гравитационной воды на поверхности. Формирование светлых кислых элювиальных горизонтов обусловлено глееобразованием в условиях застойно-промывного режима на выщелоченных породах. Их мощность достигает 15-25 см и более. По свойствам твердой фазы они тождественны или близки подзолистым горизонтам дерново-подзолистых оглеенных почв. Эти почвы не нашли отражения в классификациях почв СССР и России. Ранее исходя из принципов субстантивно-генетической классификации Ф.Р. Зайдельманом [40,57] они были отнесены к черноземовидным подзолистым оглеенным почвам, образующим самостоятельный генетический тип. Черноземовидные подзолистые оглеенные почвы в агроэкологическом отношении отличаются от чернозема выщелоченного тем, что обладают неблагоприятными условиями для обработки и низкой продуктивностью. Во влажные и средние годы на таких почвах возможна гибель культур или снижение урожая от вымокания.
Трудами В.В. Докучаева [36], П. Коссовича [74], и других пионеров почвоведения более века назад было показано существование в лесостепи среди автоморфных черноземов переувлажненных почв с явными признаками гидроморфизма и оподзоливания. Такие почвы нередко отличались присутствием мощных осветленных или светлых кислых элювиальных горизонтов. После работ Б.П. Ахтырцева [10], Е.М.Самойловой [106], А.Б. Ахтырцева [8] и других классификационное положение

гидроморфных почв южной лесостепи и степи получило обстоятельное обоснование. Однако кислые черноземовидные почвы северной лесостепи с выраженными подзолистыми горизонтами и четкими морфохроматическими признаками оглеения все еще остаются недостаточно изученными, а их генетическая оценка- не раскрытой. Это обстоятельство создает классификационные и хозяйственные проблемы. В частности, в настоящее время гидроморфные почвы северной лесостепи с хорошо выраженными светлыми, кислыми элювиальными горизонтами при проведении крупномасштабного картирования нередко относят к дерново-подзолистым или к осолоделым почвам, к солодям, к серым поверхностно оглеенным почвам и к другим генетическим группам. Высказывается суждение о том, что эти почвы являются подбелами. Подобная неопределенность в значительной мере обусловлена отсутствием данных об их свойствах, режимах и агроэкологических особенностях.
Предпринятые нами исследования имели своей целью установить условия формирования черноземовидных подзолистых оглеенных почв, раскрыть их свойства, диагностические и агроэкологические особенности. Черноземовидные подзолистые оглеенные почвы приурочены к относительно выположенным пространствам или, чаще, к выраженным понижениям и овальным депрессиям, возникшим в результате криогенных и иных явлений. Особенности рельефа определяют перераспределение поверхностного стока в период снеготаяния или ливневых осадков, продолжительный застой влаги в западинах, переувлажнение, резкое падение окислительно-восстановительного потенциала, анаэробиоз. Именно здесь возникают необходимые условия для интенсивного обезжелезнения минерального субстрата почв, т.е. для глееобразования [40,41,43,46,47].
Таким образом, исследование этой группы минеральных гидроморфных почв заслуживает внимания в теоретическом и прикладном отношениях.

Важным диагностическим признаком этих почв являются новообразования, по которым можно судить о развитости процесса глееобразования. Такими новообразованиями являются ортштейны и кутаны. Ортштейны были отобраны из горизонтов Al, А1А2, А2, А2В. Кутаны выстилают трещины, поры почвы и были взяты с поверхности структурных отдельностей горизонтов В1 чернозема выщелоченного оподзоленного, A2Bfs и Big" черноземовидной подзолистой глубокооглеенной почвы, а так же A2Bfs,g" и Big" черноземовидной подзолистой глееватой почвы. В черноземе выщелоченном кутаны не формируются. Отбор кутан производился непосредственно в поле, когда почва находилась во влажном состоянии, а корочка легко отделялась от покрытых ею структурных отдельностей.Анализировали почвенный материал, отделенный от кутан (педы). Из полученных в поле образцов отбирали средние пробы [3,24]. Ортштейны отмывали на ситах, выделенные ортштейны отчищали под бинокулярном от корней, осколков пород, семян, минералов и др. включений.
Выделяли илистую фракцию по методу Айдиняна, из которой готовили образцы для дальнейшего минералогического анализа. Глинистые минералы определяли рентген-дифрактометрией.
Состав гумуса определили по прописям Д. С. Орлова [89] по методике И.В Тюрина в модификации В.В. Пономаревой и Т.А. Плотниковой.
Изучение величин pH производили потенциометрическим методом в водных и солевых вытяжках из почв. При соотношении почва: раствор 1:2,5.Солевые вытяжки готовили при обработке почвы раствором нейтральной соли - 1н. КС1 [24].
В ходе анализа при рассмотрении гидролитической кислотности почву обрабатывали гидролитически щелочной солью - 1н. CH3COONa. При взаимодействии этой соли с почвой образуется уксусная кислота, которую титровали 0,1н. NaOH. Таким образом получили количество ионов водорода,