Вертикальное электрическое зондирование почв и методы его интерпретации

• Автор: Позднякова, Антонина Даниловна
• Шифр специальности: 06.01.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 235 c. : ил

Глава I. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ ЭЛЕКТРОРАЗВЕДКИ В ГЕОЛОГИЧЕСКИХ И ПОЧВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ

1*1 Удельное электрическое сопротивление почв

1*2 Анализ результатов ВБЗ

Глава II. ОБЪЕКТЫ И МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Дмитровский район, долина реки Яхромы

2.2 Малинское лесничество Подольского района

2.3 АБС пЧашниковоп Солнечногорского района

2.4 Методика измерений кажущегося удельного электрического сопротивления

Глава III. НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ КАЖУЩЕГОСЯ УДЕЛЬНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ В ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ И ТОРФЯНЫХ ПОЧВАХ

3.1 Электрическое сопротивление торфяных почв Яхромской поймы

3.2 Электрическое сопротивление окультуренных дерново- . подзолистых почв
3.3 Изменение удельного электрического сопротивления в профиле дерново-подзолистых почв АБС "Чашниково”
3.4 Электрическое сопротивление дерново-подзолистых
почв Малинского лесничества

Глава IV. ПРИЕМЫ КАЧЕСТВЕННОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЭЗ
4.1 Использование численных методов анализа при
интерпретации данных ВЭЗ
4.1 Л Конечные разности
4.1.2 Интерполирование
4.1.3 Сглахивание
4.2 Применение численных методов анализа к исследованию
дерново-подзолистых и торфяных почв
4.3 Целесообразность расчета различных электрических
параметров при интерпретации данных ВЭЗ
4.4 Типизация кривых
Глава V. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЭЗ ПРЯМЫМИ ЧИСЛЕННЫМИ МЕТОДАМИ
5.1 Пересчет f* в d,(m)
5.2 Послойная интерпретация Я-функции
5.3 Различные алгоритмы количественной интерпретации
результатов ВЭЗ почв
5.3.1 Модифицированный метод Пекериса
5.3.2 Упрощенный метод интерпретации
5.3.3 Метод интерпретации, предусматривающий уточнение сопротивления верхнего горизонта
Глава V1. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ КАЧЕСТВЕННОЙ И КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЧВ
6.1 Ошибки количественной интерпретации

6.1Л Погрешности алгоритмов использующих в качестве сопротивления верхнего горизонта значение кажущегося удельного электрического сопротивления при первом полуразносе
6.1.2 Погрешности алгоритмов с корректировкой сопротивления верхнего горизонта и Я -функции
6.2 Подбор коэффициентов перехода от качественной
к количественной интерпретации
6.3 Опыт оценки плодородия окультуренных дерново-подзолистых почв методами электрического сопротивления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ: Программы составленные для интерпретации ,
данных ВЭЗ почв

2.3 АБС "Чашниково" Солнечногорского района.
АБС "Чашниково" расположена на пологом южном склоне Клинско-Дмитровской гряды, в верховьях р.Клязьмы. Поверхность территории отличается сильно размытыми ледниковыми формами рельефа.
В основе исследуемого района залегают меловые пески, подстилаемые юрскими глинами или песками с фосфоритами. Сверху они перекрыты толщей ледниковых, главным образом моренных образований. В некоторых местах морена покрыта обширными флювио-гляциальными песчаными, глинистыми или суглинистыми наносами (покровный плащ). Прирусловый вал р.Клязьмы образован песчаными аллювиальными отложениями (Говорухин, 1947).
На территории АБС "Чашниково" встречаются почвы дерново-подзолистые окультуренные и под пологом леса, которые сформировались на песчано-слоистых двучленных или суглинистых ледни-коеых отложениях, а также торфяно-подзолистые глеевые, торфяно-глеевые и аллювиальные долины р.Клязьмы.
Исследование методом БЭЗ проводилось на площадке 4x4 м в ельнике разнотравно-кисличном, на дерново-подзолистой почве, сформированной на песчано-слоистых ледниковых отложениях и на такой же площадке - 4x4 м на опушке смешанного леса, на дерново-подзолистой суглинистой почве.
Схема зондирования на этих площадках представлена на рисунке te
После зондирования на этих площадках были вырыты разрезы ЕР-78 и БР-79 соответственно, размером 4x4x2 м каждый. По зарисовкам этих разрезов выполненной Бондарь В.И. (рис. 6 - Ô ) осуществлен промер глубин основных генетических горизонтов (табл. 7 ).