Противоэрозионная устойчивость лесостепных и степных чернозёмов Оренбургского Предуралья : Показатели, генезис, подтиповые отличия, динамика

• Автор: Прихожай, Николай Иванович
• Шифр специальности: 06.01.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 139 с. : ил.

Содержание

Введение
Глава 1 Характеристика состояния проблемы
(обзор литературы)
Глава 2 Объекты и методы исследования
Глава 3 Условия почвообразования и свойства целинных чернозёмов южной лесостепи и их изменения под влиянием ускоренной
эрозии на пашне
Глава 4 Условия почвообразования и свойства целинных чернозёмов засушливой степи и их изменений под влиянием ускоренного
смыва на пашне
Глава 5 Показатели противоэрозионной устойчивости чернозёмов
Предуралья
Глава 6 Особенности формирования противоэрозионной устойчивости типичных и южных чернозёмов Оренбургского Предуралья
и её оценка
Выводы
Практические рекомендации
Список литературы
Справка о внедрении

Введение
Актуальность исследований. Бурное развитие эрозионных процессов поставило задачу борьбы с ними в ряд глобальных экологоэкономических проблем. Необходимость защиты почв от деградации, уничтожения и иных негативных воздействий как часть общей проблемы, связанной с охраной окружающей среды, закреплённых в статьях 4, 42 и 43 Федерального Закона Российской Федерации “Об охране окружающей среды” (154). Всемирная хартия почв, опубликованная ФАО, перечисляя факторы деградации почв, первыми назвала процессы эрозии (31).
Работами С.С.Соболева, М.Н.Заславского, А.Н.Каштанова,
Н.К.Шикулы, Г.Н.Швебса, Г.П.Сурмача, П.С.Трегубова, М.С.Кузнецова и других отечественных ученных заложена основа в решении многих теоретических и практических вопросов защиты почв от эрозии. Выявлена сложная многофакторная природа её развития, исследованы методические вопросы оценки и картографии смытых и эрозионноопасных земель, разработаны основополагающие принципы защиты почв от эрозии. Однако и по сей день в решение этой сложной и актуальной проблемы есть объективные трудности. Важнейшие из них заключаются в слабом теоретическом и экспериментальном обосновании проектных решений на основе учёта вклада каждого фактора эрозии в общий процесс развития этого явления. И если влияние рельефа (крутизны склона, его формы и экспозиции), климата (в первую очередь объёма и интенсивности выпадения осадков), растительности на развитие эрозионных процессов можно считать установленными, то роль самой почвы остаётся дискуссионной, особенно если принять во внимание, что она является главным объектом эрозии, но одновременно некоторые её свойства (водопроницаемость, оструктуренность, карбонатность, качественноколичественный состав гумуса, мощность, состав поглощённых оснований, содержание мелкопесчаной фракции и др.) рассматриваются
как факторы, влияющие на развитие эрозии и тем самым регулирующие противоэрозионную устойчивость почв.
Противоэрозионная устойчивость почв характеризует их способность формировать сток и противостоять смывающему действию водных потоков или совместному воздействию потоков и капель дождя.
В практике почвенных исследований и земельнокадастровых работ порой трудно объективно определить противоэрозионную устойчивость полнопрофильных и смытых почв из-за большого количества методик её оценок. Именно по этой причине существуют большие расхождения в оценки противоэрозионной устойчивости почв одного типа и даже подтипа. В этой связи представляется актуальным нахождение небольшого числа диагностических показателей, наиболее полно характеризующих противоэрозионную устойчивость почв региона.
Является доказанным, что в агроландшафте противоэрозионная устойчивость почв разных генетических типов и подтипов во многом определяется степенью их смытости. Однако повышение степени смытости почв далеко не всегда сопровождается адекватным снижением их противоэрозионной устойчивости. Потому возникают сложности в определении эколого - хозяйственного статуса смытых в одинаковой степени почв, принадлежащих к разным таксономическим единицам, что, в совою очередь, определяет необходимость в нахождении методов достоверной оценки противоэрозионной устойчивости почв в целях решения вопросов их рационального использования.
Кроме того, исходя из многообразия и сложности почвообразовательного процесса, условий проявления эрозий, различий в использовании земель и применяемых при этом технологиях, повышение эффективности научных и практических работ в области защиты почв от эрозии зависит от результатов изучения влияний процессов смыва на свойства почв отдельных территорий, ибо часто даже соседние
устойчивости почв. Большое количество параметров для определения устойчивости почв смыву не позволяет чётко качественно и количественно ранжировать это свойство. Трудно найти единственный признак, который в полной степени и достоверно отражал бы этот показатель. Но существуют затруднения и при нахождении комплекса свойств, отражающих стойкость почв к смыву. Они связаны с тем, что противоэрозионная устойчивость почв разных типов и подтипов определяется разными признаками. Количество и профильное распределение свободных карбонатов не является значимым признаком противоэрозионной устойчивости для, например, выщелоченных чернозёмов , а содержание в почвенно - поглощающем комплексе одновалентного натрия, важного для определения структурного состояния чернозёмов засушливой степи и каштановых почв не является диагностическим признаком для подзолов в связи с малой ёмкостью катионного обмена и отсутствием К+ и Иа + в составе обменных оснований. По - разному на противоэрозионную устойчивость почв влияет интенсивное сельскохозяйственное использование и развитие эрозионных процессов. Для большинства почв эрозия ухудшает химические и физические (в т.ч. и водно-физические) свойства и снижает их противоэрозионную стойкость, а для тех же подзолов и дерново-подзолистых почв эрозия сопровождается выходом на дневную поверхность иллювиального горизонта с большим содержанием ила и полуторных окислов, повышающих стойкость почв к разрушающему действию талых и дождевых вод. Различные виды и технологии сельскохозяйственного использования почв так же неоднозначно влияют на признаки и динамику их противоэрозионной стойкости, поэтому порой почвы разных ландшафтных районов, расположенные в пределах распространения одного почвенного подтипа, для объективной оценки нуждаются в разных показателях противоэрозионной устойчивости.