Адаптация метода оптической счётной микроскопии для определения гранулометрического состава почв

• Автор: Конончук, Павел Юрьевич
• Шифр специальности: 06.01.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 197 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 СОВ РЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМ И МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКОГО СОСТАВА ПОЧВ

1.1 Гранулометрический состав почв и его значение в земледелии

1.2. Методы определения гранулометрического состава почв

1.2.1 Методы подготовки почв к гранулометрическому анализу

1.2.2 Методы гранулометрического анализа почв

1.3 Оптическая микроскопия, её использование в производстве и практическое применение при определении гранулометрического состава

1.4 Систематизация методов определения гранулометрического состава почв

1.5 Тенденции развития современных методов и аналитического оборудования определения гранулометрического состава почв

2 ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Почва как объект механического анализа микроскопическим методом

2.2 Общая физико-агрохимическая характеристика почвенного
покрова Северо-Запада России '
2.3 Характеристика исследуемых почвенных образцов
2.4 Методы исследования и статистическая обработка данных
3 АДАПТАЦИЯ МЕТОДА МИКРОСКОПИИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКОГО СОСТАВА 1ТОЧВ
3.1 Пробоподготовка и контроль полноты диспергации изучаемого
образца
3.2 Приготовление препарата для микроскопического анализа
3.3 Выбор рабочих параметров микроскопа и средств измерений для
проведения анализа
3.4 Определение размеров частиц
3.5 Обработка полученных результатов
3.5.1 Расчёт распределения частиц по фракциям
3.5.2 Автоматические измерения и обработка результатов
4 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА МИКРОСКОПИЧЕСКОГО
СЕДИМЕНТОМЕТРИЧЕСКОГО И ЛАЗЕРНО-
ДИФРАКТОМЕТРИЧЕСКОГО МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКОГО СОСТАВА ПОЧВ

4.1 Выбор задач сравнительной оценки точности гранулометрического анализа почв проведённого разными методами
4.2 Основные ошибки и вносимые погрешности седиментометрического (метод пипетки по Качинскому) метода определения гранулометрического состава почв
4.3 Использование лазерного дифракционного микроанализатора частиц Анализетте 22 при гранулометрическом анализе почв
4.4 Сравнение метрологических параметров при проведении гранулометрического анализа почв разными методами
4.5 Точность и достоверность метода микроскопии при автоматическом и ручном измерении и обработке данных
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Для дифференциальных методов анализа точность описания закона распределения зависит от ширины интервала (класса), то есть от числа классов, на которые разбивается размер совокупности. Особенно актуальной эта задача становится при обработке информации автоматизированными системами.
Основной характеристикой дисперсной системы, отвечающей за большинство её свойств, является размер частиц составляющих эту систему. Однако само понятие размера не столь однозначно, как это может показаться на первый взгляд. Если говорить о геометрическом понятии размера то это три параметра, характеризующие длину, ширину и высоту частицы. С точки зрения гидродинамики частицу наиболее полно характеризует такая величина, как её сопротивление движущемуся потоку или скорость её оседания в вязкой среде, с помощью которой можно определить так называемый стоксовский или гидродинамический диаметр. С этой точки зрения определение геометрических размеров частиц можно назвать прямым измерением, а определение стоксовского диаметра - косвенным. Поэтому и методы дисперсионного анализа подразделяются на прямые и косвенные. Прямые методы измерений определяют геометрические размеры частиц с помощью какого - либо масштаба, например, шкалы микроскопа или ячейки сита; косвенные - по косвенному показателю, непосредственно зависящему от размера, например, скорости оседания в вязкой среде, скорости растворения, оптическим свойствам среды или изменению электрического сопротивления.
В косвенных методах анализа существует два этапа в определении гранулометрического состава материала: получение физической
закономерности изменения косвенного показателя во времени и пересчет косвенного показателя в размер частиц в долях процента, отнесенных к общей массе. Наличие двух этапов в процессе определения функции распределения частиц по размерам свидетельствует, как минимум, о двух источниках погрешностей. Первый источник возникает из-за точности самой