Продуктивность растений и показатели замедленной флуоресценции листьев яровых зерновых культур

• Автор: Томанова, Зоя Анатольевна
• Шифр специальности: 06.01.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 148 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Фотосинтетические показатели и продуктивность растений (обзор литературы).
1.1.Фотосинтез и продуктивность растений
1.2. Замедленная флуоресценция и её практическое значение
Глава П. Условия проведения опытов, объекты и методика исследований.
2.1. Почвенно-климатическая характеристика района исследований
2.2. Объекты исследования, условия проведения опытов
2.3. Прибор «Лист» и методика регистрации параметров замедленной флуоресценции хлорофилла в листьях
2.4. Статистическая обработка данных
Глава Ш.Продуктивность растений и показатели замедленной
флуоресценции листьев пшеницы яровых сортов, выращенных на почвах разного гранулометрического состава с различным содержанием гумуса
Глава IV. Влияние уровней минерального питания и условий вегетации на продуктивность растений и параметры
замедленной флуоресценции хлорофилла в листьях яровой пшеницы
Глава V. Характеристика связи ростовых и флуоресцентных показателей в фазе колошения с зерновой продуктивностью сортов пшеницы и ячменя на фоне разной почвенной влажности
5.1. Влияние недостаточного увлажнения почв на динамику ростовых показателей: площадь листьев и сухую массу растений в фазу колошения сортов яровой пшеницы и ячменя
5.2. Анализ влияния дефицита почвенной влаги на урожай и ростовые показатели сортов яровых пшеницы и ячменя
5.3. Связь флуоресцентных показателей с урожаем сортов яровой пшеницы и ячменя
5.4. Сравнительный анализ флуоресцентных и ростовых показателей сортов яровой пшеницы и ячменя в фазу колошения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
Соотношение между продуктивностью растений и фотосинтезом представляет ключевой вопрос всей проблематики использования фотосинтетических признаков в селекции. Традиционное представление о формировании урожая как следствии накопления посредством фотосинтеза вегетативной массы, которая трансформируется в массу зерна, является слишком упрощённым. Фактически, у пшеницы например, с фазы третьего листа фотосинтетическая активность, реализующаяся в этапы формирования компонентов урожая, оказывает определяющее влияние на соответствующие компоненты. Так, три основные элемента структуры урожая (продуктивная кустистость, озернённость, масса зерна с растения) — положительно реагируют на увеличение интенсивности фотосинтеза на протяжении этапов их формирования (Зеленский, 1995; Кумаков, 1995).
Ряд физиологических исследований показал влияние освещённости и воздействия других экологических факторов на структуру урожая (Быков, Зеленский, 1987; Захарченко, Кумаков, 1998; Ничипорович, 1970). В конечном счёте ту или иную продуктивность можно рассматривать как интегральную реакцию на воздействие внешних условий, что и отмечал известный агроэколог Дж.Ацци в 1959 г. Выживаемость, способность сохранять продуктивность несомненно зависит от надёжности всех молекулярных, клеточных и тканевых систем.
Итак, зависимость между фотосинтезом и урожаем значительно сложнее, чем думалось ранее. Необходимо учитывать мощность фотосинтетического аппарата растения, а главное — донорно-акцепторные отношения как эндогенную регуляцию, где фотосинтез выполняет как энергетический процесс исполнительную функцию (Мокроносов, 1983). Растение формирует оптимальную оптическую

выявления возможной связи показателей замедленной флуоресценции и потенциальной продуктивности сельскохозяйственных растений.
Исследование фотосинтеза с применением биофизических методов, в данном исследовании регистрации замедленной флуоресценции хлорофилла в листьях, стимулировалось уверенностью, что результат работы даст возможность прогнозировать потенциальный урожай зерновых культур, несмотря на то, что фотосинтез — основной процесс, определяющий продуктивность растений, её уровень, достигаемый в поле, зависит от многих других факторов. Количественное соотношение между фотосинтезом и продуктивностью растений может быть выражено следующим уравнением:
Рп = <3[}£ - й, (Скерлок и др., 1989 ), где:
Р„ - нетто продуктивность;
О —количество падающего света, ФАР;
р —доля падающего света, поглощенная органами зеленого растения;
в—эффективность фотосинтетического превращения поглощённой энергии света в биомассу;
Я - потери биомассы на дыхание.
В настоящей работе нас больше всего интересовала генеративная продуктивность, хозяйственно ценный урожай, структура урожая исследовалась по 10-12 показателям. Количество падающего света О определяется климатом и поэтому является независимым фактором, его можно лишь констатировать. Потери биомассы на дыхание К в настоящем исследовании не изучались, принимая во внимание сложность изучения данной проблемы, предполагая, что диапазон различий Я у изучаемых сортов невелик. Эффективность поглощения света зависит от величины, строения и цвета растительного покрова, т.е. от состояния фотосинтетической поверхности. В основном изменения