Динамика почвенных процессов в выщелоченном черноземе Северного Зауралья на фоне внесения торфа и пожнивной массы ярового рапса

• Автор: Михеев, Михаил Юрьевич
• Шифр специальности: 06.01.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 178 с. : ил.

1. Обзор литературы

# 2. Методика и условия проведения опытов

2.1. Климатические и почвенные условия

2.2. Методика проведения полевого опыта

2.3. Методика учетов и наблюдений

3. Влияние совместного применения торфа и пожнивных остатков ярового рапса на биологическую активность чернозема выщелоченного

4. Органическое вещество выщелоченного чернозема на фоне совмест-

+ ного применения торфа и пожнивных остатков ярового рапса

5 Влияние совместного применения торфа и пожнивных остатков ярового рапса на агрохимические показатели чернозема выщелоченного
6. Влияние совместного применения торфа и пожнивных остатков ярового рапса на урожайность зерновых культур
7. Биоэнергетическая и экономическая оценка зернового севооборота с использованием удобрений
^ Выводы
Список использованной литературы
Приложение
В условиях интенсивного земледелия важнейшей задачей рационального использования почв является обеспечение расширенного воспроизводства почвенного плодородия. На фоне широкой химизации земледелия и его интенсификации, повышение эффективного и потенциального плодородия почв невозможно без одного из важнейших факторов - гумуса, содержание, запас и состав, которого определяют агрономическую ценность почв и их продуктивность.
В естественных условиях источники гумуса - органические остатки высших растений, микроорганизмов и животных, обитающих в почве. В почвах, освоенных под пашню, источники органического вещества - пожнивные остатки сельскохозяйственных культур, количество которых недостаточно для сохранения плодородия почв. Одним из способов восполнения почвенного плодородия является использование органических удобрений содержащих полноценный набор элементов питания растений и улучшающих водно-физические свойства почв. В современных условиях животноводство не в состоянии удовлетворить потребность земледелия в органических удобрениях, поэтому важное значение приобретает использование других дешевых источников восполнения органического вещества почвы. В Тюменской области для этих целей могут широко использоваться торф, зеленые удобрения, солома и отходы различных производств.
Использование зеленых удобрений способствует увеличению общего содержания гумуса в почве. При сидерации увеличивается доля новообразованных гу-миновых кислот с развитой периферической частью, обогащенной аминокислотами и углеводами, повышается биогенность почвы. Кроме того, на количество и качество гумуса влияет вид сидеральной культуры, количество и сроки внесения удобрения. Однако, небольшой период последействия (1-3 года), недостаточное количество органического вещества удобрения для восполнения запасов гумуса требует увеличения количества полей в севообороте под травами и использование дополнительных и промежуточных сидеральных культур. Способом снижения темпа разложения зеленых удобрений, имеющих узкое соотношение С/N, является применение торфа с более широким C/N.
В отличие от зеленых удобрений в торфе пониженное содержание гемицеллюлоз и целлюлоз и повышенное содержание лигнина, гуминовых веществ и негидролизуемого остатка. Вследствии этого торф как удобрение, обладая высоким потенциальным плодородием, начинает эффективно действовать на урожайность сельскохозяйственных культур на 3-4 год после внесения.
Одним из способов, повышающих эффективность использования данных видов удобрений в земледелии, может являться совместное применение торфа и зеленого удобрения. Сочетание трудно разлагаемого органического вещества торфа с легкогидролизуемым веществом зеленых удобрений позволит увеличить интенсивность разложения органического вещества, улучшить агрохимические свойства и повысить общую биогенность почвы.
Повышение эффективности совместного применения зеленого удобрения и торфа возможно, лишь при правильном подборе доз и сроков внесения удобрений, вида сидеральной культуры и торфа. Изучение интенсивности и направленности динамики изменения почвенных процессов позволило бы максимально использовать потенциал этих удобрений в земледелии при их совместном применении.
Цель исследований. Изучить влияние совместного применения торфа и пожнивных остатков ярового рапса на почвенные процессы выщелоченного чернозема в условиях Северного Зауралья.
Задачи исследований:
- установить влияние совместного применения торфа и пожнивных остатков ярового рапса на микробиологическую активность чернозема выщелоченного;
- дать характеристику гумусового состояния выщелоченного чернозема на фоне внесения данных органических удобрений;
- выявить динамику пищевого режима почвы на фоне применения торфа и пожнивных остатков ярового рапса;
- изучить действие торфа и пожнивных остатков ярового рапса на урожайность сельскохозяйственных культур.
разложения льняного полотна наблюдалась на всех вариантах с органическими удобрениями, а наибольшая - на варианте торф (200 т/га)+рапс, где превышение над контролем составило 15,2%.
На третий год последействия удобрений в почве опыта № 1 преимущество совместного применением торфа и рапса над остальными вариантами сохранилось, при этом превышение над контролем по степени разложения полотна в почве сохранилось и составило 3,8 и 3,3 %. На вариантах торф (июнь), торф (август) и рапс микробиологическая активность почвы была на уровне контроля (рис.1).
На третий год последействия удобрений в почве опыта № 2 превышение над контролем показателя степени разложения льняного полотна произошло в почве вариантов торф (100 т/га), торф (100 т/га)+рапс и торф (200 т/га)+рапс соответственно на 6,1; 5,5 и 9,8% (табл. 4). Микробиологическая активность почвы варианта рапс превышала контроль в предела* НСР05.
В целом за четыре года наблюдений за микробиологической активностью почвы первого опыта следует отметить повышение степени разложения льняного полотна на всех вариантах с внесенными органическими удобрениями (рис. 1). При этом в почве варианта рапс максимум активности микроорганизмов отмечался в первый год последействия, у вариантов с совместным применением торфа и рапса на второй и третий год последействия, а у вариантов с чистым торфом снижение во второй год последействия удобрений до уровня контроля.
Во втором опыте повышение доз торфа и рапса изменило динамику активности микроорганизмов в почве в течение трех лет последействия по сравнению с первым опытом. У вариантов торф (100 т/га) и рапс максимум активности пришелся на первый год последействия удобрений, а в последующие два года наблюдалось снижение микробиологической активности. Вариант торф (100 т/га)+ рапс в первый год последействия имел максимальное значение степени разложения льняного полотна в почве, с последующим снижением во второй год последействия и вновь повысил микробиологическую активность на третий год последействия удобрения. Вариант торф (200 т/га)+рапс минимальную микробиологическую активность в почве имел в первый год последействия удобрения, а наи-