Водосберегающие режимы орошения яровой пшеницы на светло-каштановых почвах

• Автор: Мучкаева, Галина Мацаковна
• Шифр специальности: 06.01.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 215 с. : ил.

Глава 1 Оценка продуктивности яровой пшеницы при орошении

1.1 Современное состояние производства зерна пшеницы в

Калмыкии

1.2 Интенсивные технологии возделывания яровой пшеницы

1.3 Технологические особенности возделывания яровой пшеницы

1.4 Исследования по выращиванию яровой пшеницы при орошении

Глава 2 Материалы и методика проведения исследований

2.1 Агроклиматические условия региона исследований

2.2 Почвенно-мелиоративная характеристика опытного участка

2.3 Методика постановки полевых экспериментов и схема опытов

2.4 Методика постановки численных экспериментов

2.4.1 Описание модели яровой пшеницы
2.4.2 Постановка сценарных исследований
Глава 3 Разработка ресурсосберегающей технологии выращивания
яровой пшеницы при орошении
3.1 Результаты полевых опытов по влиянию режимов орошения на
урожайность яровой пшеницы
3.2 Адаптация модели яровой пшеницы и оценка адекватности
её функционирования
3.3 Расчёт производственных функций и решение оптимизационной
задачи
3.4 Выбор оптимальных параметров технологий выращивания
яровой пшеницы при орошении
3.5 Апробация оптимального режима орошения яровой пшеницы
Глава 4 Рекомендации по технологии выращивания яровой пшеницы
при оптимальном режиме орошения и расчёт её экономической эффективности
4.1 Технологический регламент возделывания яровой пшеницы
4.2 Экономическое обоснование оптимальной технологии
возделывания яровой пшеницы
Выводы
Список литературы
Приложения

Актуальность исследований. Природные условия Калмыкии характеризуется сильно засушливым климатом и низким плодородием почв. В структуре посевных площадей зерновых культур во всех категориях хозяйств Калмыкии яровая пшеница занимает 5,3%, однако ее производство имеет большое значение для обеспечения местного населения продуктами питания. Применение высокопродуктивных сортов яровой пшеницы, отзывчивых на орошение и удобрения, позволяет повысить их урожайность и рентабельность производства. Однако из-за невысокого уровня технологии возделывания яровой пшеницы потенциал новых сортов даже при орошении реализуется всего лишь на 50...60%.
Для условий Калмыкии, при существующем дефиците водных ресурсов и отсутствии крупных водоисточников, чрезвычайно остро стоит проблема повышения эффективности использования орошаемых земель и увеличения производства зерна. Поэтому разработка эффективной водосберегающей технологии выращивания яровой пшеницы на орошаемых землях, учитывающей особенности формирования высоких урожаев зерна в данной почвенно-климатической зоне при различных параметрах водного и пищевого режимов почвы, является актуальной. Реализация такой технологии позволит рационально использовать поливную воду, производить дополнительно большое количество ценного высококачественного зерна при значительном снижении забора воды на орошение.
Цель и задачи исследований. Целью исследований является разработка водосберегающей технологии выращивания яровой пшеницы на светло-каштановых почвах, позволяющей повысить урожайность и качество зерна при эффективном использовании поливной воды и удобрений.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
- изучены и проанализированы существующие работы в данной предметной области;
- проведены полевые эксперименты и определены перспективные технологические диапазоны водного и минерального питания, а также выявлены сорта яровой пшеницы, наиболее отзывчивые на данные факторы интенсификации на светло-каштановых почвах Калмыкии;
- выполнена адаптация динамической модели яровой пшеницы для расчета оптимального режима орошения при оперативном управлении;
- поставлена оптимизационная задача обеспечения посевов минеральными удобрениями и поливной водой, а также разработан оптимальный режим орошения яровой пшеницы;
- выполнена оптимизация технологии управления орошением и минеральным питанием на основе использования экономических критериев;
- проведена опытно-производственная проверка разработанных технологических приемов управления режимом орошения посевов яровой пшеницы;
- выполнена экономическая оценка эффективности разработанной водосберегающей технологии выращивания яровой пшеницы.
Личный вклад автора заключается в постановке и проведении полевых опытов, лабораторных анализов, математической обработке и обобщении результатов теоретических и экспериментальных исследований. При участии автора разработаны оптимальные параметры режима орошения яровой пшеницы на слабозасоленных орошаемых светло-каштановых почвах и даны рекомендации производству. Выполнена оценка экономической эффективности водосберегающей технологии возделывания яровой пшеницы при оптимальном режиме орошения и регулировании минерального питания путем внесения азотно-фосфорных удобрений.
Научная новизна работы состоит в том, что впервые на основе результатов многофакторного полевого опыта и сценарных исследований на
Таблица 2.7. Показатели качества оросительных вод (гашунский распределитель)
Место отбора проб Время отбора проб, (год, месяц) Степень опасности развития негативных процессов
Общего засоления (минерализация воды, г/л) Хлоридного засоления (мг-экв/л) Натриевого осолонцевания (мг-экв/л) Магниевого осолонцевания (мг-экв/л) Содо- образования (мг-экв/л)
(а) (б) СГ (а) СГ (б) Са2+/Ыа+ (а) Иа*/Са2* (б) Ме** Са2++Ыа+ (а) Ма2* Са2+ (б) С02+НС0'-, Са+М§ (а)
2002 1,194 1,194 7,02 7,02 0,4 2,3 0,3 1,1 0,3
V (2) (И) (2) (III) (4) (IV) (1) (И) (1)
2002 1,415 1,415 7,83 7,83 0,4 2,8 0,4 1,4 0,3
VII (2) (III) (2) (III) (4) (IV) (1) (II) (1)
2003 1,237 1,237 7,18 7,18 0,8 1,3 0,8 1,8 0,2
V (2) (Ш) (2) (III) (3) (III) (4) (III) (1)
гашун- 2003 1,485 1,485 8,38 8,38 0,4 2,3 0,5 1,5 0,3
ский рас- VII (2) (III) (2) (III) (4) (IV) (2) (III) (1)
предели- 2004 1,225 1,225 5,64 5,64 0,5 2,2 0,4 1,1 0,3
тель V (2) (III) (2) (III) (3) (IV) (1) (II) (1)
2004 1,551 1,551 7,77 7,77 0,8 1,2 1,0 2,3 0,2
VII (3) (III) (2) (III) (3) (III) (4) (III) (1)
2005 1,393 1,393 8,01 8,01 0,3 3,0 0,4 1,5 0,4
V (2) (III) (2) (III) (4) (IV) (1) (III) (1)
2005 1,487 1,487 8,40 8,40 0,4 2,7 0,4 1,4 0,3
VII (2) (III) (2) (III) _ (41. (IV) (1) (II) (1)
Примечание: * (а) - классификация ВолжНИИГиМ (приложение 12); (б) - классификация СЛ.Бездниной (приложение 13); ** - в скобках класс оценки качества воды