Режим орошения и технология возделывания нута при дождевании в условиях южной зоны Приамурья

• Автор: Силохина, Лариса Сергеевна
• Шифр специальности: 06.01.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Благовещенск
• Количество страниц: 121 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1Л. История и распространение нута

1.2. Морфологические особенности культуры

1.3. Агробиологические свойства нута

1.4. Водопотребление и расход влаги

1.5. Особенности технологии возделывания нута

1.6. Химический состав и использование нута

2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЮЖНОЙ ЗОНЫ АМУРСКОЙ

ОБЛАСТИ
2.1. Характеристика почвенных условий
2.2. Климатические особенности
3. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Место, схема закладки опытов
3.2. Методика проведения наблюдений, учетов и анализов
3.3. Физико-химические свойства почвы опытного участка
3.4. Метеорологические условия в годы исследования
3.5. Агротехника выращивания нута в опыте
4. РЕЖИМ ОРОШЕНИЯ И ВОДОПОТРЕБЛЕНИЯ НУТА
4.1. Характеристика поливных режимов для поддержания

различных уровней влажности почвы
4.2. Анализ суммарного водопотребления нута при различных режимах орошения
4.3. Среднесуточное водопотребление при периодическом орошении

посевов нута
4.4. Коэффициенты водопотребления и затраты оросительной воды периодически поливаемого нута
5. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ НУТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКОВ

И СПОСОБОВ ПОСЕВА

5.1. Продолжительность фенологических фаз развития нута при различных сроках и способах посева
5.2. Структура урожая и ее зависимости от сроков и способов посева
5.3 Урожайность нута в зависимости от сроков и способов посева
6. ВЛИЯНИЕ РЕЖИМОВ ОРОШЕНИЯ, СРОКОВ И СПОСОБОВ ПОСЕВА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ НУТА
6.1. Структура урожая нута
6.2. Урожайность семян нута
6.3. Химический состав семян нута
7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НУТА
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Среди зернобобовых культур наибольшее значение имеет соя, являющаяся основной культурой, возделываемой в Амурской области. В перспективе одним из основных направлений развития отрасли будет считаться расширение ассортимента возделываемых зернобобовых культур, которые устойчивы к неблагоприятным условиям среды произрастания: частой и продолжительной засушливости, резким колебаниям температур, бедности почвенных горизонтов питательными элементами. Одной из таких культур является нут. Его можно выращивать не только на зеленый корм и силос, но и для получения нутовой муки и молока, а также целесообразно применять семена нута для повышения пищевой и биологической ценности хлеба и хлебобулочных изделий.
Нут является ценным продуктом питания, его семена содержат до 31,2% белка, 7,2% жира и 5,4% клетчатки. Белок нута по своей биологической активности близок к белку животного происхождения, так как в его состав входят все незаменимые аминокислоты (36%). Кроме биологически высокоценного белка в семенах нута аккумулированы такие химические элементы как фосфор, калий, марганец, цинк и селен.
Почвенно - климатические условия южной зоны Амурской области благоприятны для возделывания нута. Континентальный климат с муссонным характером распределения осадков, недостатком влаги в первой половине вегетационного периода и переувлажнением почв во второй период располагают к разработке системы земледелия, которая в этих трудных условиях обеспечивала бы высокий урожай сельскохозяйственных культур и сохранение почвенного плодородия. В связи с вышеизложенным, особая роль в выполнении этой сложной задачи отводится разработке водосберегающей технологии орошения нута, обеспечивающей высокую урожайность.
В условиях Дальнего Востока, исследований по возделыванию нута не проводилось. Отсутствуют данные о режимах орошения с учетом физикохимических свойств лугово-бурых почв Амурской области. Решению вышепе-
а - плотность почвы, т/м3;
у - плотность твердой фазы почвы, т/м3.
Водопроницаемость, фильтрационные свойства, наименьшую влагоем-кость почвы устанавливали методом малых заливаемых площадок с использованием двух параллельных рам размером 25x25 и 50 х 50см [30].
Сроки полива при дождевании назначали по достижению в каждом варианте соответствующих нижних порогов влажности. Влажность почвы определяли термостатно-весовым методом до посева и после уборки нута в слое почвы до 1,5 м, в течение всего вегетационного периода в слое до 0,6 м. Отбор образцов проводили послойно через 10 см в трёхкратной повторности на динамических площадках. Частота отбора образцов - не реже одного раза в декаду, а также перед проведением и через 2 дня после полива [25].
Суммарное водопотребление определялось методом водного баланса по уравнению А.Н. Костикова [68]:
Е = М +10/иР ±АЖ + Жгр,
где: Е - суммарное водопотребление, м3/га;
М - оросительная норма, м3/га;
Р - сумма выпавших за расчётный период осадков, мм;
ц- коэффициент полезного использования осадков;
АЖ- изменения запасов почвенной влаги за период времени, м3/га;
Ж - подпитывание активного слоя почвы грунтовыми водами, м3/га.
Поливные нормы рассчитывали по методике А.Н. Костякова [74].
т — 100 И ос((5НВ — /Зпп ), где: т - поливная норма, м3/га;
Н - толщина расчетного слоя почвы, м;
а - плотность почвы в слое Н, т/м3;
Рнв - наименьшая влагоемкость, % от массы сухой почвы;
Рпп - влажность почвы перед поливом, % от массы сухой почвы.
С дифференцированным предполивным порогом влажности почвы 70-