Комплекс мероприятий для охраны от подтопления сельскохозяйственных земель Азово-Кубанского бассейна

• Автор: Дьяченко, Николай Павлович
• Шифр специальности: 06.01.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 148 с. : ил.

л СОДЕРЖАНИЕ

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ПО ОХРАНЕ 10 СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ ОТ ПОДТОПЛЕНИЯ

1.1 Природные факторы, обуславливающие подтопление

* сельскохозяйственных земель Азово-Кубанского бассейна

1.2 Анализ антропогенных факторов, обуславливающих 13 подтопление сельскохозяйственных земель Азово-Кубанского бассейна

1.3 Комплекс мероприятий по охране земель от подтопления

1.4 Анализ мелиоративных приемов и схем для отвода

* избыточных вод с сельскохозяйственных земель

1.4.1 Обоснование мелиоративных приемов для охраны 24 сельскохозяйственных земель от подтопления
1.4.2 Обоснование схем и конструкций сооружений для охраны 28 сельскохозяйственных земель от подтопления

1.4.3 Оценка пропускной способности водоотводящих трактов и 31 коллекторов сбросной сети
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
2 МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Исследование динамики уровней водных объектов северо- 36 западной части Азово-Кубанского бассейна
2.2 Методика исследования мелиоративного состояния почво-грунтов
2.3 Методика исследования пропускной способности коллекторов
2.3.1 Оценка погрешности измерений опытных величин
. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
3 ОБОСНОВАНИЕ КОМПЛЕКСА МЕРОПРИЯТИЙ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ МЕЛИОРАТИВНОГО СОСТОЯНИЯ ПОДТОПЛЕННЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ
ЗЛ Обоснование самотечного отвода паводковых вод в Кирпильский лиман
ЗЛ Л Мониторинг насосной станции № 7 и уровней Кирпильского лимана
3.2 Обоснование конструкции шлюза- регулятора для пропуска паводковых вод
3.3 Натурные исследования гидравлических параметров коллектора ГВК
3.3.1 Исследование пропускной способности коллектора
3.3.2 Исследование коэффициентов гидравлического трения и шероховатости коллектора
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
4 ОЦЕНКА МЕЛИОРАТИВНОГО СОСТОЯНИЯ ПЕРИОДИЧЕСКИ ПОДТОПЛЯЕМЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ
4.1 Исследование мелиоративного состояния сельскохозяйственных земель и режима грунтовых вод
4.2 Оценка влияния рисовой оросительной системы на мелиоративное состояние сельскохозяйственных земель
4.2.1 Анализ факторов, формирующих положение УГВ на рисовом орошаемом участке
4.3 Исследование мелиоративного состояния почво-грунтов сельскохозяйственных земель в районе НС №7
4.4 Обоснование мелиораций по отводу дренажного стока
с периодически подтопляемых сельскохозяйственных земель ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

5 ОБОСНОВАНИЕ КОНЦЕПЦИИ И КОМПЛЕКСА
МЕРОПРИЯТИЙ ДЛЯ ОХРАНЫ ОТ ПОДТОПЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ
5.1 Обоснование концепции охраны от подтопления 108 сельскохозяйственных земель
5.1.1 Обоснование первого этапа охраны от подтопления 109 сельскохозяйственных земель Краснодарского края
5.1.2 Обоснование второго этапа охраны от подтопления 110 сельскохозяйственных земель Краснодарского края
5.2 Обоснование комплекса мероприятий для охраны от 111 подтопления сельскохозяйственных земель
Калининского района
5.3 Разработка комплекса мероприятий по отводу поверхност- 114 ного и дренажного стока с сельскохозяйственных земель
5.3.1 Разработка комплекса мероприятий по отводу 114 поверхностного и дренажного стока ГГГК]
5.3.1.1 Разработка способа для отвода избыточных вод из 117 замкнутых понижений
5.3.2 Разработка комплекса мероприятий по отводу
поверхностного и дренажного стока ПТК2
5.4 Экономическая эффективность комплекса мероприятий на 125 ЗОС-2 Калининского района Краснодарского края
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
АХ/Х=АИ/к +А1/ l+Ag/£+2 Д V/ Г+Д со/ со+Дх/х.
(2.12)
Определим относительную погрешность измеряемых параметров, входящих в уравнение (2.12). Точность измерения расстояния между створами составит Д // /=0,5/900=0,00055 (от коллектора К-10 до ПК 41+72 МОК); - уровней будет ЛМг=1/1200=0,00083; - живого сечения потока будет
Дсо/со=0,1/44,17=0,0022 (К-10); - смоченного периметра составит
Дх/х=0,1/21,1 =0,0047 (К-10).
Подставляя найденные и известные максимальные погрешности исследуемых величин в (2.12), получим максимальную погрешность натурного эксперимента для коэффициента гидравлического трения заросших русел водной растител ьностью
Д7А=0,04825 или в процентах АХ/Х=4,825%.
Натурные исследования по коэффициентам сопротивления каналов можно считать научно обоснованными /Б.А. Доспехов/, так как ошибка опыта не превышает 5%.
Для оценки достоверности натурных исследований был выполнен статистический анализ полученных результатов. Для статистического оценивания коэффициентов регрессии проверялась нуль-гипотеза. Граница значимости устанавливалась на основании распределения Стьюдента. Для проверки значимости уравнения регрессии применяли критерий Фишера.
Вычисленные значения Фишера сопоставляли с табличными значениями критерия Фишера при выбранном 5% уровне значимости.
Оценка достоверности результатов по коэффициенту гидравлического трения, коэффициенту шероховатости русла выполнялась для спокойных потоков (Кг <1) при числах Рейнольдса от 200000 до 500000.
Математическая обработка опытных данных позволила получить эмпирические формулы для коэффициентов гидравлического трения и шероховатости